Vsaka regulacija bo v škodo potrošnika. Tako, da proizvajalcem otežujejo dostop do trga.
Prodaja tradicionalnih cigaret je upadla, vendar je uparjanje postalo praksa več deset milijonov ljudi po vsem svetu. V ZDA je prodaja e-cigaret narasla s 500 milijonov dolarjev leta 2012 na 2 milijardi leta 2014. V Franciji predstavljajo več kot 300 milijonov evrov. Medtem ko je bilo leta 2010 v Franciji samo eno prodajno mesto, jih je zdaj več kot 2500. Ta eksponentna rast ima več posledic. Zlasti je sprožil razpravo o ureditvi teh novih načinov dajanja nikotina.
Vendar bi vsaka regulativna izbira dala prednost določenim akterjem na trgu in ne drugim. Zato je uvrstitev e-cigarete med droge (z dovoljenjem za promet) prednost za tobačno industrijo, vendar je tudi korist za farmacevtsko industrijo. Med akterji v panogi raste pohlep po predpisih, ki bi, čeprav se zdi, da spodbujajo varstvo potrošnikov, zagotavljali odločilno zaščito pred novimi udeleženci. Tako kot v kateri koli industriji, ki dozoreva, se je tudi v sektorju elektronskih cigaret in tobaka postopoma pojavila dinamika lobiranja.
Vzemite primer iz Združenih držav Amerike. Reynolds Američan (Glej) in Altria (MarkTen) lobirajo pri Uradu za hrano in zdravila za večjo regulacijo, vključno z odobritvijo trženja. Vsaka zahteva bi stala na milijone dolarjev, kar bi malim podjetjem omejilo zmožnost inovacij za vstop na trg. Vedeti morate, da je sistem VTM ("vapors, tank, mods" v angleščini) odprt in lahko uporablja več različnih znamk e-tekočin. E-cigarete, ki uporabljajo VTM, predstavljajo skoraj 40 % trga. Po drugi strani se e-cigarete Reynolds in Altria opirajo na zaprte sisteme, ki lahko uporabljajo samo kartuše, izdelane posebej zanje. Reynolds in Altria trdita, da bi bilo treba VTM odstraniti, ker je potencialno nevaren za uporabnike, ki bi lahko uporabljali zlasti smrtonosne snovi, kot je konoplja. Resnica je, da je VTM hitro razvijajoč se sistem, ki bi lahko na koncu oviral obe podjetji. Avtorizacija bi zaščitila njihov trg.
Konkurenca je huda tudi za distributerje. V Franciji nekateri trgovci na drobno že izražajo željo po predpisih, ki bi olajšali njihovo delo. Kot pravi Anton Malaj, vodja trgovine Point Smoke, »je težje. Konkretne zakonodaje ni, vsak lahko odpre trgovino z elektronskimi cigaretami, to je problem. Tobak prihaja vanj in v številnih trgovinah lahko najdete elektronske cigarete. Tobačnim trgovinam se jim del trga izmika. Poslanec Thierry Lazaro je leta 2013 napovedal predlog zakona, ki bo prodajalcem tobaka dal monopol nad distribucijo e-cigaret v Franciji. Do zdaj to ni privedlo do novih zakonov. Nazadnje so nekateri, kot je ženevski profesor Jean-François Etter, presenečeni nad nasprotovanjem e-cigaretam, ker je to igranje na roko tobačni industriji. Je to lahko zaradi davčnih razlogov? To je precej verjetno, če upoštevamo, da je francoska država v letu 12 zbrala nekaj več kot 2013 milijard evrov davkov na porabo tobaka – kar je pomembna številka, če upoštevamo, da so zdravstveni stroški kadilca v času trajanja skupnosti nižji od stroškov zdravja kadilca. nekadilec zaradi prezgodnje smrti prejšnjega.
Svetovni trg e-cigaret bi lahko sčasoma tehtal več kot sto milijard evrov. Kakršna koli ureditev, ki bi podražila vstop na trg, bi trenutnim igralcem omogočila krepitev položaja. Torej ne dobite napačnega cilja. Zakoni o varstvu potrošnikov, ki urejajo dobro kakovost in varnost izdelkov, bi bili ugodni za razvoj trga, čeprav niso nujno potrebni. Po drugi strani pa bi kakršna koli ureditev, ki bi oteževala vstop na trg (s tem, ko bi poskušala zagotoviti bolj "pošteno" konkurenco z npr. regulacijo števila trgovin), ustvarila ali okrepila najemnine prvotnega podjetja igralcev (vključno s proizvajalci tobaka) in bi škodilo potrošnikom.
* Molinarijev ekonomski inštitut
vir : Agefi
