V sporočilu za javnost, objavljenem danes, 5 združenj (Sovape, Fédération Addiction, Sos Addiction, Respadd, Tabac & Liberté) sporoča, da so okrepili svoje ukrepe za ohranitev svobode izražanja na izdelkih za vaping.
Pet združenj, ki so se v imenu temeljne pravice do svobode izražanja pritožila na Državni svet za preklic prepovedi "propagande ali oglaševanja, neposrednega ali posrednega v korist izdelkov za uparjanje", nadaljuje z akcijo. Vložili so ta ponedeljek, 3. oktobra, vmesni suspenz, tako da sodnik odloči nujno: največ v enem mesecu.
Prenos ukrepov evropske tobačne direktive o vapingu v francosko zakonodajo ogroža svobodo izražanja državljanov in združenj za zmanjševanje škode. Državni svet je pozvan, naj nujno presodi, preden parlament ratificira te ukrepe.
Določbe z zagroženo globo v višini 100 evrov predstavljajo noro tveganje za društva, ki želijo delovati na področju zdravstvene preventive in posredovati objektivne informacije o alternativi nadlogi cigaret. Vsak državljan, tudi zdravnik, je prav tako ogrožen, če želi sporočiti svoje izkušnje in razpravljati o tem, kako se izogniti tveganjem, kar omejuje možnost obveščanja o boljših in vse bolj varnih izdelkih.
Za njihovo zastopanje so združenja poklicala podjetje SPINOSI & SUREAU, SCP d'avocats au Conseil d'Etat in Cour de cassation. V bistvu, čeprav noben od pridobljenih znanstvenih podatkov ne dovoljuje, da bi menili, da uporaba osebnih uparjalnikov predstavlja dokazano tveganje za zdravje uporabnika ali drugih, so tako splošni ukrepi prepovedi, kot so tisti, ki jih predvideva zakon Evin, neupravičeni in nesprejemljivi. Državni svet je že izdal mnenje: »V tej fazi ni dovolj prepričljivih in resnih dokazov o nevarnosti uporabe elektronskih cigaret, zlasti za druge, da bi njihovo uporabo omejili na enak način kot tradicionalna cigareta. (CE, Socialni oddelek, mnenje, 17. oktober 2013, št. 387.797).
Pravzaprav je francoska vlada nadaljevala z nezakonitim prenosom evropske direktive, tako da je presegla tisto, kar zahteva. Zlasti beseda »propaganda« je preveč nenatančna, da bi državljanom, zdravnikom in združenjem omogočila interpretacijo svojih pravic in s tem merjenje tveganja, da se izpostavijo pritožbi.
A spis je s pravnega vidika izredno zapleten, saj mora hitri odvzem nujno poseči pred ratifikacijo zakona, kar so odvetniki dokazali s tožbenim predlogom, vloženim ta ponedeljek, 3. oktobra 2016, za hitri odvzem :
1 – Nesorazmerna kršitev temeljne pravice do svobode izražanja
2 – Tveganje za društva, da organizirajo ali sodelujejo na javnih prireditvah
3 – Prevpraševanje samega obstoja društva, financiranja in ustanavljanja projektov
Kaj želijo združenja: pametno, razumno in usklajeno ureditev
Kljub številnim prošnjam, naslovljenim na državne službe, društva nikoli niso pridobila možnosti sodelovanja pri izvajanju uravnotežene uredbe o členu »Oglaševanje in propaganda«. Glede na omejitev zakonodajnega koledarja je ta povzetek začasne prekinitve torej edina rešitev, da se izbriše nič in začne zdrava razprava o javnem zdravju z vsemi zainteresiranimi stranmi: zdravniki in znanstveniki, vejperji, neodvisni strokovnjaki v sektorju, organi in proti- tobak.
- Jacques LE HOUEZEC – predsednik SOVAPE – www.sovape.fr
- Jean-Pierre COUTERON – predsednik FEDERATION ADDICTION – www.federationaddiction.fr
- William LOWENSTEIN – predsednik SOS ODVISNOSTI – www.sos-addictions.org
- Anne BORGNE – predsednik RESPADD – www.respadd.org
- Pierre ROZAUD – predsednik Tabac & Liberté – www.tabac-liberte.com
> Prenesi v .pdf : Začasna ustavitev napotitve 3. oktobra 2016
> Prenesi v .pdf : Sporočilo za javnost društev z dne 5
