V pritožbi, vloženi ta teden na sodišče, je Washingtonska pravna fundacija obravnava predpise FDA o vapingu. Za WLF je obveznost, da se izdelki prijavijo FDA pred trženjem, dejansko kršitev prvega amandmaja. Po njihovem mnenju bi to lahko neupravičeno omejilo trg.
UREDBA, KI KRŠI PRVI Amandma
V ZDA prvi amandma ščiti svobodo izražanja, svobodo veroizpovedi in svobodo tiska ter pravico do zbiranja in peticije.“. Po razsodbi maja 2016 je FDA začela regulirati izdelke za vaping tako, da je zanje veljala omejitev promocije in trženja.
« obstajajo strahovi da predpisi FDA neupravičeno omejujejo industrijo vapinga s preprečevanjem resničnega in nezavajajočega govora, ki je v nasprotju s prvim amandmajem«, je rekela Washingtonska pravna fundacija , neprofitno središče za pravo in politiko javnega interesa.
WLF zahteva, da vsi proizvajalci in prodajalci izdelkov za uparjanje pridobijo predhodno odobritev FDA, da obvestijo potencialne potrošnike [za
oglasov ali promocij ali prek komunikacij] o nespornih prednostih njihovih izdelkov v primerjavi s tobakom. WLF je poudaril, da FDA sama priznava, da so e-cigarete "verjetnopredstavlja manjše tveganje kot tradicionalne cigarete.
Jasno je, da ni vprašanje, ali je treba takšne izdelke prepovedati ali uporabljati ali celo napovedati, ampak ali ima vlada pravico omejiti komunikacijo na njihove subjekte.
« Ustava vladi ne dovoljuje, da "predhodno odobri" resničen, nezavajajoč govor, preden ga lahko izvedejo prodajni zastopniki. pravi WLF. Leta 2016 je okrožno sodišče ugotovilo, da je omejitev FDA " ne prepoveduje izjav o koristih za zdravje ali zmanjševanju tveganja, le zahteva utemeljitev. "
