Preizkus vložen prejšnji teden generalnega državnega tožilca Severne Karoline v Združenih državah proti proizvajalcu e-cigaret JUUL ni vse, kar se zdi! Kakorkoli že, to je nasvet, ki ga je strokovnjak za odnose z vlado dal možganskemu trustu svobodnega trga s sedežem v Illinoisu.
JUUL NA SODIŠČU, STRAH IN NEZNANJE PRED IZDELKOM ZA ZMANJŠANJE TVEGANJA!
« To je ista stara situacija", je dejal george jamerson, direktor za odnose z vlado pri Inštitut Heartland. " To je politično priročno. Ta tožba je neresna in pomeni politično sramoto. "
Po tej tožbi, ki jo je prejšnji teden sprožil generalni državni tožilec Severne Karoline, je George Jamerson v nesporazumu, zanj je jasno: podporniki tega sodnega postopka proti Juulu pogosto govorijo v nevednosti.
« Obstajajo starši, ki zahtevajo ukrepanje, ker verjamejo, da so e-cigarete kot navadne cigarete, kar ne more biti dlje od resnice.", je izjavil.
« Toda politiki lahko zlahka pridobijo točke in se spopadejo z "velikim tobakom". Stalne trditve, da so e-cigarete »vrata do uporabe gorljivih cigaret«, so očitno napačne in niso podprte z nobenimi podatki. dodaja.
V tožbi, vloženi 15. maja v Severni Karolini na višjem sodišču okrožja Durham, obtožba trdi, da Juul zmanjšal koncentracijo nikotina v svojih izdelkih in tržil svoje kartuše tako, da je zmanjšal tveganje. Podjetje je prav tako napadeno zaradi dejstva, da so bili v oglasih, ki jih proizvaja Juul Labs, posebej usmerjeni na mlade.
« Juul je kot stranke usmeril mlade"G. Stein je dejal v izjavi, objavljeni kmalu po vložitvi pritožbe. Tožba je prva te vrste, ki jo je država vložila proti slovitemu proizvajalcu cigaret
elektronski.
Steinove trditve, da JUUL svoje izdelke trži otrokom, v veliki meri temeljijo na okusih, ki jih ponuja Juul, je dejal Jamerson.
« Pravijo, da nekatere okuse tržijo otrokom, kar preprosto ni res,« je dejal. »Okusi so glavni razlog, zakaj so e-cigarete tako učinkovite pri zmanjševanju kajenja pri odraslih. »
Po mnenju Georgea Jamesona bi lahko zmaga Severne Karoline v tej tožbi vodila do popolne prepovedi arom v e-tekočinah.
« To bo zagotovilo strelivo za prepoved arom, prepoved arom pa bi bila v mnogih pogledih de facto prepoved izdelkov za uparjanje.«, je izjavil. " Odvzamete privlačnost teh izdelkov za opuščanje kajenja, kar seveda vidijo kot zmago, v resnici pa bo imela povečana uporaba gorljivih cigaret neželene posledice. »
