ZDRUŽENE DRŽAVE: Za Stantona Glantza Big Tobacco trenutno prevzame nadzor nad vapingom.

ZDRUŽENE DRŽAVE: Za Stantona Glantza Big Tobacco trenutno prevzame nadzor nad vapingom.

Je vape industrija nova tobačna industrija? Ta izjava izhaja iz Profesor Stanton Arnold Glantz, aktivist za nadzor nad tobakom v nedavnem intervjuju. Po njegovem mnenju Big Vape ne bi okleval z uporabo podobnih marketinških metod kot Big Tobacco.


Stanton Arnold Glantz je vodilni profesor, avtor in aktivist za nadzor nad tobakom v Združenih državah

 TOBAČNE MULTINACIONALKE PREVZEMO NADZOR NAD VAPE! " 


Nič manj nismo pričakovali Profesor Stanton Glantz znano, da deluje proti tobaku, pa tudi proti vape. Zanj se zdijo stvari jasne, uS podobnimi marketinškimi taktiki je industrija vape nova tobačna industrija.

« FDA se je uničila nekaj podjetij za e-cigarete, ki so se obnašala zelo neodgovorno, vendar multinacionalne tobačne družbe prevzemajo nadzor nad poslovanjem z e-cigaretami. «pravi dr. Stanton Glantz, svetovno priznani strokovnjak od sedemdesetih let prejšnjega stoletja.

Profesor Glantz med drugim izvaja raziskave o učinkih vapinga na zdravje. Leta 1994 je bilo v njegovo pisarno poslanih približno 4 strani internih dokumentov tobačne industrije. Dve leti pozneje, " Cigaretni papirji je objavljeno. V tej knjigi so založnik Glantz in njegovi sodelavci v zbirki razkrili "šokantno"industrijski dokumenti"skrivnostidokazujejo, da je Big Tobacco že desetletja vedel, da so cigarete smrtonosne in povzročajo odvisnost.

Za protitobačne aktiviste oglaševanje vape pritegne mlade kadilce, ko bodo razumeli, da je e-cigareta vrata do cigaret, je že prepozno.

« Potem ko so cigaretna podjetja vstopila na trg vape, so razprave o politiki e-cigaret vse bolj spominjale na razprave, podobne nadzoru tobaka od sedemdesetih do devetdesetih let prejšnjega stoletja. «pravi Glantz.

 » Tobačni trg je pritegnil velike lobiste in odvetniške družbe. In velika tobačna podjetja [kot je Philip Morris] so ustvarila in financirala organizacije zaščita pravic kadilcev. "Te skupine so bile ustvarjene tako, da izgledajo kot " priljubljena opozicija zakonov, ki omejujejo kajenje na javnih mestih. Altria, proizvajalec cigaret Marlboro je največje tobačno podjetje v Združenih državah. Ima 35 % delnic Juul, podjetje za vaping izdelke, ki je bilo marca 38 vredno več kot 2019 milijard dolarjev. Njegova cena je po naložbi Altrie zdaj padla na 24 milijard dolarjev.

Tobačna industrija in industrija vapinga sta zelo odvisni od lobistov. Juul et Altria so prispevali proti davčni skupini Grover Norquist in leta 2018, Juul porabil več kot 1,6 milijona dolarjev za lobiranje.

Tu je še ena podobna marketinška taktika: tobačno industrijo so že leta kritizirali zaradi prodaje cigaret afroameriškim skupnostim. Juul je tudi napovedal partnerstvo z Black Mental Health Alliance. Družba za vape je dejala, da je njena donacija 35 $ fundaciji Black Caucus vključevala nakup mize na dogodku.

 


BREZ REAKCIJE "FDA NE BO IZPOLNILA SVOJE ODGOVORNOSTI ZA JAVNO ZDRAVJE"


« E-cigarete so večinoma uvažali iz Kitajske. Leta 2007 jih je FDA zasegla in rekla, da gre za neodobrene medicinske pripomočke, ki dovajajo nikotin, izdelek, ki nima odobritve FDA. «pravi Glantz. 

« Vpleteno podjetje je tožilo FDA in trdilo, da gre za tobačne izdelke in ne za drogo. Konservativni sodnik se je strinjal, češ da bi jih morala FDA urediti kot tobačne izdelke. »

Profesor Stanton Glantz se pri tem ne ustavi: " Sedem let so bile e-cigarete na trgu brez kakršne koli regulacije. Po zakonu pa je nezakonita prodaja katerega koli tobačnega izdelka brez naročila FDA za trženje. Pod pritiskom zveznega sodišča je FDA junija 2019 objavila priporočila industrije vapinga za vložitev vlog za tobačne izdelke pred trženjem (PMTA). »

Več senatorjev je tudi pozvalo FDA, naj hitro in odločno ukrepa, da s trga odstrani vse tobačne izdelke, ki niso skladni do roka 12. maja, vključno z izdelki, ki ne predložijo PMTA.

« Ko pogledate razvoj trga vape, vključno s širjenjem izdelkov, ki uporabljajo nikotinske soli, izdelki, podobni JUUL-u, in izdelki z okusom za enkratno uporabo, je skoraj gotovo, da je veliko izdelkov vstopilo nezakonito. FDA ne bo izpolnila svoje odgovornosti za varovanje javnega zdravja, če se načrtovani rok uporablja na enak način kot veljavno pravilo ,« po mnenju demokratskega ameriškega senatorja Dicka Durbina (D-IL).

« Do danes se je rok za oddajo tobačnih prijav pred trženjem vape izdelkov podaljšal do septembra «pravi Glantz.

Com znotraj dna
Com znotraj dna
Com znotraj dna
Com znotraj dna

O avtorju

Navdušen za novinarstvo, sem se odločil, da se leta 2017 pridružim uredništvu Vapoteurs.net, da bi se ukvarjal predvsem z novicami o vape v Severni Ameriki (Kanada, Združene države Amerike).