Pred nekaj dnevi, Hyun-Wook Lee, je raziskovalec z newyorške univerze objavil študijo o vplivu aerosola elektronske cigarete na človeške in mišje celice. Glede na to študijo bi lahko e-cigareta škodila parametrom srca in žil ter zato povzročila vazokonstrikciju, zvišanje krvnega tlaka, srčnega utripa in togost arterij. Vendar pa je več znanstvenikov, ki se ukvarjajo z vapingom, hitro obsodilo protokol te študije, ki znova očitno napačno obtožuje slavno napravo.
RAK, BOLEZEN SRCA... KO TISK OBSOJA ELEKTRONSKE CIGARETE BREZ DOKAZOV!
Dovolj je reči, da so se ob takšni priložnosti za brenčanje AFP (Agence France Presse) in dobršen del medijev vrgli v datoteko kot sestradani, ne da bi si vzeli čas za stik z nekaj znanstveniki v Evropi. Od včeraj zvečer povsod najdemo isti naslov " Elektronske cigarete poleg bolezni srca povečujejo tveganje za nekatere vrste raka z vsebino, ki jo vnaprej trži AFP.
»Po določenih znanstvenih objavah bi lahko e-cigareta škodovala parametrom srca in ožilja ter zato povzročila vazokonstrikciju, zvišanje krvnega tlaka, srčnega utripa in togost arterij. V tem primeru so vsi parametri, za katere je znano, da so povezani z zdravjem srca in ožilja.
Kakor koli že, glede na nedavno delo raziskovalcev na Medicinski fakulteti Univerze v New Yorku, objavljeno v ponedeljek v Proceedings of ameriška akademija znanosti (PNAS), kajenje e-cigaret lahko poveča tveganje za nekatere vrste raka in bolezni srca. Dejansko so glede na predhodne rezultate študije, opravljene na miših in človeških celicah v laboratoriju, lahko hlapi nikotina bolj škodljivi, kot se je prej mislilo.
Iz tega dela je razvidno, da so glodalci, ki so bili dvanajst tednov izpostavljeni vapingu, vdihnili hlape nikotina, ki so po odmerku in trajanju enakovredne desetletnemu uparjenju za ljudi! Na koncu tega poskusa so znanstveniki opazili: Poškodbe DNK v celicah pljuč, mehurja in srca teh živali ter zmanjšanje ravni beljakovin za popravilo celic v teh organih v primerjavi z mišmi, ki so v istem obdobju dihale filtriran zrak".
In to še ni vse: podobne škodljive učinke so opazili pri človeških celicah pljuč in mehurja, ki so bili v laboratoriju izpostavljeni nikotinu in rakotvornemu derivatu te snovi (nitrozamin). Te celice so bile podvržene predvsem višji stopnji tumorskih mutacij.
« Čeprav e-cigarete vsebujejo manj rakotvornih snovi kot običajne cigarete, lahko e-cigarete predstavljajo večje tveganje za razvoj raka pljuč ali mehurja ter za razvoj bolezni srca.«, pišejo raziskovalci, katerih Profesor Moon-Shong Tang, profesor okoljske medicine in patologije na Medicinski fakulteti Univerze v New Yorku, glavni avtor. »
Ali bi morali biti torej zaskrbljeni zaradi te študije, ki kroži po novicah ter v tiskanih in spletnih medijih? Ni tako prepričan…
“METODA, KI SPLOH NE POSNEMA OBIČAJNIH POGOJEV UPORABE”
Ne zato, ker splošni mediji ne govorijo o tem, da znanstveniki, specializirani za to področje, nimajo besede! In kot pogosto se po objavi študije slišijo določeni glasovi!
In čim bolj natančno določiti, da lahko z lahkoto poveš, kaj hočeš za študij, katerega " metoda sploh ne posnema običajnih pogojev uporabe".
V članku na spletnem mestu US News, Moon Shong Tang, je dejal soavtor slavne študije « Ugotovili smo, da aerosol e-cigarete brez nikotina ne povzroča poškodb DNK« nadalje navaja, da " Le-tekočina z nikotinom je povzročila podobno škodo kot sam nikotin". Jasno je, da bi bil problem nikotin in ne e-tekočina? Neverjetno, kajne? Trdi celo, da bi bila škoda, opažena s temi odmerki nikotina za miško, enaka tisti, ki jo opazimo pri ljudeh s pasivnim kajenjem. V US News navaja, da s podatki, ki jih imajo, ni mogoče potrditi morebitnih rakavih posledic.
To temo so se lotili tudi številni drugi znanstveniki, kot npr Peter Hajek, prof, direktor enote za raziskave odvisnosti od tobaka na londonski univerzi Queen Mary, ki pravi:
« Človeške celice so bile potopljene v nikotin in kancerogene nitrozamine, kupljene na trgu. Seveda ni presenetljivo, da poškoduje celice, vendar to nima nobene zveze z učinki, ki jih ima vaping na ljudi, ki ga uporabljajo. »
Za Profesor Ricardo Polosa z Univerze v Catanii je očitno problem v uporabljeni metodologiji :
« Metoda, ki jo opisujejo avtorji, ne posnema običajnih pogojev uporabe izdelkov za vaping. Pogoji, reproducirani v teh poskusih, so pretirani in spodbujajo proizvodnjo strupenih snovi. Naše študije bolnikov s pljučno boleznijo ne kažejo le na odsotnost poškodb, ampak poudarjajo enake izboljšave, ki jih je mogoče doseči z opustitvijo kajenja. ".
Končno se zdi, da je med poskusom vsaka miška vdihnila do 20 vdihov na dan medtem ko je v normalnem stanju človek med 200 in 300 vdihov. Že ti podatki bi zadostovali, da bi bilo jasno, da študija, ki jo je predstavila Hyun-Wook Lee ni zelo resno.
vir : Lalibre.be - Theguardian.com - Nas Novice - vapolitika - Pnas.org
Informacije, ki jih je objavila AFP –
