Morda bo to za nekatere presenetilo, a zdi se, da je vprašanje vapinga pomembno v Evropskem parlamentu. Pravzaprav, a V Bruslju in Strasbourgu bi potekala "zaupna" notranja razprava o vapeih glede kioskih, namenjenih poslancem, ki uporabljajo vape.
VAPING, OBČUTLJIV SUBJEKT IN A priori "ZAUPNO"!
V vaji preglednosti so naši kolegi iz EUobzornik je poslala zahtevo za dostop za vpogled v interno razpravo poslancev Evropskega parlamenta o vapingu. Dejansko se zdi, da se ena težava nanaša na možnost postavitve specializiranih stojnic v prostorih Parlamenta za vaping poslancev EP. Spomnimo, da je vaping prepovedano v parlamentu, zunaj določenih prostorov za kadilce.
Nekateri poslanci verjetno ne želijo vape s kadilci, zato zdaj zahtevajo štiri nove kioske za vaping v Bruslju in Strasbourgu, o tem vprašanju razpravljajo vsi kvestorji, ki so odgovorni za vodenje tekočih zadev.
Na prvi pogled se to vprašanje v primerjavi s širšimi temami, ki jih obravnava ista institucija, ne zdi sporno. Vendar pa je odgovor na zahtevo za dostop do informacij generalnega sekretarja DZ, Klaus Welle, najvišji uradnik v zakulisju institucije, namiguje drugače.
Čeprav je zapisnik razprave objavljen na spletu, Klaus Well pravi, da vsako javno razkritje zahtevanih dokumentov« bi resno spodkopala proces odločanja institucije “. Zatrjuje tudi, da ker odločitev še ni bila sprejeta, noben od treh dokumentov v zvezi z zahtevo ne bi smel biti javno objavljen.
« Parlament poudarja, da je potrebna določena stopnja zaupnosti pripravljalnih dokumentov, da bi preprečili resno ogrožanje njegovega tekočega postopka odločanja «, je dejal v pismu.
Toda eden od zahtevanih dokumentov je opomba, za katero se zdi, da jo je Evropski parlament že objavil. Osnutek mnenja, objavljenega januarja, je pripravil zdravstveni oddelek Parlamenta.
Določa, da e-cigarete in izdelki za vaping« ne more veljati za varno "in poudarja pljučno bolezen" povezane z vapingom«, znan kot Evali, kot nastajajoče tveganje.
« Tako kot dim tudi te aerosole ne vdihava le neposredni uporabnik, ampak tudi mimoidoči. To se imenuje izpostavljenost rabljenim aerosolom (SHA) « piše v dokumentu.
Klaus Welle prav tako naj bi iz podobnih razlogov zavrnil razkritje dveh drugih dokumentov. Eno bi bilo e-pošto od Silvia Modigpiše skrajno levi finski evropski poslanec predsedniku Evropskega parlamenta in ga vpraša: prepoved uporabe elektronskih cigaret v prostorih parlamenta “. Po mnenju Modigovega urada bi na vprašanje o e-pošti predsedniku preprosto navedel " da bi morale e-cigarete imeti svoj prostor tako kot cigarete ".
Tretji in zadnji dokument, ki ga generalni sekretar parlamenta ni hotel objaviti, je opomba, ki predstavlja informacije o obstoječih kadilskih prostorih v Evropskem parlamentu. Kaj je v resnici? Bodo evropski poslanci, ki uporabljajo vaping, lahko zmagali? Skrivnost…
