To je bil dogodek, ki ga v juniju ne smete zamuditi! The 6. izdaja Globalnega foruma o nikotinu torej potekala v Varšavi (Poljska) od Od 13. do 15. junija 2019 in je imel moto " Čas je, da se pogovorimo o nikotinu“. Ob tej priložnosti so bili pravniki, raziskovalci, strokovnjaki za politiko in potrošniki prisotni, da bi razpravljali o najnovejših raziskavah in zakonodajnih ovirah za zmanjšanje tveganja, povezanega s kajenjem. Edini francoski govorec, ki ga uradno povabi organizacija GFN, Zhou Zhenyi nam daje svoje povratne informacije in svoje vtise o tej zadnji izdaji.
INTERVJU Z ZHOU ZHENYI – URADNIM govornikom na GFN19
Vapoteurs.net : Pozdravljeni, ali se lahko predstavite in razložite razlog za svojo prisotnost na Globalnem forumu o nikotinu?
Zed : Moje ime je Zhou Zhenyi, vendar imam najpogosteje vzdevek z mojim psevdonimom "Zed". Sem prodajalec tobaka v 4. pariškem okrožju in specializiran za zmanjševanje tveganja kajenja. Na GFN sem bil prisoten kot uradni govornik, strokovnjak na pultu, predvsem za povečanje motivacije kadilcev za izdelke z zmanjšanim tveganjem.
V čast mi je bilo, da sem bil povabljen in da sem lahko predstavil svoje delo. Prav tako sem bil zelo ponosen, da zastopam svojo državo, saj sem bil letos edini francoski voditelj. Zelo sem cenil tudi udeležbo na različnih konferencah, kjer so bila podrobno predstavljena najnovejša dela največjih osebnosti na področju raziskav in aktivizma pri zmanjševanju tveganja kajenja.
Vapoteurs.net : Kaj je bil namen vašega posredovanja? ?
Veliko sem vložil v zmanjševanje tobačnih tveganj, odkar sem se seznanil s to temo, pred nekaj več kot 18 meseci. S tem, ko sem se vanj vlagal z vsem srcem, sem na novo odkril svoj poklic in našel nov užitek v vodenju pulta iz dneva v dan. Pomagati drugim je izjemno razveseljivo, to je tudi bistvo človekove narave. Človek je družabna žival, potrebujemo ta človeški stik. Pomagati drugim je celo osnovna človekova potreba. Dejansko delovanje pomoči ustvari dobavo oksitocina, serotonina in dopamina, hormonov nagrajevanja, in nas nato potiska, da nadaljujemo ta krog medsebojne pomoči, ki strukturira naš način življenja v družbi. To je dobesedno v naših genih.
Zelo hitro sem ustvaril blog, YouTube kanal in upravljal ali vodil delovne skupine na Facebooku ali Wechatu, glede na želje vseh. Te delovne skupine združujejo le strokovnjake in omogočajo ustvarjanje pravega učinka vzvoda v smislu ustvarjanja učinkovitih prodajnih mest pri širjenju informacij o zmanjševanju tobačnih tveganj.
Dejansko mislim, da izgubljamo medijsko bitko glede resničnih informacij o izdelkih z zmanjšanim tveganjem. Ideja je bila torej obveščati kadilce neposredno, enega za drugim, na terenu, neposredno v trafikah. Ciljno usmerjene informacije dobijo mimo tradicionalnih medijev. Skozi bližino, ki jo trgovec ustvarja s svojimi stalnicami, nam uspe vzpostaviti konstruktiven dialog in postopoma priti do spoznanja kadilcev, da obstaja učinkovita in poceni izbira med kajenjem in opuščanjem »na suho«. » : zmanjšanje kajenja tveganja, ki se danes osredotoča predvsem na vaping, a ne samo.
Vapoteurs.net : Kaj mislite s frazo "predvsem na vape, a ne samo "?
Govorim tudi o vročem tobaku in Snusu. Vroč tobak se pogosto obsoja, ker prihaja iz "Big Tobacco". Vendar morate biti realni in pogledati dejstva. Tobak za gretje je pri velikem številu strokovnjakov, tako kot pri vapingu, priznan kot orodje z zmanjšanimi tveganji. Dr. Farsalinos je o tem govoril na Facebooku v živo in na GFN o tem ni bilo nobene razprave.
Žal je v sedanji obliki ogrevani tobak precej marginaliziran v francoskem arzenalu orodij, ki so nam na voljo: naprave, ki jih je mogoče izboljšati na več ravneh, cena potrošnega materiala pa skoraj tako visoka kot cigarete.
Kar zadeva Snus, se razprši tobak ali nikotin. Na voljo je v majhni vrečki, ki ni večja od žvečilnega gumija, ki je nameščena med gumi in zgornjo ustnico. Je zelo diskretno in hudičevo učinkovito. Švedska je že dosegla svoj cilj družbe brez kajenja z doseganjem 5-odstotne stopnje kajenja. Ta nordijska država ima tudi najnižjo stopnjo pljučnega raka med moškimi v Evropi! Pri ženskah to ne velja, ker ko malo bolj natančno pogledate statistiko, lahko ugotovite, da populacijo, ki uživa snus, sestavljajo predvsem moški.
Ob takšnih številkah ne moremo prezreti vpliva Snusa, je komplementarna ponudba orodij, ki jih lahko ponudimo kadilcem. Že mesece se borim skupaj z gibanjem #euforsnus za legalizacijo izdelka v Evropski uniji, kjer je izdelek prepovedan (razen na Švedskem torej). Novembra 2018 se je gibanju uspelo pritožiti na Evropsko sodišče za odpravo prepovedi. Žal se je slednje ohranilo. Za tiste, ki se želijo pridružiti gibanju, obstaja evropska Facebook skupina, s katero bomo še naprej spodbujali legalizacijo Snusa v Evropi.
Vapoteurs.net : Glede na ponujene izdelke so bila na tej razstavi prisotna tudi tobačna podjetja ?
Da, predvsem znanstvene panoge več tobačnih podjetij, ki so se večinoma udeležile različnih razprav. Zanimivo je bilo govoriti z njimi na znanstveni ravni in razpravljati o raziskavah, ki so jih že opravili.
Torej, da, lahko razumem polemiko, ki obstaja zlasti v Franciji, ko nasprotujem industriji vape tobačne industrije. Če pa se postavim striktno na stran potrošnika in torej kadilca, pozdravljam prihod teh finančnih sredstev od tobaka do vapinga. Veliko raje vidim, da so ta sredstva vložena v zmanjšanje tveganja, bodisi z nakupom ali vlaganjem v podjetja, ki zelo učinkovito branijo vape, kot je Juul, ali v raziskave, ki jih lahko izvajajo samo ta podjetja na več ravneh: epidemiološke študije, relativna toksikologija vseh spojin , predvsem arome, ali celo lobiranje pri vladah, a tokrat na dober način. Na primer, na Novi Zelandiji, ki si prizadeva za cilj 5 % kadilcev do leta 2025, je Philip Morris naredil velik preboj v boju proti kajenju z legalizacijo tobaka. V tej kršitvi sta bila uvedena Snus in vape, ki jima je omogočilo zelo optimistično obzorje proti družbi brez kajenja.
Vapoteurs.net : Tobačni industriji bi torej lahko zaupali ?
Da bo jasno, nisem zagovornik »velikega tobaka«, ampak kot javni zagovornik in zagovornik zmanjševanja škode tobaka vzamem pomoč od koder prihaja. Očitno je nezaupanje do informacij, ki jih razkriva tobačna industrija. Konec koncev, kdo se ne spomni ameriških protimonopolnih procesov, kjer so vsi predsedniki različnih cigaretnih podjetij zanikali odvisnost, ki jo povzročajo njihovi izdelki?
Pomembno je, da govor in dejanja ostanejo svobodni. Presodimo predvsem vsebino poročanega, ali gre za članek, video ali študijo. Pomembna so samo dejstva. V Franciji imamo še vedno med 12 in 14 milijonov kadilcev, mislim, da nimam razkošja, da bi izbral to ali ono podporo. Pomembno je, da so kadilci seznanjeni z izbiro, ki obstajajo na trgu: predvsem vaping, morda jutri snus in zakaj ne bi segrevali tobaka v učinkovitejši in uspešnejši različici?
Vzemite primer Juula, ki je od Altrie prejel 12.8 milijarde dolarjev. Se je Juul kdaj odvrnil od svojega poslanstva, da bi kadilce želel preseliti na svoj izdelek, ki je izdelek za vaping? št. Nasprotno, ta sredstva so temu podjetju omogočila, da se okrepi in pospeši gibanje v smeri sveta brez kajenja.
Na to temo »financiranja« je potekala tudi cela konferenca: veliko bolj pomembno je, da je oseba ali organizacija, ki je prejela sredstva, transparentna in ne »čistoča« vira.
Marewa Glover je to odlično predstavila tako, da je na slikah prikazala izvor financiranja. Če prihaja iz tobačne industrije, se vir šteje za nečist. Če prihaja od vlade prek reinvestiranih davkov, bi prišlo iz nebes! Kar šteje, če razmišljamo pragmatično, je, da viri obstajajo in ne njihov izvor.
Poleg tega vir sredstev ni jamstvo za ukrep, ki se izvaja v korist potrošnikov, ali celo za zmanjšanje tveganj. Vzemimo za primer akcijo gibanja "Resnica in kampanja za otroke brez tobaka" v Združenih državah, ki je bila ena od gonilnih sil prepovedi vapinga v San Franciscu in tistih, ki prihajajo v drugih državah. Američani.
Vapoteurs.net : Kaj ste najbolj cenili med tem GFN ?
Dve ključni točki: izmenjave s toliko ljudmi, ki so navdušeni nad svojim delom, in dejstvo, da so popolnoma zapustili francosko/francosko vizijo, da bi bolje razumeli pojav na svetovni ravni:
– S pogovorom z afriškimi aktivisti spoznamo nekaj več o realnosti stvari, zlasti v Malaviju in Nigeriji
– Bila je tudi Avstralija, kjer se dr. Attila Danko skuša izogniti prepovedi prodaje tekočin, ki vsebujejo nikotin.
– Rebecca Ruwhiu-Collins sodeluje z maorsko populacijo na Novi Zelandiji tako, da močno vključuje svojo skupnost za demokratizacijo vapinga in postavlja maorske vrednote v središče dejanj, ki jih izvajajo potrošniki, ki učinkovito odmevajo z zadevnimi ljudmi. Dodaten dokaz, da je vaping alternativa prekajenemu tobaku, ki ga spodbujajo potrošniki. - V Združenih državah in Združenem kraljestvu je bilo izvedenih več študij z delavskimi razredi, ki največ kadijo in ki jih je zato treba najbolj obravnavati.
– Z Jamesom Dunworthom, soustanoviteljem ecigarettedirect.co.uk, je bilo zanimivo videti podobnosti, ki smo jih imeli v naših dveh državah glede potrebe po pravilnem obveščanju, pa tudi po uporabi osnovnih načel za večjo učinkovitost pri opuščanju kajenja: tesen vlečenje, visoko stopnja nikotina.
Za zaključek mislim, da ljudi ne bomo mogli nejevoljno prepričati. Znanja ni mogoče vsiliti v možgane, vsrkati ga je treba od znotraj, s privolitvijo osebe. Preden lahko zgradite idejo v mislih nekoga, potrebujete njihovo dovoljenje, kar je v redu.
Eden od stebrov zmanjševanja tveganja in ne samo kajenja je »Enpowerment«, dobesedno moč odločanja samega sebe. Za kadilca se pot vedno začne z zavestno odločitvijo, da poskusi izdelek z zmanjšanim tveganjem. Na tej točki bo posredovalo vse strokovno znanje, ki bo prek skupnih informacij zagotovilo ključe do uspeha.
Zahvaljujemo se Zhou Zhenyi za njegovo sodelovanje v tem intervjuju ga poiščite na njegov uradni blog. Če želite izvedeti več o najnovejši izdaji Globalnega foruma o nikotinu, vas vabimo, da se posvetujete naš celoten članek na to temo.
