Izvemo prek uradne spletne strani odvetnik Thierry Vallat da je Delaunayjev amandma, o katerem smo govorili v prejšnji članek je senat zavrnil.
Vprašanje oglaševanja e-cigaret in izdelkov za uparjanje se je pravkar obudilo, ko so senatorji sprejeli predlog zakona Sapin 2 z dne 8. julija 2016. Spomnimo se, da so amandma št. 957 predstavili Michelle Delaunay in 7 drugih poslancev. v okviru obravnave v državnem zboru tega predloga zakona Sapin 2, ki se nanaša na transparentnost, boj proti korupciji in modernizacijo gospodarskega življenja.
Namen te spremembe je omogočiti oglaševanje v trgovinah, ki prodajajo elektronske cigarete, in dovoliti predstavitev izdelkov vape v izložbah.
Direktiva št. 2014/40/EU z dne 3. aprila 2014 o tobačnih izdelkih in povezanih izdelkih je namreč v peti točki 20. člena predvidela prepoved v večini medijev (radio, televizija, internet, tisk, sponzorstvo) neposredno in posredno oglaševanje elektronskih naprav za uparjanje in z njimi povezanih stekleničk za ponovno polnjenje, ki vsebujejo nikotin (beri: Sodišče Evropske unije potrdi tobačno direktivo in posebne uredbe …)
Samo "objavni" medij, kolikor je v izključni pristojnosti držav članic, in medij, namenjen zadevnim strokovnim organizacijam, če so potrebni za opravljanje te trgovine in nimajo vpliva na splošno javnosti, to evropsko besedilo ne zadeva. Poleg tega ostaja oglaševanje na prodajnem mestu dovoljeno.
Zakon z dne 26. januarja 2016 o posodobitvi našega zdravstvenega sistema je v 23. členu nedavno prenesel 20. člen tobačne direktive. Vendar besedilo prenesenega člena, ker 
da je bila združena s prepovedjo oglaševanja tobaka, pomeni, da je prepoved nesorazmerna in verjetno v nasprotju z namenom zakonodaje.
Dejansko glede na obsežen koncept »oglaševanja« v sodni praksi, ustanove, ki tržijo izdelke za vejping, ne morejo imeti več imena, povezanega z izdelki, ki jih prodajajo, niti svojih izdelkov ne smejo več prikazovati v oknu. Posledično potrošniki zunaj prodajnih mest ne morejo več vedeti, kaj se tam prodaja. To stanje je še toliko bolj nesorazmerno, ker imajo maloprodajna mesta pri tobačnih izdelkih možnost postaviti napis v obliki "korenčka", ki se nanaša na tobak.
Sprememba št. 957 naj bi torej naredila besedilo člena L. 3513-4 zakonika o javnem zdravju bolj prilagodljivo, da bi trgovinam z izdelki za vaping omogočila, da se lahko sklicujejo na izdelke za vaping na svojem znaku in da lahko prikažejo svoje izdelke brez oglaševanja v svojih oknih. Predvideva tudi, da se velikost reklamnih plakatov, dovoljenih v prodajnih mestih, zaradi večje jasnosti določi z odlokom.
Poslanci so ga sprejeli 10. junija 2016, zato je zakonu Sapin 54 dodal nov člen 2 sexies s členom L. 3513-4 zdravstvenega zakonika, ki se glasi na ta način. ;
»Propaganda ali oglaševanje, neposredno ali posredno, v korist izdelkov za uparjanje je prepovedano.
„Te določbe se ne uporabljajo:
"1° Za publikacije in spletne komunikacijske storitve, ki jih izdajajo strokovne organizacije proizvajalcev, proizvajalcev in distributerjev izdelkov za vaping, rezervirane za njihove člane, niti za specializirane strokovne publikacije, katerih seznam je določen z ministrskim odlokom, ki ga podpišejo ministri, pristojni za zdravje. in komunikacija; niti za spletne komunikacijske storitve, objavljene na strokovni podlagi, ki so dostopne samo strokovnjakom v proizvodnji, izdelavi in distribuciji izdelkov za vaping;
„2° Za tiskane in urejene publikacije ter spletne komunikacijske storitve, ki jih dajo na voljo javnosti osebe s sedežem v državi, ki ne pripada Evropski uniji ali Evropskemu gospodarskemu prostoru, kadar te publikacije in spletna komunikacija niso primarno namenjene trg Skupnosti;
»3° Plakati v zvezi z izdelki za uparjanje, ki so prikazani znotraj obratov, kjer jih prodajajo in niso vidni od zunaj, katerih največji format je določen z odlokom.
„4° Na komercialni znak, pritrjen na fasado obratov, ki prodajajo izdelke za uparjanje;
“5° Za izdelke za uparjanje, prikazane v izložbah, pod pogojem, da jih ne spremljajo plakati, panoji ali kateri koli drug oglasni predmet. ".
»Kakršno koli sponzoriranje ali pokroviteljstvo je prepovedano, če je njegov namen ali učinek propaganda ali neposredno ali posredno oglaševanje v korist izdelkov za uparjanje. »
Delaunayjev amandma, ki je tako pomemben za industrijo vapinga, ki je bila močno prizadeta po besedilih za prenos, objavljenih 19. maja 2016 (Vaping: regulacija elektronskih cigaret, ki izhajajo iz …), je izpodbijal senat, ki je popolnoma odstranil in preprosto člen 54 seksi predloga zakona, ki bo moral torej zdaj skozi skupno skupno komisijo, odgovorno za iskanje kompromisnega besedila.
Do danes torej ni še nič odločenega, še posebej, ker je v teku priprava podzakonskih aktov in je ministrska delovna skupina ustanovljena po " 1. vrh vape », ki je potekalo v začetku maja 2016 v Parizu, se je začelo z delom 7. julija in se nadaljevalo septembra prihodnje leto, da bi opredelili prihodnja pravila uporabe.
vir : Thierry Vallat
