Včeraj so bili slavni amandmaji in členi predloga zakona za posodobitev našega zdravstvenega sistema preučeni in o njih glasovali v senatu. Očitno smo vsi čakali na to, kako bo elektronska cigareta požrta, vendar smo imeli upanje po vložitvi nekaj amandmajev, ki bi nas lahko nasmejali v primeru pozitivnega glasovanja. (glej začasni dobesedni zapis razprave)
5. ČLEN SEXIES: PREPOVED OGLAŠEVANJA RAZŠIRJENA NA ELEKTRONSKE NAPRAVE IN NAPRAVE ZA VAPIRANJE.
člen 5e osnutka zakona o zdravju predvideva spremembo člena L. 3511-3 zakonika o javnem zdravju z razširitvijo prepovedi oglaševanja tobačnih izdelkov na elektronske naprave za uparjanje. Ta je bil posvojen.
Jasno je, da smo imeli kot vejperji veliko pričakovanj od tega članka in še posebej naprej sprememba 223 priti mimo Gospod Bruno Gilles ki je predlagal odpravo prepovedi propaganda ter neposredno in posredno oglaševanje e-cigaret. Prihodnost vape medijev (blogi/mesta/facebook skupine/forumi) v veliki meri odvisen od tega in na žalost, če ni razloga, da bi bili preveč alarmirani, lahko jasno ugotovimo, da se stvari še vedno zelo slabo začnejo. Toda vse to je še vedno precej zapleteno, pojmovanje oglaševanja " neposredna "In" posredno res ni zelo jasno. Najraje bi videli, da bi ta prepoved izginila, zdaj bomo morali razmišljati, poskušati zaobiti prepovedi, da bi obstajali naprej (kar je a priori mogoče, veliko je blogov ljubiteljev cigar ali uživalcev konoplje ... ).
AMANDMA 223 RECT: ODSTRANI PREPOVED OGLAŠEVANJA, DOVOLI PLAKATE
Predlog spremembe 223 Odpr (predstavili so ga. GILLES, de NICOLAY, B. FOURNIER, COMMEINHES, CHARON in GRAND, ga. HUMMEL, g. TRILLARD in ga. GRUNY (Les Républicains)) je bil zavrnjen.
Pred dnevi smo se množično zahvaljevali G. Gilles za vložitev te spremembe, ki nam je dala upanje. Ta je predlagal odpravo prepovedi propagande, neposrednega in posrednega oglaševanja elektronskih cigaret. Predlagana je bila tudi odobritev reklamnih plakatov za e-cigarete v trafikah. In očitno smo začudeni, da smo lahko odkrili razpravo brez velikega obsega, v kateri je bilo med izvoljenimi uradniki očitno čutiti nepoznavanje e-cigarete. Komisija in vlada sta na koncu izdali negativno mnenje in amandma zavrnili.
AMANDMA 583: ODPRAVA PREPOVEDI OGLAŠEVANJA E-CIGARET
Sprememba 583 (predstavila gospoda P. DOMINATI in LEMOYNE (Les Républicains)) je bil umaknjen.
Ta sprememba je na splošno predlagala isto stvar kot 223, ki jo je vložil g. Gilles. Zato je bila predlagana odprava prepovedi vseh oblik oglaševanja, partnerstva in sponzorstva ter razširitev omejitve objav in komunikacijskih storitev na strokovnjake. Po zavrnitvi amandmaja 223 Rect je bil amandma 583 umaknjen.
SPREMEMBA 388: DOVOLITE PLAKATE ZA TOBAČNE IZDELKE
Sprememba 583 (predstavili g. LEMOYNE, ga. DUCHÊNE, gospoda COMMEINHES in PELLEVAT, ga. IMBERT, gospoda GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON in GROSPERRIN, ga. DES ESGAULX, gospoda FALCO, LONGUET, de RAINCOURT in REVET, Gospa MÉLOT, gospod CHAIZE, gospa DURANTON, gospodje de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE in LEFÈVRE, gospa LAMURE in LOPEZ, gospod ALLIZARD in gospa GRUNY (Les Républicains)) so bili zavrnjeni.
S tem amandmajem je predlagana odprava prepovedi oglaševanja tobaka preko plakatov v trafikah to je bilo jasno zavrnjeno.
SPREMEMBA 564: DOVOLITE PLAKATE V PRODAJALNAH Z E-CIGARETAMI
Sprememba 564 (predstavil MM. ROCHE, VANLERENBERGHE (UDI-UC)) je bil sprejet.
Ta amandma je predlagal dovoljenje reklamnih plakatov na elektronskih cigaretah v specializiranih prodajalnah. Njegovo sprejetje je verjetno eno od edinih zadovoljstev dneva, čeprav bo objavljanje v trgovinah zelo verjetno omejeno.
SPREMEMBA 389 RECT: ODOBRITEV PLAKATOV ZA E-CIGARETE V TOBAČARNICAH
Sprememba 389 odst (predstavili g. LEMOYNE, ga. DUCHÊNE, gospoda COMMEINHES in PELLEVAT, ga. IMBERT, gospoda GRAND, JP FOURNIER, HOUEL, CHARON in GROSPERRIN, ga. DES ESGAULX, gospoda FALCO, LONGUET, de RAINCOURT in REVET, Gospa MÉLOT, g. CHAIZE, ga. DURANTON, gospodje de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE in LEFÈVRE, ga. LAMURE, LOPEZ in MICOULEAU, g. ALLIZARD in ga. GRUNY (Les Républicains)) so bili umaknjeni .
Ta predlog spremembe je predlagal, da se v trafikah dovolijo plakati v zvezi z izdelki za vparjevanje. Po zavrnitvi amandmaja 388 je bil ta umaknjen.
SPREMEMBA 1184: OBNOVITEV ČLENA 5 SEXIES
Sprememba 1184 (predložila vlada) je bil zavrnjen.
Ta amandma je predlagal obnovitev 5. člena sexies, kot ga je izglasoval državni zbor.
SPREMEMBA 448 IN 616: MONOPOL E-CIGARET ZAUPAJTE TOBAČARJEM
Sprememba 448 (predstavili MM. COMMEINHES, CHARON, CHATILLON, HOUEL in A. MARC ter ga. MÉLOT (republikanci)) in sprememba 616 Komisija in minister sta izdala negativno mnenje.
Ti dve spremembi sta predlagali, da se monopol nad trgovino z elektronskimi cigaretami zaupa prodajalcem tobaka in po dokaj " odvratno so bili na koncu odstranjeni. Zakaj? Nekateri izvoljeni funkcionarji so z veseljem podali pravo pridigo v prid revnim prodajalcem tobaka, ki bi po prihodu e-cigarete izgubili del dohodka. Po mnenju teh istih izvoljenih uradnikov bi bilo treba e-cigareto kot nadomestilo dati kot monopol prodajalcem tobaka. V tem času je naš minister za zdravje, Marisol Touraine posredovala, da bi razčistila stvari, E-cigareta ni ne droga ne tobačni izdelek, je izdelek, povezan s tobakom. Zato mora biti reguliran posebej (evropski predpisi) in ga ne moremo zaupati trafikam kot monopolu. Jasno je, da če bi glasovanje razglasilo monopol nad e-cigaretami v korist trafik, bi se specializirane trgovine lahko obrnile proti državi. Minister za zdravje je kljub temu pojasnil, da če bi bilo mogoče “ vlada bi to zelo pozorno preučila".
AMANDMA 637 (5. ČLEN OKTIES): VRNITEV K BESEDILU GLASOVANJE V DRŽAVNEM ZBORU
Sprememba 637 (vložila vlada) je bil umaknjen.
Ta amandma, ki ga je predstavila vlada, je predlagal razveljavitev novih določb in vrnitev k besedilu, ki ga je državni zbor izglasoval o pokroviteljstvu in sponzoriranju elektronskih cigaret. Zavrnitev amandmaja št. 1184 povzroči, da ta amandma pade.
AMANDMA 152 RECT: NAZAJ K PREPOVEDI UPORABE VAPIRJA V DELU
Sprememba 152 (vložili gospoda GILLES, de NICOLAY, COMMEINHES, CHARON in GRAND, ga. HUMMEL in g. TRILLARD (Les Républicains)) ni bil podprt.
Ta predlog spremembe je predlagal ponovno preučitev prepovedi uporabe cigaret v službi, vendar zaradi odsotnosti g. Gillesa med predstavitvijo ni bil podprt. Še vedno se čudimo, kako je lahko izvoljenec odsoten pri zagovoru lastnega amandmaja… Verjeti, da so bili predlogi podani brez pravega prepričanja!
AMANDMA 683 RECT: UGOTOVITVE VEČINE ODJEMALCA (AVTOMAT)
Sprememba 683 (spusti se mimo Gospa ESTROSI SASSONE in MORHET-RICHAUD, MM. GREMILLET IN VASSELLE, GOSPA DEROMEDI, MM. LAUFAOLU, MANDELLI, DEL PICCHIA in CHARON, gospa HUMMEL in MM. GOURNAC, SAUGEY, LAMENIE, KENNEL in HOUPERT.) je bil posvojen.
Ta predlog spremembe predlaga spremembo odstavka, ki obravnava večino kupcev pri nakupu tobačnih izdelkov (in e-cigaret?). " Pri prodaji enega od teh izdelkov je kupec dolžan dokazati svojo polnoletnost. ". Zdi se, da sprejem tega amandmaja dovoljuje uporabo avtomatov od trenutka, ko je operacija opravljena s pametno kartico in da je bila ta izdana po preverjanju večine kupcev.
vir : Senat.fr
