Tukaj je sporočilo za javnost, ki ga je predlagalo združenje: Helvetic Vape ki brani pravice švicarskih potrošnikov e-cigaret.
« Helvetic Vape zadnjih mesecih izvedla več akcij s ciljem pridobiti hitra legalizacija tekočin za uparjanje, ki vsebujejo nikotin, v Švici (odprto pismo g. Alainu Bersetu, poziv k akciji skupnosti vapinga, pravno mnenje Maître Roulet, prodaja tekočega nikotina). Ta dejanja so povzročila nekaj redkih izogibajočih se odzivov zvezne izvršne oblasti.
Na splošno se zvezna izvršna oblast skriva za Predlog zakona o tobačnih izdelkih. Zdaj ne moremo narediti nič, počakati moramo, da pride račun, so najpogostejši odgovori. Za zapisnik, ta projekt, ki je ustvarjanje novega zakona iz nič, ne bo dokončan pred letoma 2018 ali 2019. Vendar pa je danes preprosta prilagoditev 3. odstavka 60. člena nove različice zveznega odloka o živilih in vsakdanji predmeti (ODAlou) bo hitro legaliziral tekočine za uparjanje, ki vsebujejo nikotin. Ta ukaz je razvojni tečaj Zvezni urad za varnost hrane in veterinarske zadeve (FSVO), njegovo spreminjanje je zelo enostavno. povej " zdaj ne moremo storiti ničesar je torej laž. Če bi imel zvezni izvršni organ dovolj poguma, bi jasno rekel " zdaj nočemo storiti ničesar ". Seveda pa bi se z jasnim in glasnim zatrjevanjem dvomljive volje kot lažne nesposobnosti izpostavil kritikam in razpravam. Je veliko manj udobno kot prijetna laž, ki jo vsi pogoltnejo, ne da bi trznili.
Kakšna so tveganja hitre legalizacije tekočin za uparjanje, ki vsebujejo nikotin? ?
Nedavni poročilo o Javno zdravstvo Anglija nam pove, da so osebni uparjalniki (vključno s tistimi, ki se uporabljajo s tekočinami, ki vsebujejo nikotin). 95 % manj škodljiv kot tobak. Da so osebni uparjalniki učinkovit način za opuščanje kajenja. Da " pasivno vaping ni problem. Da vaping ni prehod h kajenju, niti za odrasle niti za mlade. Da vaping omogoča izravnavo družbenih neenakosti glede na kajenje. Da je uparjanje priložnost za javno zdravje. In vse to danes, na trgu brez natančnih predpisov, brez standardizacije in brez nadzora. Takojšnja legalizacija tekočin za uparjanje, ki vsebujejo nikotin, v Švici brez strogih predpisov torej ne predstavlja zdravstvenega tveganja.
Če pa zvezna izvršna oblast noče razmisliti o preprosti in hitri legalizaciji, mora obstajati tehten razlog, saj ni tveganja za zdravje. Dovolj pomemben razlog, da ne poskušamo čim hitreje zmanjšati števila bolezni in smrti zaradi kajenja. Ker se govorci v spisu ne izražajo jasno o tej temi, si je treba poskušati predstavljati nejasne meandre politično-upravnega razmišljanja, ki bi lahko pojasnilo trenutni položaj izvršilne oblasti.
Ali je strah pred oslabljenim predlogom zakona o tobačnih izdelkih ?
Imeti slabo mnenje o lastnem delu je misliti, da bi ga oslabila preprosta legalizacija orodja za zmanjševanje tveganj, povezanih z uživanjem nikotina. Ta legalizacija v predlogu zakona ne bi spremenila čisto nič. Zvezni parlamentarci bi še vedno lahko sprejemali zakone o tobačnih izdelkih. Poleg tega bi hitra legalizacija trga nikotinske tekočine omogočila natančen nadzor tega trga za pridobitev zanesljivih podatkov, ki jih pri nas trenutno zelo primanjkuje. Razprave v zveznem parlamentu bi tako lahko potekale ob popolnem poznavanju dejstev. Če je to strah, ki poganja zvezno izvršno oblast, je to popolnoma smešno in kontraproduktivno.
Je to strah, da bi užalili zvezne poslance z odvzemom odločitve o legalizaciji nikotinskih tekočin za uparjanje? ?
Zvezna izvršna oblast ni upoštevala mnenja parlamenta, ko se je enostransko odločila prepovedati te tekočine. Pravno mnenje Maîtreja Rouleta je poudarilo hude pomanjkljivosti te prepovedi, sprejete v nasprotju s švicarsko zakonodajo in pristojnostjo parlamenta. Celo osnutek zakona o tobačnih izdelkih ne spoštuje parlamenta, pri čemer si izvršna oblast pridržuje pravico, da vse podrobnosti uredi z odlokom. Obstajata torej dve uteži, dve meri. Sprejeti odločitev, ki je v nasprotju z javnim zdravjem, ni problema, izvršilna oblast se pomiri in nezakonito vsili svojo nesposobno vizijo. Ko pa je treba hitro ukrepati v korist javnega zdravja, se izvršna oblast previdno zateče za postopke. Imejte malo poguma, priznajte svojo napako, jo popravite in potem pustite parlamentu razpravo o skladni uredbi. Pozdravljeno je bilo načelo legalizacije tekočin, ki vsebujejo nikotin. Majhna spodbuda bi bila zasluga zvezne izvršne oblasti.
Je to panični strah pred nikotinom ?
Od pojava nadzora nad tobakom je bil nikotin prikazan kot ostudna pošast, odgovorna za vse slabosti kajenja. Če je nikotin res vpleten v zasvojenost s kajenim tobakom, je to izgorevanje tobaka in mešanica kemikalij, ki jih dodajajo tobačna podjetja, tista, ki povzroča razvoj resnih bolezni, povezanih s kajenjem, in ustvarja odvisnost. Skrajni čas je, da odpremo oči in pogledamo nikotin, kakršen v resnici je. Kofeinu podobna snov, ki jo lahko uživate neodvisno od tobaka. Četrtina švicarskega prebivalstva redno uživa nikotin. Glavna težava je, da ta poraba poteka predvsem s prekajenim tobakom. Abstinenti morajo sneti slepe, sprejeti spremembe in ponovno razmisliti o svojih načrtih. Nekatere strategije, ki jih je narekovala Svetovna zdravstvena organizacija, so nekaj časa delovale, danes pa je najresnejše orožje proti kajenju uparjanje tekočin, ki vsebujejo nikotin. Po vsej državi je treba hitro spodbuditi spremembo načina uživanja nikotina. Če strah pred nikotinom izkrivlja presojo zvezne izvršne oblasti, naj dobi prave informacije. Tradicionalni »svetovalci« morda niso več v veliko pomoč, saj so obtičali v svojih retrogradnih gotovostih.
Ali je to vpliv lobijev, kot sta tobačna industrija ali farmacevtska industrija ?
Na žalost te možnosti ni mogoče izključiti. Dokler so tekočine za uparjanje, ki vsebujejo nikotin, prepovedane za prodajo, se tobačnim podjetjem ni treba bati, da bo uparjanje v Švici konkuriralo običajnim cigaretam. Imajo tudi prosto polje za prosto trženje svojih novih izdelkov z zmanjšanim tveganjem, kot so sistemi za ogrevan tobak. Farmacevtska industrija služi veliko denarja s trženjem neučinkovitih nikotinskih nadomestkov, predvsem pa z oskrbo številnih kronično bolnih kadilcev z zdravili. Tej industriji se ne mudi, da bi zakonito tržili orodje, ki konkurira njenim lastnim izdelkom in ki bo zmanjšalo bolezni, povezane s kajenjem. Dosedanje odločitve v Švici očitno zelo ustrezajo tobačni in farmacevtski industriji na škodo javnega zdravja. Če so ti vplivi tisti nejasni razlog, ki vodi zvezno izvršno oblast z distance, je to sramota za našo državo.
Ali je ravno nasprotno strah pred tobačnimi podjetji, ki bi poskušala spodkopati politiko proti tobaku ?
"Elektronska cigareta", ki naj bi rešila problem kajenja, prižge alarmne zvonce med protitobačnimi. Leta bojevanja s tobačno industrijo in njenimi mračnimi taktikami so nekatere nemudoma pripeljale do tega, da pomislijo na varljivo novo taktiko. Pazimo se, obrekujemo, tudi prepovedujemo, ni treba razmišljati, treba se je zoperstaviti vsemu, kar izhaja iz te katastrofalne industrije. Težava je v tem, da vaping ni plod tobačne industrije. Izhajajoč iz skoraj anekdotičnega kitajskega izuma, je vaping osvojil desetine milijonov ljudi po vsem svetu iz enega razloga, deluje. Materiali in tekočine so se hitro razvili s konstruktivno interakcijo med uporabniki, kitajskimi industrijalci in malimi podjetniki po vsem svetu. V tem razvoju ni tobačne industrije. Tobačna industrija se je za temo začela zanimati šele, ko se je začela bati za svoje dolgoročno preživetje. Kar, mimogrede, dokazuje moč tega globalnega ljudskega gibanja. Še nikoli doslej protitobačni ukrep ni tako pretresel te industrije, ki je prisiljena porabiti milijone, da poskuša reagirati. Danes obstaja verjetno več kot 10 referenc opreme in tekočin v svetu vapinga. Tobačne družbe imajo v lasti le okoli deset blagovnih znamk neučinkovitih izdelkov prve generacije. Želja po boju proti tobačni industriji je hvalevreden cilj sam po sebi, vendar ne smemo izbrati napačne tarče zaradi pomanjkanja znanja in razmisleka. Zvezno izvršno oblast mora pri svojih odločitvah voditi analiza dejstev in ne namišljen strah.
Ali je samo datoteka vzeta zlahka ?
Navsezadnje je v Švici le nekaj vejperjev. Nekateri samooklicani dobrodelneži verjamejo, da so osebni uparjalniki triki, uparjanje pa minljiva modna muha. Toda bodimo realni, število švicarskih vaperjev je umetno nizko le zaradi prepovedi vapinga tekočin, ki vsebujejo nikotin, ki jo je za 10 let uvedla zvezna izvršna oblast. Koliko kadilcev bi lahko prešlo na vaping in poskrbelo za svoje zdravje in zdravje okolice, če jim ne bi povedali, da so nikotinske tekočine prepovedane. Kakšen smisel ima tvegati in poskušati naročati nezakonite stvari iz tujine, ko lahko cigarete legalno kupite na vsakem uličnem vogalu. Hiter porast vapinga v sosednjih državah, kjer so tekočine za vaping, ki vsebujejo nikotin, zakonite, kaže na grozljivo zaostajanje Švice pri zmanjševanju škode. Vaping ni slepa muha za lahkomiselne pripomočke. To je plimski val, ki temeljito revolucionira boj proti nenalezljivim boleznim, ki jih povzroča kajenje. Ko je v ravnotežju 9 mrtvih na leto, jemanje te revolucije lahkotno je zelo slab izračun zvezne izvršne oblasti.
Vsekakor gre za subtilno kombinacijo vseh teh " upravičiti » ki vodi trenutni odnos majhnega zveznega politično-upravnega sveta do vapinga in « upravičena » nesramna laž, ki nam jo servirajo. Kriviti je enostavno, a najpomembnejša je prihodnost. Zato prenehajmo z žargonom in razpravljajmo o tem, kaj zvezni izvršni oblasti dejansko preprečuje, da bi hitro legalizirala tekočine za uparjanje, ki vsebujejo nikotin. In naj nihče ne pride in reče " ne moremo ". Naj jih tisti, ki imajo konkretne in priznane argumente proti hitri legalizaciji, predstavijo brez laži, da končno steče rešilna debata pri belem dnevu. Seveda si bodo abstinenčni navdušenci, fanatiki brez tveganja in higieniki vseh prepričanj prizadevali širiti svoje notranje strahove v upanju, da se ne bo nič spremenilo. A revolucija je v teku in uspela bo ne glede na to, kaj bodo govorili. Vprašanje je le, koliko časa bo trajalo in tu imajo pomembno odgovornost odločevalci. Lahko še leta odlašajo ali hitro sprejmejo odločitve, ki rešujejo življenja. Nihče jim ne bo očital, da so skušali na hitro zmanjšati tveganja, povezana z uživanjem nikotina, vendar bi jim lahko nekega dne obračunali, da so za to vzeli predolgo brez tehtnih razlogov. »
predsednik
Olivier Theraulaz
vir : Helvetic Vape
