Medtem ko poročilo angleške vlade trdi, da so elektronske cigarete 95% manj nevarne od tobaka, francoska združenja za odvisnike in uporabniki elektronskih cigaret zahtevajo od vlade, da pregleda svoj nacionalni načrt za nadzor nad tobakom, ki bo v ponedeljek obravnavan v senatu.
Bo Francija tri dni pred obravnavo zdravstvenega zakona v senatu sledila angleškemu pionirju v prvi bojni črti boja proti tobaku? Velika Britanija, ki postane najmanj kadilska država na svetu (s deležem kadilcev padla na manj kot 20 % v primerjavi z naraščajočo stopnjo, pri nas na 35 %), bo spodbudila Francijo, da ji sledi z vso svojo legitimnostjo v svojem ambicioznem nacionalnem načrtu za nadzor tobaka?
Kajti v megli številnih govoric o nevarnosti elektronske cigarete je iz onstran Rokavskega preliva, 19. avgusta, prišlo neizmerno redčenje. Uradna študija Public Health England (ekvivalent naše High Health Authority) to potrjuje: po najboljših ocenah, elektronska cigareta je 95 % manj nevarna od tobačne. Angleška služba za javno zdravje mora to kadilcem prek zdravstvenih delavcev in centrov za opuščanje kajenja promovirati kot ključno orodje v boju proti kajenju.
DR PRESLES, TOBAKOLOG “ANGLEŠKA ŠTUDIJA RAZBRILA VSE GOVORICE O ŠKODLJIVOSTI ELEKTRONSKIH CIGARET”
Poročilo, ki utrjuje stališča združenj za boj proti odvisnostim in uporabnikov elektronskih cigaret. V skupni izjavi 26. avgusta so vlado pozvali, "naj sledi angleškemu zgledu" in pregleda svojo kopijo ukrepov, ki "omejujejo uporabo" elektronskih cigaret (prepoved oglaševanja, prepoved uporabe na javnih mestih). " Angleško poročilo je jasno: 1. več kot je razdeljenih elektronskih cigaret, manj mladih kadi. 2. Ni nevarnosti pasivnega uparjanja. S to študijo se končajo vse govorice o škodljivosti, nevarnosti spodbujanja mladih h kajenju in nevarnosti za nekadilce. Pomembno in novo dejstvo je, da te rezultate objavlja vladni organ države, katere načrt boja proti tobaku je zgleden “Pojasnjuje strokovnjak za tobak Philippe Presles, strokovnjak za elektronske cigarete in član znanstvenega odbora združenj SOS Addictions in Aiduce, ki so podpisali sporočilo za javnost.
“V FRANCIJI 60 % KADILCEV VERJA, DA SO ELEKTRONSKE CIGARETE BOLJ NEVARNE KOT TOBAK.”
Angleški avtorji, katerih poročilo tako formalizira prelomnico v dojemanju elektronske cigarete, zaskrbljeno ugotavljajo, da je vedno več ljudi mnenja, da je elektronska cigareta prav tako ali celo bolj škodljiva kot tobačna cigareta, kar nekatere spodbuja. kadilci naj ne preidejo na uparjanje. " V Franciji 60 % kadilcev meni, da je bolj nevarno. To je zastrašujoče!«, ugotavlja dr. Philippe Presles. V Britaniji jih je tretjina. Vidimo, da je ta država bolje branila elektronsko cigareto. Tam ni omejitev glede lokacij ali odmerkov nikotina. »
»PRODAJA TOBAKA JE V RASTU. TO JE NAPAKA VLADE"
Po mnenju tega strokovnjaka negativno dojemanje orodja za odvajanje predstavlja resno tveganje v državi, ki ima vsak dan 200 smrti, povezanih s kronično uporabo tobaka. " Dokler se je razvijala elektronska cigareta, je prodaja tobaka padala. Letos večina Francozov meni, da je nevarnejša od klasičnih cigaret in prodaja tobaka je spet v porastu. To je neuspeh vlade«, obžaluje dr. Philippe Presles. »Naši politiki ne razumejo, da ne moremo kar tako denormalizirati. To je podobno kot pri prohibiciji: želimo prepovedati vse okoli cigaret in posledično elektronske cigarete enačimo s tobakom. Na terenu zelo dobro vemo, da je edina veljavna politika strategija zmanjševanja tveganja. Bolje je uživati nikotin kot kaditi. Elektronske cigarete so orodje za zmanjšanje tveganja, tako kot nikotinski nadomestki.
Kaj pa problem gibov kadilca, ki jih obdržimo, ko vapimo? Specialist za tobak odgovarja: Enako gesto najdete pri osebi, ki spije kozarec šampanjca, kot pri nekom, ki spije kozarec Champomyja. Izgon geste je v logiki absolutne denormalizacije, ki postane slepa.»
DR LOWENSTEIN, ADIKTOLOG »V FRANCIJI SMO OHROMLJENI ZARADI PREVIDNOSTNEGA NAČELA«
Lahko nov dih, ki ga je v elektronsko cigareto prinesla angleška študija, prečka Rokavski preliv? Odvisnik William Lowenstein, predsednik Sos Odvisnosti, upa na nov zagon. Toda zanj je ta dih, precej značilen za anglosaški pragmatizem, žrtev francoske travme. " To, da v Franciji obstaja nacionalni protitobačni načrt, ki je končno strukturiran, je zelo dobra novica. Vendar moramo prenehati s tem načelom previdnosti v zvezi z elektronsko cigareto, ki nas ohromi. Še vedno smo pod travmo Mediatorja ali okužene krvi, kar pomeni, da takoj, ko pride do nečesa inovativnega, je prvi refleks v Franciji, da se vprašamo, ali smo res izpostavljeni ničelnemu tveganju. Upoštevati moramo oceno koristi in tveganja. Očitno je, da bodo koristi tisočkrat večje od tveganj. Raziskovanje z vidika ničelnega tveganja postane simbol ničelnega raziskovanja.»
« Do takrat pa so poslanci ostali gluhi za vse naše pozive«, pojasnjuje Brice Lepoutre, predsednik Aiduce, združenja uporabnikov elektronskih cigaret, katerega znanstveni odbor vključuje več strokovnjakov. "Danes so nekateri senatorji pozornost namenili britanski študiji. Če se v ponedeljek v amandmajih ne bo nič obdržalo, se bo potem težje boriti. Zdaj se igra.»
vir : Paris Match
