Pred nekaj dnevi smo te imeli vabljeni k sodelovanju na javno posvetovanje o svobodi izražanja, propagandi, neposrednem in posrednem oglaševanju v zvezi z e-cigaretami, ki ga je izvedlo združenje SOVAPE. Od včeraj je na voljo 17-stransko poročilo o tem posvetu in ponuja nekaj zanimivih številk, ki jih Profesor Benoît VALLET, bo moral generalni direktor za zdravje natančno preučiti.
NA TA JAVNI POSVET SE JE ODZVALI 3100 LJUDI!
Več 3100 ljudi, vejperjev, strokovnjakov za vejping in zdravstvenih delavcev odzvali na to javno posvetovanje, ki je ostalo odprto sedem dni, je za Sovape ta mobilizacija izjemna in pomembna. Namen tega dokumenta je spodbuditi dialog z Generalnim direktoratom za zdravje in podati argumente v zvezi s svobodo izražanja o vapingu, zaradi česar je 5 združenj vložilo pritožbo pri Državnem svetu. To poročilo o javnem posvetovanju je na voljo in prenesete tukaj, je bilo v ponedeljek, 14. novembra, poslano profesorju Benoitu Valletu, generalnemu direktorju za zdravje.
PRIPOROČILA PO TEM POROČILU
Profesor Benoît VALLET, generalni direktor za zdravje, je združenjem povedal med izmenjavami v oktobru želijo poslati močno politično sporočilo.
Danes se to sporočilo pričakuje in mora iti skozi dejanja :
- Osnutek posodobitve okrožnice iz leta 2014 naj bi omogočil delo na vsebini s VSI deležniki natančno opredeliti uporabne omejitve komercialnih sporočil
- Izraz propaganda nima definicije, je nejasen in spravlja v zadrego uporabnike, zdravstvene delavce in strokovnjake za vejping, ki ne vedo, kje se propaganda začne. Ta izraz mora izginiti.
- Okrožnica ne bo dovolj* za odgovor na pomisleke, ki izhajajo iz zdravstvene zakonodaje sprememba členov L3513-4 in L3515-3 Zakonika o javnem zdravju je bistvenega pomena.
* Vsi pravniki, s katerimi so se posvetovala različna združenja ali strokovnjaki za vejping, potrjujejo dvoumnost zakona in možnost, da se sodnik opre na tobačno sodno prakso in vsako obliko pozitivne komunikacije označi za propagando. Upravna okrožnica pred sodnikom nima velike vrednosti, ostali bomo v določeni pravni negotovosti.
POMEMBNE ŠTEVILKE IZ TEGA JAVNEGA POSVETOVANJA
To javno posvetovanje o svobodi izražanja, propagandi, neposrednem in posrednem oglaševanju dovoljeno izpostaviti pomembne številke v zvezi z mnenjem vaperji, strokovnjaki za vaping in zdravstveni delavci :
-V samo 7 dneh se je pozivu društev odzvalo več kot 3.100 ljudi za javno posvetovanje. Če se to morda ne zdi veliko, velja omeniti, da se nikoli v zgodovini kajenja ni okrog te teme zbrala populacija kadilcev, ki v tem primeru postanejo nekadilci (90 % anketirancev je ekskluzivnih vejperjev).
- Več kot 50% vejperjev verjamejo, da so se o vapingu naučili od ust do ust v svojih krogih, pa tudi na delovnem mestu ali preprosto s srečanjem z drugimi vaperji.
- 0,75 % uporabnikov verjamejo, da je komunikacija Ministrstva za zdravje o vapingu varna in verodostojna.
- 5 % uporabnikov obrnil na zdravstvenega delavca za informacije o vapingu.
- 39,3 % zdravstvenih delavcev prek svojih pacientov odkrili elektronske cigarete.
- 5 % uporabnikov verjamejo, da bi bilo treba prepovedati oglaševanje blagovnih znamk ali blagovnih znamk vape.
- 44 % zdravstvenih delavcev verjamejo, da bi bilo treba prepovedati oglaševanje blagovnih znamk ali blagovnih znamk vape.
- 50 % zdravstvenih delavcev menijo, da mora biti oglaševanje dovoljeno, vendar s pravili: podpore, omejitve, opozorila.
- 51 % zdravstvenih delavcev menijo, da oglaševanje na mlade nekadilce nima nobenega ali celo pozitivnega učinka.
- 99 % uporabnikov verjamejo, da mora imeti posameznik pravico do svobodnega izražanja povsod na vapeu: tisk, blogi, socialna omrežja.
Celotno poročilo .pdf : Javno posvetovanje o svobodi izražanja glede vapinga: propaganda, neposredno in posredno oglaševanje
Surovi podatki : Uporabniki (vaperji).pdf
Surovi podatki : Vape professionals.pdf
Surovi podatki : Zdravstveni delavci.pdf
