Ditën e enjte, më 7 korrik, u zhvillua mbledhja e parë e grupit të punës të kërkuar nga Drejtoria e Përgjithshme e Shëndetësisë për cigaret elektronike. Profesor Benoit Vallet priti grupin e punës në Ministrinë e Shëndetësisë. AIDUCE mori pjesë në këtë takim së bashku me lojtarë të tjerë të përfshirë në fushat e avullimit, varësisë dhe reduktimit të rrezikut, ose luftës kundër pirjes së duhanit: HCSP, HAS, INSP, ANSM, INC, CNCT, DNF, SOS Addictions, RESPADD, Federata e Varësisë, MILDECA, SFT, Fivape, Sovape.
Fokusi kryesor i dhënë këtij grupi është të përcaktojë rolin e avullimit në kontrollin e duhanit dhe reduktimin e dëmit.
Sesioni u hap me prezantimet e rekomandimeve të Haut Conseil de Santé Publique (HCSP) (1)
HCSP rekomandon :
- të ndjekin dhe intensifikojnë politikat për të luftuar konsumin e duhanit;
- për të informuar, pa reklama, profesionistët shëndetësorë dhe duhanpirësit se cigarja elektronike:
- është një mjet për të lënë duhanin për popullatat që dëshirojnë të lënë duhanin;
- duket të jetë një metodë për të reduktuar rreziqet e duhanit për përdorim ekskluziv. Të mirat dhe të këqijat duhet të theksohen.
- Të ruajmë kushtet e ndalimeve të shitjes dhe reklamave të parashikuara nga ligji për modernizimin e sistemit tonë shëndetësor dhe të shtrijmë ndalimin e përdorimit në të gjitha vendet e caktuara për përdorim kolektiv.
HCSP fton :
- forcimi i sistemit francez të vëzhgimit të pirjes së duhanit, kryerja e studimeve të fuqishme epidemiologjike dhe klinike mbi cigaret elektronike, si dhe nisja e
kërkime në shkencat humane dhe shoqërore për këtë çështje; - për të sqaruar statusin e cigareve elektronike dhe shisheve të rimbushjes;
- të vazhdojë përpjekjet e etiketimit dhe shënjimit për t'u ofruar konsumatorëve sa më shumë informacion dhe për të garantuar sigurinë e tyre;
- të përfshijë palët e interesuara, veçanërisht industrinë farmaceutike, në një reflektim mbi krijimin e një cigareje elektronike të "mjekësuar";
- rritja e reagimit të autoriteteve publike përballë “risive teknologjike që supozojnë përfitime për shëndetin publik” të propozuara nga tregu dhe që nuk përfitojnë nga rregullimi paraprak;
- Organizata Botërore e Shëndetësisë të nxjerrë rekomandime të përgjithshme në lidhje me cigaret elektronike, të cilat do të pasuronin një version të ardhshëm të Konventës Kuadër për kontrollin e duhanit.
Dhe Autoriteti i Lartë i HAS për Shëndetin (2)
HAS rekomandon në opinionin e tij të vitit 2014 se nuk e ka parë të arsyeshme të rishikohet që atëherë :
- Për shkak të të dhënave të pamjaftueshme për provën e efikasitetit dhe sigurisë së tyre, aktualisht nuk është e mundur të rekomandohen cigare elektronike për ndërprerjen e duhanit ose reduktimin e konsumit të duhanit.
- Rekomandohet që duhanpirësit që përdorin cigare elektronike të informohen për mungesën aktuale të të dhënave për rreziqet që lidhen me përdorimin e tyre.
- Për shkak të substancave që përmbajnë cigaret elektronike në krahasim me ato që përmbahen në duhan, cigaret elektronike supozohet të jenë më pak të rrezikshme se duhani. Nëse një duhanpirës refuzon mjetet e rekomanduara të zëvendësimit të nikotinës, përdorimi i tyre nuk duhet të dekurajohet, por duhet të jetë pjesë e një strategjie për lënien e duhanit me mbështetje.
- Rekomandohet të krijohen studime klinike dhe studime vëzhguese të shëndetit publik mbi efektet e cigareve elektronike, në veçanti për të studiuar pikat e mëposhtme:
- toksiciteti/siguria dhe efektet e ekspozimit afatgjatë;
- krahasimi i efikasitetit me TNS në kontekstin e lënies së duhanit;
- interesi nga perspektiva e reduktimit të rrezikut;
- ndikim në banalizimin, normalizimin dhe imazhin social të pirjes së duhanit;
- përbërja e lëngjeve mbushëse dhe avullit;
- cilësia e produktit, përshkrimi i diversitetit të produktit dhe ndryshimi i produktit me kalimin e kohës;
- farmakodinamika, farmakokinetika, toksikologjia, kancerogjeniteti;
- efektet e avullit të nxjerrë, zjarrit dhe djegieve për shkak të pirjes së duhanit;
- potenciali i varësisë, rreziqet e varësisë;
- rreziqet që lidhen me rimbushjet e nikotinës;
- etj.
- Rekomandohet që format e reja të duhanit apo nikotinës që mund të shfaqen në treg të monitorohen në të njëjtën mënyrë, qoftë në formën e drogave apo produkteve të konsumit.
Takimi vazhdoi me një turne në tryezë të folësve të pranishëm.
Ne vlerësuam veçanërisht ndërhyrjet e Dr Lowenstein (varësia SOS) dhe Dr Couteron (Federata e Varësisë) të cilët kujtuan rëndësinë e avullimit si një mjet për reduktimin e rrezikut duke e krahasuar atë me zëvendësuesit e opiateve dhe duke kujtuar se në këto momente të lumtura, trajtimet mundën të hynin në Francë pavarësisht mendimeve tepër të kujdesshme të HCSP dhe HAS. Ata gjithashtu këmbëngulën në pasurinë që ky grup pune mund të sillte përmes universeve dhe vizioneve shumë të ndryshme të pjesëmarrësve.
NDIHMË këmbënguli në faktin se ishim në prani tënjë diskurs që provokon ankth dhe ligje joproporcionale që ishte e rëndësishme të rishikoheshin, HCSP ka vënë në dukje një problem: ne nuk e dimë më se çfarë është një cigare elektronike, fillimisht një produkt konsumi që largoi miliona duhanpirës nga pirja e duhanit, disa do të donin ta bënin atë një drogë të industrializuar, të tjerë e kategorizojnë atë si duhan dhe e bëjnë atë si jo tërheqëse. sa më shumë që të jetë e mundur, ndërsa përdoruesit dhe prodhuesit e tij duan ta përmirësojnë dhe përhapin atë.
NDIHMË denoncoi hezitimin e pjesëmarrësve dhe kujtoi se çdo ditë e humbur duke u fshehur pas frikës joekzistente, njerëzit do të vdisnin nga duhani. Diskursi anksiogjen duhet të ndalet sa më shpejt që të jetë e mundur për të ruajtur shëndetin publik.
Sovape dhe AIDUCE këmbënguli efekti i dëmshëm i ndalimeve në komunikim, promovim dhe informacion rreth avullimit, për individët, profesionistët e shëndetësisë por edhe nga pasojat në atë të profesionistëve. Këto ndalime vënë në pikëpyetje lirinë e shprehjes si dhe të informacionit mbi baza që janë pak ose jo të bazuara mirë dhe jo proporcionale.
Anne Borgne, mjeke adiktologe (RESPADD) gjithashtu theksoi se reduktimi i rrezikut nuk ka të bëjë fare me të mos parë rrezikun dhe se Rekomandimet e HAS-it parashtruan probleme për profesionistët shëndetësorë që dëshirojnë t'i këshillojnë duhanpirësit të pinë.
Disa palë të interesuara duan që vapa të jetë një ilaç, të jetë në gjendje ta përshkruaj atë dhe shpreh keqardhje për mungesën e studimeve mbi efektivitetin e saj si një metodë për lënien e duhanit.
ANSP që animon faqen Shërbimi Informativ i Duhanit njeh në vape a « shpresë e madhe » si një ndihmë për lënien e duhanit, por mbetet i kujdesshëm në këshillat e tij sepse duhet të ndjekin këshillat e autoriteteve shëndetësore. Agjencia kërkon një dialog real të hapur me popullatën.
Përfaqësuesi i DNF-së këmbënguli gjithashtu në zbatimin e rregulloreve dhe uroj që vapa të mos konsiderohet si objekt festiv.
Përfaqësuesit e Fivape, nga ana e tyre, këmbëngulën pavarësia e lojtarëve të avullimit nga industria e duhanit dhe pasojat katastrofike për sektorin e ndalimit të reklamave dhe propagandës. Ata gjithashtu kujtuan se avulli nuk përfshin djegien, qëduhej të diferencohej nga duhani.
Grupi i punës do të vazhdojë të diskutojë për pikat e ndryshme në pritje të takimit të radhës të planifikuar për në shtator. Deri atëherë, do të na duhet të përcaktojmë çështjet me të cilat grupi do të duhet të trajtojë më konkretisht (komunikimi në kuadrin e ndalimit të reklamave dhe propagandës, avullimi në vende publike, etj.).
Aiduce sinqerisht shpreson se ky grup pune do të ketë sukses në gjetjen e një konsensusi për të ruajtur një vape të lirë dhe të përgjegjshme. Liria e zgjedhjes, e përdorimit dhe disponueshmëria masive, një ligjërim i qetë, një rrjet mbështetës përdoruesish kanë lejuar deri tani një ngjitje masive të duhanpirësve duke reduktuar kështu rreziqet e tyre lidhur me duhanin.
Burim : Aiduce.org
