KANADA: Vaping, status quo-ja do të ishte kundërproduktive në luftën kundër duhanit

KANADA: Vaping, status quo-ja do të ishte kundërproduktive në luftën kundër duhanit

Pas vendimit të Gjykatës së Lartë të Kebekut për të shfuqizuar disa nene të ligjit në vape, disa zëra përfshirë ata të Koalicioni i Quebec për Kontrollin e Duhanit dhe Shoqata Kanadeze e Kancerit u dëgjuan për ta shtyrë qeverinë të apelojë vendimin. Në këtë kontekst, Shoqata e Kebekut të Vapoterive propozon një deklaratë për shtyp për t'iu përgjigjur sulmeve të saj ndaj avullimit.


VAPING, STATUS QUO KUNDËR PRODUKTIVE NË LUFTËN KUNDËR DUHANIT


Dhe ja ku shkoni! Këtu shkojmë përsëri për një ofensivë të re kundër avullimit! Të paktën, kështu duket Flori Doucas, i Koalicionit të Quebec për Kontrollin e Duhanit, në artikullin e tij të fundit që fton qeverinë të apelojë vendimin e paraqitur nga Gjykata e Lartë e Quebec. Dëshira për të sulmuar duhanin, për të siguruar që ne t'i mbajmë të gjithë jo-duhanpirësit larg duhanit dhe mbajtja e të rinjve larg duhanit është thelbësore dhe e lavdërueshme. Por tani, avullimi nuk është pirja e duhanit. Produktet vaping nuk janë duhan. Jo ofendim për koalicionin, përmendi në gjykimin e tij i nderuari gjyqtar Dumais, “duket e justifikuar që ne nuk i lidhim cigaret elektronike me duhanin ose një nga produktet e tij. Thjesht duam të shmangim ngatërrimin e tyre me publikun. Dhe sapo të dalë gjykimi, ne përpiqemi përsëri t'i ngatërrojmë me publikun.

E përsëris, mëkati fillestar i avullit do të ketë qenë të mbajë emrin e "cigares elektronike". Që nga ajo ditë, amalgama nuk ka reshtur së bërë edhe në ligje dhe frika e themeluar ndaj duhanit është transpozuar mbi këtë produkt të ri që dëshiron të jetë në fakt; një alternativë. Duhani shkakton kancer, dihet. I gjithë argumenti i frikës i paraqitur dhe i transmetuar në media gjen jehonë në popullatë sepse ne ndoshta të gjithë e dimë nga afër ose larg një person që ka vdekur nga kanceri ose ka vuajtur prej tij pasi kjo fatkeqësi vret 1 person në 2. Kjo përfaqëson më shumë se 10.000 vdekje çdo vit në Quebec. Por ja ku është, arsyeja kryesore pas kësaj risi teknologjike është të shpëtojë jetë duke i mbajtur duhanpirësit larg duhanit. Le të sulmojë Koalicioni i Quebec për Kontrollin e Duhanit industrinë e duhanit, aq më mirë! Por kur i njëjti koalicion sulmon një industri të përkushtuar për të luftuar plagën e duhanit, ka një problem, një mospërputhje, një paradoks të dukshëm.

Përveç kësaj, nëse shqetësimi i vërtetë ka të bëjë me avullimin e të rinjve, Shoqata québécoise des vapoteries dëshiron të përsërisë, të këmbëngulë dhe të shpallë me zë të lartë dhe të qartë se respekton ligjet në fuqi në lidhje me ndalimin e shitjeve për të miturit. Dyqanet e specializuara pas padisë së sapo përfunduar administrohen dhe operohen nga sipërmarrës të ndershëm që kanë familje, fëmijë, adoleshentë. Këta pronarë, të gjithë ish-duhanpirës, ​​hynë në biznes me misionin kryesor për të ndihmuar shokët e tyre duhanpirës të zbulojnë alternativën që funksionoi për ta. Dhe duke vepruar kështu, kur ish-duhanpirësit hyjnë në biznes, krijohen qindra vende pune, miliona taksa mblidhen dhe i kthehen shtetit dhe shpëtohen jetë të panumërta.

Në gjykimin e tij, i nderuari i drejtësisë Dumais, thekson efektin e masave drastike të vendosura në industrinë e avullimit, të cilat shkojnë kundër duhanpirësve që duan të mësojnë për këtë alternativë. Të drejtat dhe liritë e këtyre qytetarëve nuk mund të cenohen në këtë mënyrë si parim parandalues. Kërkon rrezik real. Megjithatë, ai emërton avullimin dhe thotë qartë se nuk përbën rrezik në të njëjtën masë si duhani. Gjatë gjykimit, u raportuan komentet e Dr. Juneau dhe Poirier të Shoqatës së Kardiologëve të Québec:

« Kjo nuk është hera e parë që një produkt alternativ nikotine shkakton polemika në këtë mënyrë. Në kuadrin e praktikës sonë mjekësore, mjekët sapo dolën në treg kundërshtuan përdorimin e copëzave me nikotinë, sepse besonin se ato ishin të rrezikshme për shëndetin. Fatkeqësisht, i gjithë mbulimi i keq mediatik i cigareve elektronike ka efektin e dekurajimit të shumë duhanpirësve që të mendojnë se cigaret elektronike janë një alternativë e vlefshme dhe më e sigurt për shëndetin e tyre, gjë që është turp. Përballë këtij produkti të ri, ne shpresojmë që qeveria e Quebec-ut do të miratojë një qëndrim që do të mbrojë një qasje të shëndetit publik të favorshme për reduktimin e rrezikut siç propozohet nga shëndeti publik në Angli në vend të një qasjeje mjaft morale që mbron abstenimin e plotë nga nikotina. »

 Vendimi nuk synon të autorizojë reklamat që synojnë të miturit (ligji federal tashmë e rregullon këtë), ai thjesht rikthen mundësinë që industria e avullimit të transmetojë informacion të qartë mbi këtë temë te duhanpirësit e rritur dhe të tregojë produktet e saj. Popullsia është vazhdimisht e ekspozuar ndaj reklamave për copëzat ose mishrat e nikotinës, pse duhet të vihet avulli në stola kur normat e réussite en lënia e duhanit janë shumë më e lartë se konkurrentët e saj. Rregullat e reklamimit për duhanin nuk vihen në pikëpyetje këtu, fakti është që produktet e avullimit nuk janë duhan, ndaj për rrjedhojë rregullat që e rregullojnë atë nuk duhet të jenë të njëjta. Gjykimi i dhënë e dëshmon këtë, ndërkohë që është edhe shumë i nuancuar, dhe në të njëjtën kohë më në fund i jep njëfarë lirie një industrie që sapo ka kaluar nëpër 4 vite detyrim abuziv.

Në mbyllje, Shoqata québécoise des vapoteries po i drejtohet Koalicionit të Quebec për Kontrollin e Duhanit në mënyrë që të kuptojë se ne nuk jemi një produkt duhani dhe se po luftojmë për të njëjtat qëllime, domethënë për të eliminuar vdekshmërinë e lidhur me këtë fatkeqësi të shoqërinë. 

Ky artikull ofrohet nga Shoqata québécoise des vapoteries. Për më shumë informacion shkoni te faqen zyrtare të shoqatës në Facebook.

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Rreth Autorit

I apasionuar pas gazetarisë, vendosa të bashkohem me redaksinë e Vapoteurs.net në vitin 2017 për t'u marrë kryesisht me lajmet e vape në Amerikën e Veriut (Kanada, Shtetet e Bashkuara).