Çdo rregullim do të jetë në dëm të konsumatorit. Duke e bërë më të vështirë për prodhuesit aksesin në treg.
Shitjet e cigareve tradicionale janë ulur, por avullimi është bërë një praktikë për dhjetëra miliona njerëz në mbarë botën. Në Shtetet e Bashkuara, shitjet e cigareve elektronike u rritën nga 500 milionë dollarë në 2012 në 2 miliardë në 2014. Në Francë ato përfaqësojnë më shumë se 300 milionë euro. Pra, ndërsa kishte vetëm një pikë shitje në vitin 2010 në Francë, tani ka më shumë se 2500. Kjo rritje eksponenciale ka disa pasoja. Në veçanti, ajo ka nxitur një debat për rregullimin e këtyre mënyrave të reja të administrimit të nikotinës.
Megjithatë, çdo zgjedhje rregullatore do të favorizonte disa lojtarë në treg dhe jo të tjerë. Prandaj, klasifikimi i cigares elektronike si bar (me autorizim tregtimi) i jep përparësi industrisë së duhanit por është edhe përfitim për industrinë farmaceutike. Lakmia po rritet në mesin e aktorëve të industrisë për rregulloret që, ndërsa duket se promovojnë mbrojtjen e konsumatorit, do të siguronin mbrojtje vendimtare kundër hyrjeve të reja. Ashtu si në çdo industri të pjekur, sektori i cigareve elektronike dhe duhanit ka parë krijimin, pak nga pak, të një dinamike lobimi.
Merrni një shembull nga Shtetet e Bashkuara. Reynolds amerikan (Shih) dhe Botimi (MarkTen) po lobojnë tek Administrata e Ushqimit dhe Barnave për më shumë rregullime, duke përfshirë miratimin e marketingut. Çdo kërkesë do të kushtonte miliona dollarë, gjë që do të kufizonte aftësinë e bizneseve të vogla për të inovuar për të hyrë në treg. Duhet të dini se sistemi VTM (“avujt, tank, mods” në anglisht) është i hapur dhe mund të përdorë disa marka të ndryshme të lëngjeve elektronike. Cigaret elektronike që përdorin VTM përfaqësojnë pothuajse 40% të tregut. Cigaret elektronike të Reynolds dhe Altria, nga ana tjetër, mbështeten në sisteme të mbyllura që mund të përdorin vetëm fishekë të krijuar posaçërisht për to. Reynolds dhe Altria argumentojnë se VTM duhet të hiqet sepse është potencialisht e rrezikshme për përdoruesit e saj, të cilët mund të përdorin, në veçanti, substanca vdekjeprurëse si kanabisi. E vërteta është se VTM është një sistem me zhvillim të shpejtë që përfundimisht mund të pengojë të dyja këto kompani. Autorizimi do të mbronte tregun e tyre.
Konkurrenca është gjithashtu e ashpër për shpërndarësit. Në Francë, disa shitës me pakicë po shprehin tashmë dëshirën e tyre për rregullore që t'ua bëjnë punën më pak të vështirë. Sipas Anton Malajt, menaxher i një dyqani Point Smoke, “Është më e vështirë. Nuk ka legjislacion konkret, kushdo mund të hapë një dyqan cigaresh elektronike, ky është problemi. Duhani po futet në të dhe në shumë dyqane mund të gjesh cigare elektronike”. Dyqanet e duhanit, nga ana e tyre, shohin një pjesë të tregut duke u larguar prej tyre. Deputeti Thierry Lazaro shpalli në vitin 2013 një projekt-ligj për t'u dhënë duhanxhinjve monopolin e shpërndarjes së cigareve elektronike në Francë. Deri më tani kjo nuk ka rezultuar me ligje të reja. Së fundi, disa, si profesori i Gjenevës, Jean-François Etter, janë të befasuar nga kundërshtimi ndaj cigareve elektronike, sepse kjo është të luajë në duart e industrisë së duhanit. A mund të jetë për arsye tatimore? Kjo është mjaft e mundshme nëse marrim parasysh se shteti francez ka mbledhur pak më shumë se 12 miliardë euro taksa për konsumin e duhanit në vitin 2013 – një shifër domethënëse kur marrim parasysh se gjatë kohëzgjatjes së shpenzimeve shëndetësore të një duhanpirësi janë më pak për komunitetin se kaq. të një jo duhanpirësi për shkak të vdekjes së parakohshme të të parit.
Tregu global i cigareve elektronike përfundimisht mund të peshojë më shumë se njëqind miliardë euro. Çdo rregullim që do të rriste koston e hyrjes në treg do të lejonte lojtarët aktualë të forconin pozicionin e tyre. Pra, mos merrni objektivin e gabuar. Edhe pse jo domosdoshmërisht e nevojshme, ligjet për mbrojtjen e konsumatorit që rregullojnë cilësinë e mirë dhe sigurinë e produkteve do të ishin të favorshme për zhvillimin e tregut. Nga ana tjetër, çdo rregullim që do ta bënte më të vështirë hyrjen në treg (duke kërkuar të siguronte një konkurrencë më "të ndershme", për shembull, përmes rregullimit të numrit të dyqaneve) do të përfundonte në krijimin ose përforcimin e qirave të operatorit aktual. lojtarët (përfshirë prodhuesit e duhanit) dhe do të ishte në dëm të konsumatorëve.
* Instituti Ekonomik Molinari
Burim : Agefi
