Kjo është e para në Francë! Nëse në fillim të javës vaping përjetoi një valë të vërtetë mediatike kundër tij, era më në fund u kthye drejt një diskursi më të përgjegjshëm. Në të vërtetë, ditët e fundit, gazetat kryesore ditore kanë denoncuar këtë "buzë të keqe" dhe kanë marrë kohë për të analizuar këtë studim të famshëm duke u thirrur në shkencëtarë që janë ekspertë në këtë fushë.
TITULLI I NDESHJES SË PARIS “BUZIM QË MUND TË VRASË”!
Është me të vërtetë gazeta Paris Match » e cila hapi armiqësitë duke mos ndjekur në mënyrë të trashë dhe dashakeqe dërgimin e AFP dhe duke titulluar « Cigare elektronike kancerogjene: “Buze që mund të vrasë” “. Për të shpjeguar pozicionin e saj, gazeta iu drejtua disa shkencëtarëve, duke përfshirë profesorin Bertrand Dautzenberg, pulmonolog dhe rekomandues i cigareve elektronike për pacientët e tij.
« Nuk jemi në të vërtetën shkencore, por në manipulim. Së pari, kushtet në të cilat kryhet eksperimenti nuk janë absolutisht përfaqësuese të ekspozimit të njeriut. Ai tregon anomalitë qelizore duke i ekspozuar minjtë ndaj sasive të konsiderueshme të nikotinës, shumë më tepër sesa mund të bëhet me një cigare të zakonshme elektronike. Më pas, ne bëjmë ekstrapolime nga minjtë te njerëzit dhe në fund nuk e krahasojmë efektin e avullimit me atë të tymit të duhanit. "- Pr Bertrand dautzenberg
I mësuar të shohë efektet e cigareve elektronike te pacientët e tij, profesor Dautzenberg nuk ka dyshime të vërteta për efektivitetin e saj:
« Sot, ne e dimë se nikotina është toksike, irrituese për traktin respirator dhe krijon varësi. Arsyeja pse nuk ka më shumë se 2% në e-likuide. Në sasitë e konsumuara nga një avull ka një toksicitet të lehtë, por pafundësisht më pak se ai i duhanit të tymosur.«
Por shqetësimi mbetet i pranishëm pas antologjisë së artikujve “buzz” që po përhapen në internet dhe në median e shkruar. " Globalisht, ne jemi të përmbytur me lajme të rreme si ky. Revistat shkencore gjithashtu duan të krijojnë zhurmë. Ata luajnë anglisht "Sun" duke shkruar njoftime për shtyp që ndonjëherë kundërshtojnë vetë studimet. Është një mënyrë për të pasur të gjitha mbulesat dhe për të rritur të ardhurat e tyre "thotë Bertrand Dautzenberg përpara se të shtojë" Rezultati është se disa do të lënë duhanin dhe do të rifillojnë duhanin. Lajmet si ky ka të ngjarë të vrasin njerëz. Kjo është krejtësisht kundër shëndetit publik. Detyra e studiuesve është të shpëtojnë jetë, jo të vrasin njerëz.".
De côté son, Jacques Le Houezec, farmakologu dhe specialisti i duhanit, kujton një studim i ngjashëm më i vjetër, e cila "kundërshton plotësisht" këtë:
« Minjtë u ekspozuan ndaj një aerosoli të nikotinës në një përqendrim që jep një nikotinemi dy herë më të madhe se ajo e vërejtur te duhanpirësit e rëndë. Për 20 orë në ditë, 5 ditë në javë, për një periudhë 2 vjeçare. Nuk u vu re asnjë rritje e vdekshmërisë, aterosklerozës ose shpeshtësisë së tumorit në këta minj krahasuar me grupin e kontrollit. Në veçanti, nuk ka tumor mikroskopik ose makroskopik të mushkërive, as rritje të qelizave endokrine pulmonare. Nga ana tjetër, pesha e minjve të ekspozuar ndaj nikotinës ishte më e ulët se ajo e minjve të kontrollit. "- Jacques Le Houezec
Por gazeta Paris Match nuk është e vetmja që ka reaguar në këtë drejtim. Në efekt, Le Figaro ai gjithashtu së fundi kreu një artikull " Jo, nuk ka asnjë provë që e-cigaret rrisin rrezikun e kancerit dhe duket e vështirë për ta bërë më të qartë! Sipas gazetës së famshme Rezultatet nuk përcaktojnë një lidhje midis cigareve elektronike dhe kancerit. » dhe kjo është thelbësore e asaj që duhet të dini rreth këtij studimi.
Lidhur me France Inter, është e vërtetë Ngacmimi shkencor ” e cila nuk ndalet më në lidhje me avullimin. Kjo rubrikë e Dr Dupagne i denoncon këto shumë
“Studime” që tentojnë të analizojnë gjithçka dhe çdo gjë rreth cigares elektronike.
« Është paksa si të shohësh artikuj çdo 6 muaj mbi rrezikun e cirrozës së mëlçisë të shkaktuar nga birra joalkoolike. Shkenca akademike nuk po e merr veten nga humbja e cigares elektronike, të cilën ia detyrojmë një hakeri kinez. Por ky ngacmim nuk është realisht i drejtë, madje i papërgjegjshëm! Ndërkohë industria e duhanit po fërkon duart! "- Dr Dupagne
Mesazhi është i qartë dhe sipas tij është koha që të fokusohemi tek gjërat thelbësore. Ne gjithashtu mund të publikojmë studime që tregojnë se birra joalkoolike përmban sheqer, se sheqeri mund ta bëjë mëlçinë më të yndyrshme dhe se mëlçia e yndyrshme mund të çojë në cirrozë! Për fat të mirë, një paralajmërim i tillë nuk do të merrej seriozisht (edhe nëse është më mirë të pini ujë). deklaron ai.
Gazeta dhe faqe të tjera janë shprehur gjithashtu në lidhje me këtë temë, në mënyrë që të mbrojnë vaping përballë "zhurmëve të këqija" të pajustifikuara. Gazeta " Çlirim "si" A është e vërtetë që avulli rrit rrezikun e sëmundjeve të zemrës?", Femra Pyet nëse " A rrisin vërtet rrezikun e kancerit cigaret elektronike? "dhe Aktusoinet titulli me radhë » Rrezik avulli? ".
MEDIAT MBROJNË E-CIGAREN KUNDËR GUMËZIMIT TË KEQ! NJË E PARË!
Për vite të tëra, avullimi ka pësuar shpesh zemërimin e disa studimeve të dyshimta ose "zhurmën e keqe" që pason. Këtë javë, për herë të parë, disa media kanë zgjedhur të shmangin këtë “zhurmë” dhe të mbrojnë vaping përballë padrejtësive të vërteta.
A e ka gjetur më në fund cigareja elektronike këtë ndikim shumë të kërkuar në media? ? Megjithatë, disa media të mëdha e kanë kuptuar se e-cigarja kishte një rol real në lënien e duhanit dhe ndoshta ishte koha që të mos e konsideronin këtë pajisje si një "modë". Gjithnjë e më shumë shkencëtarë dhe ekspertë të shëndetit po mbrojnë avullimin dhe nuk hezitojnë më ta paraqesin këtë zgjidhje duke theksuar se është më pak i dëmshëm se duhani.
Të shpresojmë që nga sot mediat do të vazhdojnë të jenë të drejta në lidhje me cigaren elektronike që kjo çështje e re e shëndetit publik të mos shkatërrohet nga “zhurma e keqe”.
