Dje u shqyrtuan dhe u votuan në Senat ndryshimet dhe nenet e famshme të projektligjit për modernizimin e sistemit tonë shëndetësor. Padyshim që të gjithë prisnim të dinim se si do të gllabërohej cigarja elektronike, por kishim shpresë pas depozitimit të disa amendamenteve që mund të na jepnin buzëqeshje në rast votimi pozitiv. (shih raportin e përkohshëm fjalë për fjalë të procedurës)
NENI 5 SEKSIET: NDALIMI I REKLAMAVE ZGJEROHET NË PAJISJET ELEKTRONIKE DHE PAJISJEVE TË VEPRIMEVE.
Neni 5e i Projektligjit për Shëndetësinë parashikon një ndryshim në nenin L. 3511-3 të Kodit të Shëndetit Publik duke shtrirë ndalimin e reklamimit të produkteve të duhanit në pajisjet elektronike të avullimit. Ky u miratua.
Është e qartë se si vapers, ne kishim shumë pritshmëri përmes këtij artikulli dhe më veçanërisht amendamenti 223 duke rënë nga Zoti Bruno Gilles i cili propozoi heqjen e ndalimit propagandë dhe reklama direkte dhe indirekte për cigaret elektronike. E ardhmja e mediave vape (blog/sajte/grupe në facebook/forume) varej në një masë të madhe prej saj dhe për fat të keq, nëse nuk ka arsye për të qenë shumë alarmues, mund të kuptojmë qartë se gjërat janë ende shumë keq për një fillim të mirë. Por e gjithë kjo është ende mjaft komplekse, nocionet e reklamës " drejtojnë "Dhe" indirekte duke mos qenë vërtet shumë i qartë. Ne do të kishim preferuar ta shihnim këtë ndalim të zhdukej, tani do të duhet të mendojmë, të përpiqemi t'i anashkalojmë ndalesat për të vazhduar të ekzistojmë (gjë që është apriori e mundur, ka shumë blogje të dashamirësve të purove apo konsumatorëve të kanabisit... ).
Amendamenti 223 RECT: HIQ NDALIMIN E REKLAMAVE, LEJO POSTERET
Amendamenti 223 Rect (prezantuar nga Znj. GILLES, de NICOLAY, B. FOURNIER, COMMEINHES, CHARON dhe GRAND, znj. HUMMEL, z. TRILLARD dhe znj. GRUNY (Les Républicains)) u refuzua.
Para disa ditësh, ne kishim falënderuar masivisht Zoti Gilles për paraqitjen e këtij amendamenti që na dha shpresë. Kjo propozonte heqjen e ndalimit të propagandës, reklamave direkte dhe indirekte për cigaret elektronike. Gjithashtu u propozua që të autorizohen postera reklamues për cigaret elektronike në shitës të duhanit. Dhe padyshim që me habi kemi mundur të zbulojmë një debat pa shtrirje të madhe ku injoranca e cigareve elektronike ndihej qartë mes të zgjedhurve. Në fund komisioni dhe qeveria dhanë një opinion jo të favorshëm dhe amendamenti u refuzua.
Amendamenti 583: HEQJA E NDALIMIT TË REKLAMAVE PËR E-CIGARET
Amendamenti 583 (prezantuar nga zotërinjtë P. DOMINATI dhe LEMOYNE (Les Républicains)) u tërhoq..
Ky amendament propozoi gjerësisht të njëjtën gjë si 223 i paraqitur nga z. Gilles. Për këtë arsye u propozua heqja e ndalimit për të gjitha format e reklamimit, për partneritet dhe sponsorizim si dhe për shtrirjen e kufizimit të publikimeve dhe shërbimeve të komunikimit për profesionistët. Pas refuzimit të amendamentit 223 Rect, amendamenti 583 u tërhoq.
Amendamenti 388: AUTORIZO POSTARE PËR PRODUKTET E DUHANIT
Amendamenti 583 (prezantuar nga z. LEMOYNE, znj. DUCHÊNE, z. Znj. MÉLOT, z. CHAIZE, znj. DURANTON, znj. de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE dhe LEFÈVRE, znj. LAMURE dhe LOPEZ, z. ALLIZARD dhe znj. GRUNY (Les Réjectaed) ishinpublikuar.
Me këtë amendament u propozua që të hiqet ndalimi i reklamimit të duhanit me postera në dyqanet e duhanit. kjo u refuzua qartë.
Amendamenti 564: AUTORIZONI APOSTARET NË DYQANET E-CIGAREVE
Amendamenti 564 (prezantuar nga MM. ROCHE, VANLERENBERGHE (UDI-UC)) u miratua.
Ky amendament propozonte autorizimin e posterave reklamues në e-cigaret në dyqanet e specializuara. Miratimi i tij është ndoshta një nga kënaqësitë e vetme të ditës edhe nëse postimi me siguri do të jetë i kufizuar brenda dyqaneve.
AMENDAMENTI 389 REKT: AUTORIZOHET APOSTERAT E-CIG NË ZYRAT E DUHANIT
Amendamenti 389 rect (prezantuar nga z. LEMOYNE, znj. DUCHÊNE, z. Znj. MÉLOT, z. CHAIZE, znj. DURANTON, znj. de NICOLAY, BOUCHET, SAUGEY, LAMÉNIE, VASSELLE dhe LEFÈVRE, znj. LAMURE, LOPEZ dhe MICOULEAU, z. ALLIZARD dhe znj. Rrualic janë tërhequr. .
Ky amendament propozoi autorizimin e posterave në lidhje me produktet e avullimit në dyqanet e duhanit. Pas refuzimit të amendamentit 388, ai u tërhoq.
Amendamenti 1184: RIKURTIMI I NENI 5 SEKSI
Amendamenti 1184 (paraqitur nga qeveria) u refuzua.
Ky amendament propozonte rivendosjen e nenit 5 seksi siç ishte votuar nga Asambleja Kombëtare.
Amendamenti 448 DHE 616: T'I BESOHET MONOPOLIN E-CIGAREVE E-CIGARE DUHANIVE
Amendamenti 448 (prezantuar nga MM. COMMEINHES, CHARON, CHATILLON, HOUEL dhe A. MARC dhe znj. MÉLOT (Republikanët)) dhe amendamenti 616 Komisioni dhe ministri dha një mendim jo të favorshëm.
Këto dy amendamente propozonin t'i besohej monopoli i tregtisë së cigareve elektronike tek duhanxhinjtë dhe pas një e neveritshme ato u hoqën përfundimisht. Pse ? Disa zyrtarë të zgjedhur ishin të lumtur të ofronin një predikim të vërtetë në favor të shitësve të varfër të duhanit, të cilët do të kishin humbur një pjesë të të ardhurave të tyre pas mbërritjes së cigareve elektronike. Sipas po këtyre të zgjedhurve, cigaret elektronike duhet t'u jepen si monopol duhanxhinjve si kompensim. Pikërisht në këtë kohë ministri ynë i Shëndetësisë, Marisol Touraine ndërhyri për të sqaruar gjërat, Cigarja elektronike nuk është as ilaç dhe as produkt duhani, është produkt i lidhur me duhanin. Prandaj, ai duhet të rregullohet veçmas (rregulloret evropiane) dhe nuk mund t'i besohet duhanxhinjve si monopol. Është e qartë se nëse një votim shpall monopolin e cigareve elektronike në favor të shitësve të duhanit, dyqanet e specializuara do të kishin të drejtë të ktheheshin kundër shtetit. Ministri i Shëndetësisë megjithatë saktësoi se nëse do të ishte e mundur” qeveria do ta kishte parë me shumë kujdes".
AMENDAMENTI 637 (NENI 5 TETORI): KTHEHET NE TEKST VOTIMI NGA KUVENDI KOMBETAR
Amendamenti 637 (paraqitur nga qeveria) u tërhoq.
Ky amendament i paraqitur nga qeveria propozonte anulimin e dispozitave të reja dhe kthimin në tekstin e votuar nga Kuvendi Kombëtar për temën e patronazhit dhe sponsorizimit të cigareve elektronike. Refuzimi i amendamentit nr.1184 bën që ky amendament të bjerë.
Amendamenti 152 REKT: KTHIM TE NDALIMI I VAJLIMIT NË PUNË
Amendamenti 152 (paraqitur nga zotërinjtë GILLES, de NICOLAY, COMMEINHES, CHARON dhe GRAND, znj. HUMMEL dhe z. TRILLARD (Les Républicains)) nuk u mbështet.
Ky amendament propozonte rishqyrtimin e ndalimit të avullimit në punë, por me mungesën e z. Gilles gjatë prezantimit, ai nuk u mbështet. Ende pyesim veten se si mund të mungojë një i zgjedhur gjatë mbrojtjes së amendamentit të tij… Të besohet se propozimet janë bërë pa bindje reale!
Amendamenti 683 RECT: KRIJIMI I SHUMICËS SË KLIENTIT (MAKINË SHITESE)
Amendamenti 683 (duke rënë nga Znj. ESTROSI SASSONE dhe MORHET-RICHAUD, MM. GREMILLET DHE VASSELLE, Znj. DEROMEDI, MM. LAUFAOLU, MANDELLI, DEL PICCHIA dhe CHARON, zonja HUMMEL dhe MM. GOURNAC, SAUGEY, LAMENIE, KENNEL dhe HOUPERT.) u adoptua.
Ky amendament propozon të modifikohet një paragraf që ka të bëjë me shumicën e klientëve kur blejnë produkte të duhanit (dhe cigare elektronike?). " Kur shet një nga këto produkte, klientit i kërkohet të vendosë dëshminë e shumicës së tij. ". Duket se miratimi i këtij amendamenti autorizon përdorimin e makinave shitëse që në momentin që funksionimi bëhet me një kartë smart dhe kjo është lëshuar pas një verifikimi të shumicës së klientit.
Burim : Senati.fr
