Nuk është vërtet diçka e re, por sjellja e Organizatës Botërore të Shëndetësisë (OBSH) ndaj avullimit duket gjithnjë e më e padurueshme për shumë shkencëtarë në mbarë botën. Shumë kanë kritikuar qëndrimin e OBSH-së për kërkimin e industrisë së duhanit për alternativa më pak të dëmshme dhe pa tym. Ata paralajmërojnë se agjencia e OKB-së e ngarkuar me drejtimin dhe koordinimin e shëndetit global, mund të përfundojë duke bllokuar inovacionin që synon reduktimin e efekteve të dëmshme të pirjes së duhanit.
“NJË NDRYSHIM I MADH NËSE KUSH MBËSHTETË ALTERNATIVA”
NëseOrganizata Botërore nga Santé (OBSH) nuk ka qenë kurrë realisht unanime në politikën e saj për të luftuar duhanin, duket se sot duhet një pikë kristalizimi me shumë shkencëtarë të njohur. Me origjinë nga universitete në mbarë botën dhe duke përfshirë ish-zyrtarë të OBSH-së, studiuesit sfiduan agjencinë për atë që ajo e përshkroi si 'qasjen e saj të prapambetur' ndaj inovacionit dhe teknologjive të reja.
" Pa dyshim, ne e dimë se avullimi dhe produktet e tjera të nikotinës pa tym janë shumë më pak të rrezikshme se pirja e duhanit, dhe ata që ndryshojnë plotësisht shohin përmirësime të shpejta në shëndetin e tyre. Megjithatë, OBSH vazhdon të promovojë ndalimin e plotë ose rregullimin ekstrem të përdorimit të produkteve të tilla. Si mund të ketë kuptim ndalimi i një produkti shumë më të sigurt kur cigaret janë të disponueshme kudo? "tha Profesor David Abrams nga Shkolla e Shëndetit Publik Global në Universitetin e Nju Jorkut.
Qasja e OBSH-së "lë ose vdis" ndaj duhanpirësve dhe kundërshtimi i saj ndaj alternativës së reduktimit të dëmit nuk ka kuptim. - John Britton
Pirja e duhanit ka qenë e lidhur me sëmundje jo të transmetueshme duke përfshirë kancerin, sëmundjet kardiovaskulare dhe të frymëmarrjes. Reduktimi i vdekjeve nga këto sëmundje me një të tretën është një nga Objektivat e Zhvillimit të Qëndrueshëm.
"OBSH do të jetë shumë larg objektivave për reduktimin e kancerit, sëmundjeve të zemrës dhe mushkërive, nëse nuk e bën këtë në një mënyrë tjetër dhe nuk përqafon inovacionin në politikën e kontrollit të duhanit. Inkurajimi i njerëzve për të kaluar në alternativa me rrezik më të ulët ndaj duhanpirjes mund të bëjë një ndryshim të madh në barrën e sëmundjes së tyre deri në vitin 2030, nëse OBSH e mbështet idenë në vend që ta bllokojë atë. tha profesori emeritus Robert Beaglehole nga Universiteti i Auckland, Zelanda e Re, dhe ish-Drejtor i Departamentit të Sëmundjeve Kronike dhe Promovimit të Shëndetit, OBSH.
Ekspertët madje paralajmëruan se qasja e OBSH-së ndaj pirjes së duhanit shkonte kundër frymës së përpjekjeve për kontrollin e duhanit.
"Kur OBSH vendosi të zhvillonte një traktat ndërkombëtar për kontrollin e duhanit në vitin 2000, qëllimi ishte i qartë: po përpiqej të kontrollonte epideminë globale të sëmundjeve të lidhura me duhanin. Në një moment të procesit, OBSH dukej se kishte humbur sensin e qëllimit dhe kishte zgjedhur një mbyllje mendore që e bëri atë të adoptonte pozicione joreale, të panegociueshme ose kundërproduktive që nuk bazohen në shkencë të shëndoshë. Ajo dukej se e kishte neglizhuar misionin e saj madhor për të 'siguruar standardin më të lartë të mundshëm të shëndetit për të gjithë', duke përfshirë miliardë duhanpirësit në botë, shumica e të cilëve duan të shmangin sëmundjet dhe vdekjen e parakohshme.“, tha Profesor Tikki Pangestu, Profesor në Shkollën e Politikave Publike Lee Kuan Yew, Universiteti Kombëtar i Singaporit dhe ish-Drejtor i Politikave Kërkimore dhe Bashkëpunimit në OBSH.
OBSH i trajton produktet e avullimit sikur të ishin pjesë e një skeme Big Tobacco. Por ata e kanë gabim gjatë gjithë kohës. - David Sweanor
Nga ana e tij, profesor John Britton, CBE, Profesor i Epidemiologjisë në Universitetin e Nottingham dhe Drejtor i Qendrës së Mbretërisë së Bashkuar për Studimet e Duhanit dhe Alkoolit, tha: OBSH-ja duhet të motivohet nga një pyetje gjithëpërfshirëse: Si mund ta reduktojmë në mënyrë më dramatike pirjen e duhanit për numrin më të madh të njerëzve? Ne e dimë se OBSH ka pranuar opsionin e reduktimit të dëmit në fusha të tjera të shëndetit publik, duke përfshirë drogat e paligjshme dhe shëndetin seksual. Nëse OBSH-ja madje do të përmbushë objektivat e saj për reduktimin e sëmundjeve, ajo ka nevojë për një strategji për duhanpirësit që nuk mund ose nuk do ta lënë nikotinën dhe rritja e produkteve pa tym, e parë që nga viti 2010, i bën ata një opsion të përshtatshëm. Qasja e OBSH-së "lë ose vdis" ndaj duhanpirësve dhe kundërshtimi i saj ndaj alternativës së reduktimit të dëmit nuk ka kuptim."
David Sweanor e Qendrës për Ligjin, Politikat dhe Etikën në Shëndet dhe Etikë në Universitetin e Otavës për të shtuar: “ OBSH i trajton produktet e avullimit sikur të ishin pjesë e një skeme Big Tobacco. Por ata e kanë gabim gjatë gjithë kohës. Në fakt, produktet e reja prishin biznesin fitimprurës të cigareve të industrisë së duhanit dhe ulin shitjet e cigareve. Kjo është pikërisht ajo që duhet pritur nga inovacioni, por OBSH dhe financuesit e saj privatë kanë bërë aleatë për ta kundërshtuar atë, me thirrje për ndalim. Edhe pse duket se nuk e kuptojnë këtë, ata janë në anën e interesave të cigareve të Big Tobacco, duke ngritur barriera për aksesin në teknologjitë e reja dhe duke mbrojtur oligopolin aktual të cigareve."
