Çdo vit zhvillohet një ngjarje e rëndësishme që ka të bëjë me nikotinën por edhe avullimin. të Forumi Global mbi Nikotinën (GFN) organizoi më 11 dhe 12 qershor edicionin e shtatë të Forumit vjetor Botëror mbi Nikotinën. Organizuar nga "Njohuri Action Change Limited (KAC)» dhe të udhëhequr nga Profesor Gerry Stimson, një specialist në shkencat sociale në shëndetin publik në Mbretërinë e Bashkuar, GFN është një takim që nuk duhet humbur për shkencëtarët dhe specialistët e nikotinës dhe reduktimit të dëmit.
NJË EDICION ME QENDRËN NË “SHKENCËN, ETIKËN DHE TË DREJTAT E NJERIUT”
Forumi Global mbi Nikotinën, që zakonisht mbahet në Varshavë të Polonisë, edicioni i tij këtë vit është mbajtur virtualisht (online) për shkak të Covid-19 (koronavirus). me temën " Shkenca, etika dhe të drejtat e njeriut » Forumi mblodhi së bashku më shumë se XNUMX ekspertë/shkencëtarë nga sektori i shëndetit publik, industria e duhanit, sektori i kontrollit të duhanit dhe konsumatorët, të cilët diskutuan tema të ndryshme, duke përfshirë rëndësinë e shkencës kundrejt ideologjisë, rëndësinë e një qasjeje me në qendër pacientin, mundësitë që ofron avullimi në vendet me të ardhura të ulëta dhe alternativat e bazuara në shkencë ndaj duhanit konvencional që janë të ndaluar/të palejuar.
Studime të shumta shkencore të kryera prej vitesh kanë zbuluar se alternativat ndaj duhanit tradicional janë më pak të dëmshme se cigaret konvencionale. Pavarësisht këtyre studimeve, një sërë politikëbërësish kombëtarë dhe ndërkombëtarë, duke përfshirëOrganizata Botërore e Shëndetësisë (KUSH), inkurajojnë masa shumë të rrepta rregullatore duke mohuar kështu mundësitë e reduktimit të rreziqeve shëndetësore që ofrojnë produktet jo të djegshme.
Clive Bates është drejtor i Kundërfaktuali, një agjenci këshilluese dhe avokuese e fokusuar në një qasje pragmatike ndaj qëndrueshmërisë dhe shëndetit publik në MB. Sipas tij, këto rregullore janë “masat ndëshkuese, shtrëngimi, kufizimet, stigmatizimi, denormalizimi. Është një dështim i asaj që duhet të bëjnë politikëbërësit e denjë, që është kryerja e vlerësimeve të duhura të ndikimit dhe shqyrtimi i tyre. Politikëbërja shënohet nga një dështim i madh në të gjitha nivelet, si në nivelin e qeverisë, të asambleve legjislative dhe në nivelin e organizatave ndërkombëtare si Organizata Botërore e Shëndetësisë.'.
«Kushdo që do t'i referohej historisë së inovacionit dhe industrisë së shkencës dhe teknologjisë, do ta kuptonte këtë. Shumë njerëz po kërkojnë vetëm status quo-në.
Prodhuesit e cigareve po bëjnë shumë para nga status quo-ja. Dhe ka gjithashtu fonde të mëdha për ruajtjen e kësaj status quo-je. Suedia, Islanda dhe Norvegjia kanë normat më të ulëta të duhanpirjes në botë. Dhe tani në Japoni, ku një e treta e tregut të cigareve u zhduk në një kohë të shkurtër sepse kishin akses në alternativa. Konsumatorët zgjedhin alternativa kur u jepen zgjedhje“, tha Forumi David Sweanor, Kryetar i Këshillit Këshillimor të Qendrës për Ligjin Shëndetësor të Kanadasë.
Mark Tyndall, Profesor dhe Specialist për sëmundjet infektive në Kanada, është gjithashtu shumë i vendosur në temën e alternativave të testuara shkencërisht ndaj duhanit tradicional: Gjithmonë e kam konsideruar pirjen e cigareve si një formë reduktimi të dëmit për përdoruesit e drogës. Megjithatë, ishte po aq shqetësuese të shihje se cigaret vranë më shumë njerëz se HIV, më shumë se hepatiti C dhe madje më shumë se epidemia katastrofike e mbidozës që shkatërroi Amerikën e Veriut. Vdekja nga pirja e duhanit është e ngadaltë dhe e poshtër. Nuk kishte shumë për t'u ofruar duhanpirësve deri në ardhjen e avullit në 2012. Shumica e profesionistëve mjekësorë i inkurajuan njerëzit të linin duhanin. Në rastin më të mirë, ne u ofruam duhanpirësve qese ose çamçakëz nikotine dhe u thamë se mund t'i ndihmonin ta linin duhanin. Tetë vjet më vonë, kush do ta kishte menduar që t'u hidhej një litar shpëtimi duhanpirësve do të ishte kaq e diskutueshme. Do të kishte qenë një kulm. Aktualisht, principi
Autoritetet e shëndetit publik në mbarë botën duhet të kishin nisur fushata globale për të çliruar botën nga cigaret përmes avullimit.»
Për më tepër, shumë ekspertë theksuan se konsumatorët dhe pacientët janë në zemër të sistemeve të kujdesit shëndetësor dhe se ata duhet të dinë alternativat dhe të ndjehen të lirë të zgjedhin atë që u përshtatet më shumë.
më mirë. Clarisse Virgino, Nga Pavokati i hilipineve vapers po shtyn për rregullim të drejtë të cigareve elektronike në vendin e tij:Në fund të fundit, është konsumatori ai që do të vuajë nëse zbatohen politika ndaluese, pasi kjo do t'i privojë duhanpirësit aftësinë për të bërë një ndryshim, duke minuar kështu të drejtat e tyre themelore të njeriut. Ndalimi do të prekë edhe ata që kanë bërë tashmë ndryshimin duke i detyruar ata të kthehen në pirjen e cigareve të rregullta me karburant. Do të ishte vërtet shumë kundërproduktive. Produktet alternative mund të ndihmojnë në kontrollin, nëse jo në zhdukjen e duhanpirjes. Këto janë produkte më pak të dëmshme që mund t'i ndihmojnë njerëzit të heqin dorë nga një zakon i keq që prek jo vetëm duhanpirësit, por edhe ata përreth tyre. Është e padrejtë. Siç thotë shprehja, asgjë për ne nuk duhet të bëhet kurrë pa ne.»
Industria e duhanit ishte gjithashtu e ftuar në Forum. Moira GilchristMe këtë rast foli nënkryetari përgjegjës për komunikimet strategjike dhe shkencore në Philip Morris International. Sipas saj, " Në një botë ideale, ne do të kishim një bisedë të sinqertë dhe të bazuar në fakte për të kuptuar se si t'i përsëritnim këto rezultate - duke aluduar në rastet e vendeve si Japonia - sa më shpejt të jetë e mundur në sa më shumë vende të jetë e mundur. Çuditërisht ne jemi larg asaj në botën reale. Shumë avokatë të shëndetit publik dhe organizata të shëndetit publik duket se nuk dëshirojnë të vlerësojnë objektivisht mundësinë që ofrojnë produktet pa tym. Pse? Sepse këto zgjidhje vijnë nga industria.»
Politikëbërësit dhe liderët politikë argumentojnë se ekziston një konflikt i papajtueshëm midis industrisë së duhanit dhe shëndetit publik. Për Moira Gilchrist, eshte "censurë e plotë shkencore". Për të, shkenca dhe provat kanë më shumë kuptim:
«Nuk mund të pretendoj të flas për të gjithë industrinë, por në Philip Morris International ne jemi të përkushtuar që të zëvendësojmë cigaret me alternativa më të mira sa më shpejt të jetë e mundur. Unë me të vërtetë nuk mund ta kuptoj pse ky ndryshim është pritur me skepticizëm. Sot, shpenzimet tona të kërkimit dhe zhvillimit janë të dedikuara kryesisht për një portofol pa tym. Qëllimi ynë është të kemi një të ardhme pa duhan. Ndikimi i këtyre produkteve është tashmë i dukshëm. Një studim nga studiues që punojnë për Shoqatën Amerikane të Kancerit arriti në përfundimin se rënia e shpejtë e pirjes së duhanit të cigareve e parë kohët e fundit në Japoni ka të ngjarë të jetë për shkak të prezantimit të Iqos, pajisjes elektronike të nikotinës të krijuar nga Philip Morris International.'.
vendasit. Për shembull, India kohët e fundit ndaloi shitjen e cigareve elektronike dhe pajisjeve të tjera elektronike duke përmendur rreziqe për shëndetin. Samrat Chowdhery është Drejtor i Këshillit për Alternativat e Reduktuara të Dëmit, Indi. Ai fajësoi atë që ai e quajti 'një konflikt i qartë interesi':
« Kina dhe India janë në krye të mbajtjes së fshehtë të procedurave të kompanive që kanë humbur kontrollin publik të veprimeve të tyre dhe po minojnë përpjekjet për kontrollin e duhanit në nivel global duke i bërë ato më pak transparente dhe duke refuzuar të respektojnë të drejtat e atyre që janë më të prekur nga politikat e tyre. '.
Në Afrikë, shumë vende aplikojnë taksa të rënda për të parandaluar që pajisjet elektronike të shpërndarjes së nikotinës të prishin tregun. Ata kërkojnë gjithashtu arsye shëndetësore për të justifikuar këto rregulla shumë strikte. Sipas Chimwemwe Ngoma, një shkencëtar social nga Malavi, arsimi është çelësi për të informuar siç duhet njerëzit për atë që është realisht në rrezik: “ Qeveria, fermerët, organizatat e shoqërisë civile dhe përdoruesit e nikotinës duhet të kuptojnë se duhani nuk është problemi i vërtetë, por pirja e duhanit. Ne duhet të vërtetojmë se produkte më të sigurta që përmbajnë nikotinë mund të bëhen nga i njëjti duhan '.
Clarisse Virgino, nga Filipinet, shkoi edhe më tej duke thënë se këto masa janë shumë të dëmshme: “ Shumë vende nuk mund të përballojnë sigurimin e kujdesit të duhur shëndetësor për njerëzit e tyre. Mendoj se është koha për të përqafuar reduktimin e dëmit të duhanit. Ka një sasi të madhe të dhënash, punë kërkimore, dëshmi që e mbështesin këtë tezë. Politikat shkojnë kundër vetë thelbit të reduktimit të dëmit të duhanit. Konsumatorët nuk janë ata që do të vuajnë pasojat e politikave arbitrare dhe të bazuara në fakte. Politikat duhet të jenë mbrojtëse ndaj njerëzve dhe jo shkatërruese për të parandaluar që konsumatorët të pësojnë dëme kolaterale '.
Pavarësisht asaj që duket të jetë një luftë komplekse, shumë ekspertë pëlqejnë David Sweanor shpresoj se transformimi do të ndodhë përfundimisht: " Ne gjithashtu duhet të fokusohemi në mundësinë tonë për të ndryshuar rrënjësisht kursin e shëndetit publik. ", a deklaroi ai.
Për të mësuar më shumë rreth edicionit të fundit të Forumi Global mbi Nikotinën 2020, takimi në faqen zyrtare të internetit dhe gjithashtu në Kanali në Youtube.
