ФИВАПЕ: Анти-вапинг ставови Светске здравствене организације

ФИВАПЕ: Анти-вапинг ставови Светске здравствене организације

Како би одговорили на тренутну полемику која најављује вапинг као „несумњиво штетну“, ФИВАПЕ (Међупрофесионална федерација вапе) управо покренут саопштење за штампу које нудимо за дистрибуцију. У овој, Ла Фивапе оштро осуђује недавне ставове Светске здравствене организације о „неоспорној штетности“ електронских цигарета, које је поништила огромна већина научних и медицинских публикација.


ШТА АКО КО ПРЕСТАНЕ ДА ПУШИ ПУША?


Федератион Интерпрофессионнелле де ла Вапе, независна од дуванске индустрије, оштро осуђује недавне ставове Светске здравствене организације о „неоспорној штетности“ електронских цигарета, које је поништила огромна већина научних публикација и медицинских. Масиван и немилосрдан опоравак од стране штампе и телевизије, ова формула илуструје изненађујуће незнање о управљању пушењем помоћу алата за смањење ризика чији је део вапинг, чиме се помаже да се пушачи држе у смртоносној зависности.

Потпуни недостатак научног приступа

Овај извештај у бројним приликама указује да није у могућности да донесе коначно мишљење о нивоу ризика који представљају електронске цигарете, позивајући се на недостатак научних доказа. Изнад очигледно порицање многих независних студија које показују изузетно низак ниво токсичности шта ово решење за одвикавање представља, извештај ће међутим бити у супротности са самим собом и без двосмислености потврдити „неоспорну штетност” електронских цигарета.

Да би дошла до овог неизоставног закључка, СЗО се заснива само на једном извору чији је извор: а извештај о „електронским уређајима за испоруку никотина“ из 2014. године (1). Већ широко оспораван у то време здравствени радници и научници (2), овај извештај је затим показао „ограничену природу података о електронским инхалаторима никотина“ доступних СЗО.

Такође, СЗО намерно одлучује да затворите очи пред више од 5 година истраживања подржаних стотинама научних публикација и медицинске студије о вапингу, које показују једну за другом њен низак ниво ризика и ефикасност. Такође је одлучио да не разматра важан технолошки развој који сектор доживљава од 2014. године, чији је циљ увек био да се што више смањи ниво ризика за пушаче и вапере.

Лоше информисани француски пушачи

26.учили смо у синтези „Употреба електронских цигарета, пушење и мишљења 18-75 година” (3), коју је објавио Санте Публикуе Франце, да се перцепција штетности производа за вапинг у поређењу са дуваном у сталном порасту од 2014. године. Другим речима, Французи све више перципирају електронску цигарету као – или чак више – опаснију од дувана.

То је чињеница која треба да алармира здравствене власти и медије на највишем нивоу! Француска не може приуштити овакву регресију пред здравственим хитним стањем престанак пушења, посебно са преваленце пушења међу највишим у Европи, од скоро 27%. Дуван остаје у Француској водећи узрок смрти која се може спречити, са више од 73 смртних случајева сваке године.

Вапинг: ефикасан и безбедан начин за одвикавање од дувана

Вапинг је такозвани приступ „смањењу штете“. Питање је, дакле, пре свега да ли вапинг представља значајно смањен ризик, дозвољавајући да се препоручи као помоћ пушачима који желе да оставе пушење. Одговор на ово питање је ДА: вапинг је средство које веома значајно смањује здравствене ризике у поређењу са дуваном.

Када студије које се спроводе не финансирају ни дуванске компаније ни фармацеутске лабораторије, научни и медицински консензус је једногласан, а најизразитија синтеза је она коју производи Министарство здравља Велике Британије (4) и који то оцењује – опрезно смањење ризика за више од 95% у поређењу са дуваном.

Дакле, пушач који постане вапер значајно смањује ризик од развоја озбиљних патологија повезаних са цигаретама. Пушачима се мора помоћи свим средствима, посебно најпрагматичнијим. Вапе је прагматично средство које се мора подстицати и бранити. Ношено од стране корисника, добровољних учесника у одвикавање од дувана и експертизе независних професионалаца, вапинг је револуционарна иновација која се мора узети у обзир по фер вредности: излаз у живот без дувана.

Дакле, како ми, одговорни професионалци, страствени носиоци велике иновације у јавном здрављу, можемо се борити против лажних информација, посебно када долазе из институције која је законом прописана као што је СЗО? Наш сектор, млад, али посебно свестан, вођен је етиком. Наша борба је борба за јавно здравље. Независно од дуванске индустрије и у непрекидној скоро десетогодишњој борби против маневара произвођача цигарета, како да одолимо ако наш глас гуше и међународне институције? Здрав разум, имамо га. Наука и храброст такође. Али наш глас треба да пренесу и подрже легитимни здравствени радници, храбри политичари и на крају новинари свесни утицаја њихових речи на животе пушача који су затвореници дувана.

1) http://apps.who.int/gb/fctc/PDF/cop6/FCTC_COP6%289%29-fr.pdf
2) https://www.24heures.ch/savoirs/sante/experts-critiquent-rapport-defavorable-oms-/story/16029600
3) https://www.santepubliquefrance.fr/content/download/153516/2186712
4) https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update

Фивапе је референтна професионална организација посвећена развоју независног сектора е-цигарета и сталном унапређењу захтева за безбедност и квалитет вапинг производа. Чврсто независан од дуванске и фармацеутске индустрије, Фивапе је посвећен свакодневном раду заједно са свим професионалцима за вапинг.

Цом Инсиде Боттом
Цом Инсиде Боттом
Цом Инсиде Боттом
Цом Инсиде Боттом

О аутору

Пошто сам се школовао као специјалиста за комуникације, с једне стране бринем о друштвеним мрежама Вапелиер ОЛФ-а, али сам и уредник за Вапотеурс.нет.