Недавна студија коју је спровео Универзитет у Сарију у Енглеској открива да вапинг може имати негативан утицај на ментално здравље и навике спавања младих одраслих особа.
Истраживачи су открили да особе старости од 18 до 25 година које користе никотинске производе за вапинг знатно чешће пате од проблема са менталним здрављем, као што су депресија, анксиозност и руминација, као и ментални поремећаји спавања, у поређењу са својим вршњацима који не вапе.
Студија, објављена у часопису Хеалтхцаре, испитала је више од 300 студената, од којих су око 15 одсто били корисници е-цигарета.
Резултати су показали да су вапери имали нижи ниво пажње, лош квалитет сна и висок ниво руминације.
Такође су имали тенденцију да буду усамљенији, имају мање самосаосећања и конзумирају више алкохола недељно од оних који не вапе.
Запањујуће је да је 95,9% корисника е-цигарета класификовано да имају клиничке нивое симптома анксиозности.
Овај налаз наглашава забрињавајућу везу између употребе вапинга и симптома анксиозности, што указује на зачарани круг у којем се вапинг користи као средство за ублажавање анксиозности, али заправо доприноси лошијем сну и на крају, погоршању менталног стања. Студија поставља важна питања о односу између вапинга, менталног здравља и сна, истовремено препознајући потешкоће у одређивању да ли анксиозност води ка вапингу или да ли вапинг посебно привлачи појединце који су већ анксиозни из различитих друштвених и друштвених разлога. Такође сугерише да би интервенције усмерене на свесност и борбу против руминације могле бити корисне у смањењу употребе вапинга међу младима.
У редакцији смо се прво много смејали када смо открили ову студију, питајући се када ћемо открити да ју је написао професор Раоулт... али то није случај.
Престали смо да се смејемо и питали смо се зашто се ова студија фокусирала на електронске цигарете, а не на зависност уопште, а тачније на оне повезане са алкохолом или никотином. Коначно, зашто узорак од 300 младих студената, укључујући 15% вапера (или отприлике 45), постаје репрезентативан узорак који омогућава доношење научних закључака?
У том тренутку смо разумели. Да је то био случај, пост у којем се помиње поменута студија не би могао имати наслов „путацлиц“, а ми не бисмо разговарали са вама о томе…
Укратко: Није све што нађете на интернету нужно лажно, већ увек пристрасно... У сваком случају, ако неко дође да разговара са вама о томе, сада знате шта да му одговорите.
Вапотеурс.нет
