Оспорено у Сенату, питање увођења неутралног пакета у Француској поново се поставља разматрањем закона о здравству у другом читању у Народној скупштини. МЕП Гиллес Паргнеаук, из радне групе против мешања дуванске индустрије у Европском парламенту, расправља о лобирању дувана.
Почетком године основали сте радну групу за борбу против мешања дуванске индустрије у Европском парламенту. Зашто ?
Европски парламент је 2014. године изгласао директиву за борбу против дувана и овом приликом сам видео како су дувански лобисти учинили све да то осујети. Али треба да знате да дуван убија 700.000 људи у Европи сваке године. То је еквивалент граду као што је Франкфурт! И млади људи све више пуше и све раније. Дуван је стога погубан по здравље. Морамо се борити против дуванске индустрије, која има ненормалне праксе, отуда и стварање ове групе.
Говорите о „ненормалним праксама“, шта су то?
Имају неетичке приступе. Током расправе о европској директиви, дуванске компаније плаћале су посланицима путовања, фине ресторане. Троше десетине милиона евра и врше притисак на посланике. Пример: укидање ментол цигарета могло би да буде штета за југ познат по производњи парфема! То је нека врста уцене посла.
Који су приоритети ваше радне групе?
Пре свега, пратити транспозицију европске директиве у државама чланицама и осигурати да оне потпишу и ратификују протокол СЗО о следљивости. Заиста бисмо желели имплементацију независне следљивости дуванских компанија. Систем Цодентифи који промовишу је нека врста преваре. А споразуми о сарадњи између ЕУ и дуванских компанија у борби против црног тржишта су луда игра: 90% фалсификованих цигарета излази из фабрика великих дуванских компанија. Усвајање протокола СЗО боље ће се борити против нелегалне трговине.
Противници увођења обичне амбалаже у Француској изнели су две главне врсте аргумената. Прво, генерички пакет би могао бити у супротности са законом о жиговима, а као друго, био би неефикасан и довео до повећања нелегалне трговине. Шта мислиш ?
Пре свега, подржавам неутрални пакет. Европска директива планира да 65 одсто пакета покрије здравственим упозорењима. Француска је одлучила да иде даље и Марисол Тоураине је била у праву. Изнесени аргументи су лажни аргументи. Видимо да су дуванске компаније на делу. Циљ неутралног паковања је да дуван учини мање атрактивним и да смањи ефекат брендова. Студије показују да је ово ефикасна мера. У Француској има 13 милиона пушача дневно, то је проблем јавног здравља. Аргументи брендова су детињасти пред овим проблемом. Коначно, неутрални пакет нема никакве везе са шверцом јер ће протокол СЗО управо помоћи у јачању борбе против недозвољене трговине.
Међутим, постоји пролиферација политика против пушења. Да ли је лобирање дуванске индустрије и даље ефикасно?
Лобирање је годинама било веома ефикасно: дуванске компаније су изашле као победници у 20. веку. Али надам се да ћемо у 21. веку изаћи као победници.
извор : Цхалленгес.фр
