Његово име је познато и признато, данас је један од многих научника који бране вапе. тхе Професор Бертранд Даутзенберг, пулмолог и професор медицине поново долази да учествује у информацијама о вапингу одговарајући на интервју са нашим колегама из Еуропеансциентист.цом . Према његовим речима, постоји све више младих вапера и све мање пушача“. Данас више него икада, вапе остаје за професора Даутзенберга " начин да престанете пушити из задовољства ".
ДЕФИЦАТ ЈАСНОЋЕ ЈЕР ПОСТОЈИ НЕСПОРАЗУМ
У овом новом интервјуу који цркву некако враћа у центар села, в Професор Бертранд Даутзенберг анализира и пре свега објашњава шта вапинг доноси и може донети у смислу смањења ризика. Чувени пулмолог из савез против дувана (АЦТ) такође даје детаље о тренутном погледу на пушење у друштву: међу дуванским производима цигарете имају све прљавији имиџ. Више није каубој тај који пуши. Данас каубој који пуши има трахеостомију и мртав. ".
» Сви производи који обезбеђују никотин на веома редован и спор начин, као што су фластери или вапинг, су производи за излазак из дувана. "
Прилично критичан према недавном извештају СЦХЕЕР и његове сумњиве методологије, професор Даутзенберг јасно жели да направи разлику између научника и оних који гурају папире у канцеларијама:
» У суштини, сви доктори који лече пацијенте, који виде пушаче, сви су за вапе и сматрају да је то одличан производ. Насупрот томе, сви људи који су у својим канцеларијама, студирају, који примају средства од америчких универзитета, излазе са папирима у којима тврде да вапинг убија све. Што је потпуно лажно. Не смемо, међутим, заборавити да дуван убија половину својих корисника. ".
Једину рандомизирану студију која је добро урађена објавио је Петер Хајек у часопису Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине«
Да бисмо разјаснили трагичну ситуацију у којој се налазимо и оно што професор Даутзенберг назива „ пролиферација пристрасних научних публикација“, овај више воли да изнесе научну, а посебно медицинску стварност:
« Многи пушачи су прешли на вапинг и данас нису ни пушачи ни вапери. Све су зауставили захваљујући вапу као замени за никотин. објашњава у интервјуу.
Према његовим речима, неке поуздане студије доказују корисност вапинга у процесу одвикавања од пушења: „ Једину рандомизирану студију која је добро урађена објавио је Петер Хајек у часопису Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине, упоређујући вапинг са другим заменама за никотин. То показује да вапотеусе ради боље након годину дана. Зашто ? Једноставно зато што је вапинг забавно. Као резултат тога, половина људи га и даље користи након четири недеље. ".
Ватрени бранилац електронске цигарете, професор Даутзенберг ипак изгледа критичнији према снусу и посебно загрејаном дувану представљеном као нова превара дуванске индустрије:
» Снус смо имали са уласком Шведске, која је то наметнула као вид смањења ризика. То је заиста смањење ризика, али не смањује зависност од дувана и никотина... у случају загрејаног дувана, најновија превара дуванске индустрије је једнако лоша као и цигарета. ".
Оно што недостаје је дефинитивна студија која упоређује вапинг са другим третманима за одвикавање од пушења и која би уздигла вапинг као званични третман. "
Што се тиче будућности пушења, а посебно вапинга, професор Даутзенберг даје своју визију ствари: " Кад кажем да за 20 година више неће бити продаје дувана, то значи да неће бити више ни за 30 година. ".
Узимајући Цовид-19 као пример, француски пулмолог прецизира да недостатак дефинитивне студије не би требало да има предност над принципом предострожности, а посебно хитности након штете од пушења:
» Оно што недостаје је дефинитивна студија која упоређује вапинг са другим третманима за одвикавање од пушења и која би уздигла вапинг као званични третман. Тамо немамо студије са три године уназад. По овом питању, можемо узети аргументе антивакса који потврђују: „Немамо три године увида у вакцине против Цовида“... За вапе, то је иста ствар, немамо дефинитивне студије научници. Али имамо епидемиолошке студије које су већ колосалне. ".
Неке земље заиста желе да уклоне ароме. Са таквом мером, људи ће сматрати да је вапе мање занимљив и престати да га узимају. "
На политичком нивоу, било у Француској или на европском нивоу, нема недостатка података за доношење логичних и смислених одлука: „ На европском нивоу, са Еуробарометрима, знамо да само 1% корисника вапе никада није пушило пре него што је пушило. Али још не знамо број људи који су напустили дуван по шеми: „Пушим, узимам вапе 3 или 6 месеци и више не пушим“. Ова бројка недостаје и ниједна држава је није јасно објавила иако би то био важан елемент. ".
» Са вапингом, уместо да се лечите, замењујете токсични облик дувана другим уобичајеним обликом конзумирања. жели да подсети професора Дауценберга. Међутим, то је заиста потенцијална забрана укуса која би се могла десити у року од неколико месеци. На ову могућност, професор Бертранд Даутзенберг одговара:
« Забрана укуса за вапинг је систем који ризикује да људе наведе да престану да користе вапинг и да стога наставе да пуше. За мене је то акција у корист наставка пушења.".
