У недавном документу о ставу, два бивша висока званичника Светске здравствене организације (СЗО) изразила су критику на рачун смерница које је организација усвојила у вези са електронским цигаретама и производима за вапинг.
Ове критике наглашавају текућу дебату о месту ових уређаја у стратегијама за смањење штете повезане са пушењем.
Бивши званичници, чија имена нису директно откривена..., нагласили су да би тренутни приступ СЗО потенцијално могао да занемари предности које е-цигарете нуде као алат за престанак пушења за пушаче, одрасле који желе да престану да пуше запаљиво. Они тврде да, иако је опрез неопходан, строга регулација и стигматизација производа за вапинг могу одвратити њихову употребу као мање штетну алтернативу традиционалном дувану.
Ове критике долазе у контексту у којем је научна заједница и даље подељена по питању вапинга.
С једне стране, студије потврђују да е-цигарете могу значајно смањити изложеност штетним супстанцама које се налазе у дуванском диму, пружајући опцију смањења штете за пушаче који не могу да престану са традиционалним методама.
С друге стране, остаје забринутост због дугорочних ефеката удисања аеросола које производе ови уређаји, као и због ризика од ренормализације пушења, посебно код младих.
У овој дебати, СЗО је задржала опрезан став, упозоравајући на потенцијалне ризике повезане са употребом е-цигарета и позивајући на ригорозну регулативу.
Међутим, критике бивших званичника постављају важна питања о равнотежи између спречавања започињања пушења међу младима и промовисања ефикасних стратегија за смањење штете за садашње пушаче.
Шта ако је истина негде другде?
