ЈАВНО ЗДРАВЉЕ • Вапе, прилика за хватање или претња да ћете се угушити? Док швајцарски вејпери желе да испусте никотинске течности неопходне за престанак пушења, закон има за циљ да изједначи вапинг са дуваном. Изазови здравствене револуције у току.
Опасност од раскола виси над борбом против пушења. С једне стране, заговорници строге апстиненције, са друге дувански специјалисти, браниоци смањења ризика. Скоро 60% европских пушача недавно је покушало да престане. Централно питање између ова два приступа укључује средства која су на располагању да се извуку из дувана. Појава вапе кристалише ову опозицију. Око овог објекта, здравствене и социјалне контроверзе, гигантски економски интереси за државе, фармацију и дуванске компаније. У средини, милиони вапера, углавном корисника никотина и 98% бивших пушача или пушача који желе да се одвикну.
Легални дуван, илегално пушење у Швајцарској
Швајцарска, кроз забрану никотинских течности, следи оштру политику против вапинга. Статус ове алтернативе, њена асимилација или не са дуваном, биће један од изазова будућег закона о дуванским производима (ЛПТаб), чији је дневни ред већ одложен. Тренутна забрана никотинских течностије неоснован“, према правном мишљењу Ме Јацкуес Роулета, које је 30. маја представило Хелветиц Вапе, швајцарско удружење вапера. Савезна канцеларија за јавно здравље (ОФСП) одговара да сачека следећи ЛПТаб. То јест до 2019. године – четрнаест година након забране. Политика одлагања када би ФОПХ могао да интегрише вапинг у уредбу новог закона о животним намирницама и производима за свакодневну употребу којом се до сада бавио, чије је ступање на снагу заказано за јануар следеће године.
Међутим, извештај стручњака који је 2014. године представио професор Жак Корнуз, потпредседник Савезне комисије за превенцију пушења, наглашава потребу за никотином за престанак пушења коришћењем вапинга. Забрана никотинских течности ограничила га је на Швајцарску где је, заузврат, пушење задржано од 2008. 25% становништва. Поређења ради, у Великој Британији је од тада стопа пушења пала за 11 поена. 2006, пад испод 20%. Ацтион он Смокинг анд Хеалтх, водећа британска организација за борбу против дувана, избројала је 1,1 милион вапера који су одвикли од дувана. Чињенице које подржавају студије које показују стопу одвикавања од вапе око 40%, праћене КСНУМКС% на КСНУМКС% пушача који значајно смањују потрошњу. Ниједан производ није удахнуо толико свежег ваздуха у борбу против пушења. Док само са снагом воље, 96% покушаја да одустане не успе.
«Људи пуше због никотина, али умиру од катрана.” Године 1974., професор Мајкл Расел, један од пионира истраживања зависности од дувана, отворио је пут ка смањењу ризика. Уместо да се осуди свако конзумирање никотина, овај приступ разматра замену производа, уводећи идеју о континуитету у скали ризика. Године 1998., професор Неал Беновитз, клинички фармаколог на Универзитету Калифорније у Сан Франциску, установио је, у референтном раду о токсичности никотина, његов веома мали кардиоваскуларни утицај, његово одсуство канцерогенезе, али ризик за развој феталног мозга. Ипак, никотин и даље има демонску репутацију. Док је дозвољена акутна орална доза од 60 мг (0,8 мг/кг тела) за одраслу особу заснована на сумњивом само-експерименту из 0,5. века. Професор Бернд Мајер са Института за фармаколошке науке Универзитета у Грацу, Аустрија, разоткрио је невероватан недостатак овог стандарда и ослања се на недавна истраживања како би га поново проценио између 1 г и 6,5 г (13 мг до XNUMX мг/кг).
Без сагоревања или дувана, вапе не ствара ни угљен моноксид, који гуши тело заузимајући место кисеоника у крви, нити катран који облаже плућа корисника дувана. Научна комисија за енглески парламент оцењује да је „најмање 20 пута безбедније, а вероватно и знатно безбедније“ од пушења у смислу дугорочних ризика4. Одсуство цитотоксичности које је утврдио Пр. Константинос Фарсалинос, истраживач у Оназис центру у Атини, зависност слична никотинским жвакама, које саме по себи врло мало изазивају зависност, према студији Жан-Франсоа Етера, професора јавног здравља на Универзитету у Женеви и менаџера веб-сајт стоп-табац.цх. Без никотина или токсина као што су полонијум 210, кадмијум, арсен, амонијак итд. Стотине научних радова показују веома ниску опасност производа.
У стању знања, не можемо занемарити ове доказе: за своје здравље, пушач има све што може да добије одустајањем од цигарета вапингом.
Пошто нису успели да оспори одсуство главних патогена дувана, напади су се фокусирали на алдехиде у вапеу. У јануару су медији тврдили да „Е-цигарете су 5 до 15 пута канцерогеније од дуванапрема истраживачима из Портланда. 13. маја, на сајту свог универзитета, професор Дејвид Пејтон се ограђује: „Никад то нисмо рекли„. Опасности од дувана нису ограничене само на алдехиде. Изнад свега, студија показује да при нормалној снази, испаривачи ослобађају само мале нивое. Само у прегревању ове токсичне супстанце се значајно појављују. Нереалан случај за употребу, према професору Фарсалиносу који у часопису оцењује да је протокол пристрасан Зависност.
Анксиогено зујање има у изобиљу. Као, прошлог новембра, прича из друге руке коју је АФП приписао јапанском истраживачу када је управо објавио студију која показује супротно. Ова штетна клима гуши поверење у вапе. Од 2012. до 2014. године Европљани су га сматрали штетним КСНУМКС% на КСНУМКС% према Евробарометру. Катастрофа у очима заговорника смањења ризика. Утицај фармацеутског и дуванског лобија вероватно није стран за ове гласине, али оне долазе и из про-апстинентског миљеа.
Ефекат пролаза или застарело пушење?
Заговорници апстиненције преузимају стари слоган против капота: вапинг промовише пушење тривијализацијом гестова. У фебруару је др Јоан-Царлес Сурис, са Универзитетског института за социјалну и превентивну медицину у Лозани, огласила аларм у Ујутру"електронска цигарета је улаз у пушење за младе људес». Ипак, његова студија3, произведен са Цхристином Акре, не представља ниједан случај младих људи које је вапе довео до дувана! Подједнако шокантни, вредносни судови као што је овај пушач који тврди да "ако је лоше, можете поново да запалите цигаретупотврђују се као чињеничне научне истине. Да ли ово објашњава зашто студија није била рецензирана, што је суштински поступак научне валидације?
Насупрот томе, студијаПариз без дувана“, коју је спровео Пр Бертранд Даутзенберг на више од 3300 француских студената, закључује се о ефекту „такмичења са дуваном, који фаворизује пад пушења међу најмлађима” за 10 поена у односу на 2011. Исти тренд у Сједињеним Државама изазива контроверзу. Центар за контролу болести је од 2011. до 2014. године евидентирао пад са 15,8% на 9,2% пушача међу 15/19 година. Али организацији је жао 13,2% вапера. Са стране специјалиста за дуван, професор Мајкл Сигел са Универзитета у Бостону је одушевљен: вапе „одвраћа младе од цигарета“, а врло мали број ејпера прелази на убице. "Експериментисање са дуваном скоро увек претходи експериментисању са електронским цигаретама"и вапе"са никотином је скоро искључиви прерогатив пушача», наводи истраживање Фондације ду соуффле, које је обухватило 3000 француских тинејџера 2014.
политички дим
Дуванска индустрија настоји да ову конкурентску алтернативу асимилује у пуки додатак. Парадоксално, логородустани или умри(престани пушити или умри) преузима овај рефрен, комбинујући два начина конзумирања никотина. „Способност дуванске индустрије да запуши претње алтернативне технологије није последица задруге злих генија. Уместо тога, долази од акција које су несвесно корисне овим друштвима људи који себе сматрају смртним непријатељима. Биг Тобаццо има мало пријатеља. " Али, са таквим непријатељима, они му нису потребни.н“, боде Давид Свеанор, помоћни професор права на Универзитету у Отави који се специјализовао за јавну политику у борби против дувана.
Различити разлози објашњавају овај чудан неприродни савез. Корпоративистички конзервативизам медицинских мандарина суочен са научном револуцијом коју су покренули корисници, каже Давид Свеанор. Заоштрени морализам који не подржава да вапер ужива у престанку пушења, за Пре Линн Т. Козловски, психолога са Универзитета у Торонту. Штетан утицај фармацеутског лобија, чији највећи део прихода долази од болести изазваних пушењем, на многе друге. А можда и најавни ефекат дувана "завршна игра(елиминација пушења) 2040. године од стране Светске здравствене организације.
Испуњен загонетним формулама, један од ретких практичних циљева је лов на вапе. Једноставније од мера против дувана, цене га власти без маште и храбрости, уверавајући их, за сада, у одржавање прихода од дувана.
Да ли ће Швајцарска наставити да свесно саботира начин да се дуван учини застарелим? Одговор би могао бити у рукама друштвених актера, вапера и здравствених радника, ако се на време мобилишу.
извор : Лецоурриер.цх
