У четвртак, 7. јула, одржан је први састанак радне групе за електронске цигарете на захтев Генералног директората за здравство. Професор Беноа Валлет био је домаћин радној групи у Министарству здравља. АИДУЦЕ је учествовао на овом састанку заједно са другим играчима укљученим у области вапинга, зависности и смањења ризика, односно борбе против пушења: ХЦСП, ХАС, ИНСП, АНСМ, ИНЦ, ЦНЦТ, ДНФ, СОС Аддицтионс, РЕСПАДД, Федерација зависности, МИЛДЕЦА, СФТ, Фивапе, Совапе.
Главни фокус који је дат овој групи је да се дефинише улога вапинга у контроли дувана и смањењу штете.
Седница је отворена презентацијама препорука Хаут Цонсеил де Санте Публикуе (ХЦСП) (1)
ХЦСП препоручује :
- да спроводи и интензивира политику борбе против конзумирања дувана;
- да обавесте, без реклама, здравствене раднике и пушаче да електронска цигарета:
- је алат за престанак пушења за популације које желе да престану да пуше;
- изгледа као метод за смањење ризика од дувана за ексклузивну употребу. Треба истаћи предности и недостатке.
- Да задржимо услове забране продаје и рекламирања предвиђене Законом о модернизацији нашег здравственог система и проширимо забрану коришћења на сва места додељена заједничкој употреби.
ХЦСП позива :
- јачање француског система посматрања пушења, извођење снажних епидемиолошких и клиничких студија о електронским цигаретама, као и покретање
истраживања у области хуманистичких и друштвених наука о овом питању; - да се разјасни статус електронских цигарета и допунских боца;
- да настави са напорима на обележавању и обележавању како би се потрошачима пружило што више информација и обезбедила њихова безбедност;
- укључити заинтересоване стране, посебно фармацеутску индустрију, у размишљање о стварању „медицински“ електронске цигарете;
- повећана одзивност јавних власти у суочавању са „технолошким иновацијама које претпостављају добробит за јавно здравље“ које предлаже тржиште, а које немају користи од претходне регулативе;
- Светска здравствена организација да изда опште препоруке у вези са електронским цигаретама које би обогатиле будућу верзију Оквирне конвенције за контролу дувана.
И ИМА Високи ауторитет за здравље (2)
ХАС у свом мишљењу из 2014. препоручује да од тада није сматрао прикладним за ревизију :
- Због недовољних података о доказима њихове ефикасности и безбедности, тренутно није могуће препоручити електронске цигарете у престанку пушења или смањењу конзумације дувана.
- Препоручује се да се пушачи који користе електронске цигарете информишу о тренутном недостатку података о ризицима повезаним са њиховом употребом.
- Због супстанци које садрже електронске цигарете у поређењу са онима које се налазе у дувану, електронске цигарете би требало да буду мање опасне од дувана. Ако пушач одбије препоручена средства за замену никотина, њихова употреба не треба да се обесхрабрује, већ треба да буде део стратегије престанка пушења уз подршку.
- Препоручује се успостављање клиничких студија и опсервационих студија јавног здравља о ефектима електронских цигарета, посебно да се проуче следеће тачке:
- токсичност/безбедност и ефекти дуготрајне изложености;
- поређење ефикасности са ТНС-ом у контексту одвикавања од пушења;
- камата из перспективе смањења ризика;
- утицај на тривијализацију, нормализацију и друштвену слику пушења;
- састав течности за пуњење и паре;
- квалитет производа, опис разноврсности производа и промена производа током времена;
- фармакодинамика, фармакокинетика, токсикологија, канцерогеност;
- ефекти издахнутих пара, пожара и опекотина услед пушења;
- потенцијал зависности, ризици зависности;
- ризици повезани са допунама никотина;
- итд
- Препоручује се да се на исти начин прате нови облици дувана или никотина који се могу појавити на тржишту, било у облику лекова или производа широке потрошње.
Састанак је настављен обиласком присутних говорника.
Посебно смо ценили интервенције др Ловенштајна (СОС зависност) и др Кутерона (Федерација зависности) који су подсетили на важност вапинга као алата за смањење ризика упоређујући га са заменама за опијате и подсећајући да у овим срећним временима, третмани су успели да уђу у Француску упркос превише опрезним мишљењима ХЦСП-а и ХАС-а. Такође су инсистирали на богатству које ова радна група може да донесе кроз веома различите универзуме и визије учесника.
ПОМОЋ инсистирао на чињеници да смо у присуствудискурс који изазива анксиозност и несразмерни закони које је било важно ревидирати, ХЦСП је указао на проблем: више не знамо шта је електронска цигарета, у почетку је потрошачки производ који је одвратио милионе пушача од пушења, неки би желели да је учине индустријализованом дрогом, други је категоришу као дуван и чине је непривлачном колико је то могуће, док њени корисници и произвођачи желе да га побољшају и шире.
ПОМОЋ осудио невољност учесника и подсетио на то сваки дан изгубљен скривајући се иза непостојећих страхова, људи би умирали од пушења. Анксиогени дискурс мора престати што је пре могуће да би се сачувало јавно здравље.
Совапе и АИДУЦЕ инсистирао на штетан ефекат забрана комуникације, промоције и информисања о вапингу, за појединце, здравствене раднике, али и последицама по професионалце. Ове забране доводе у питање слободу изражавања, као и информисање на основама које су мало или неутемељене и несразмерне.
Ен Боргне, доктор зависник (РЕСПАДД) такође је истакао да смањење ризика није у томе да се ризик уопште не види, и то препоруке ХАС-а представљале су проблеме здравственим радницима који су желели да саветују пушачима да вапе.
Неке заинтересоване стране желе да вапе буде лек, да могу да га преписују и жалимо због недостатка студија о његовој ефикасности као методе одвикавања од пушења.
АНСП који анимира страницу Инфо служба за дуван препознаје у вапе а « огромна нада » као помоћ за одвикавање од пушења, али остаје опрезан у својим саветима јер морају се придржавати савета здравствених власти. Агенција жели а прави отворени дијалог са становништвом.
Представник ДНФ-а је такође инсистирао на примени прописа и жеља да се вапе не сматра празничним предметом.
Представници Фивапеа су, са своје стране, инсистирали на томе независност вапинг играча од дуванске индустрије и погубне последице по сектор забране рекламирања и пропаганде. Такође су подсетили да вапе не укључује сагоревање, датребало је разликовати од дувана.
Радна група ће наставити да расправља о различитим тачкама док чека наредни састанак заказан за септембар. До тада ћемо морати да утврдимо питања којима ће група морати конкретније да се бави (комуникација у контексту забране рекламирања и пропаганде, вапинг на јавним местима итд.).
Аидуце се искрено нада да ће ова радна група успети да пронађе консензус како би се очувао слободан и одговоран вапе. Слобода избора, употребе и огромна доступност, миран дискурс, мрежа подршке корисника до сада су омогућавали масовну адхезију пушача и на тај начин смањујући њихове ризике везане за дуван.
извор : Аидуце.орг
