Ово је први пут у Француској! Ако је вапинг на почетку недеље доживео прави медијски налет против њега, плима се коначно окренула ка одговорнијем дискурсу. У ствари, већ неколико дана велики дневни листови осуђују ово „лоше зујање“ и издвајају време да анализирају ову чувену студију позивајући научнике који су стручњаци у тој области.
НАЗИВ УТАКМИЦЕ У ПАРИЗУ "ЗУЈА КОЈА МОЖЕ УБИТИ"!
То су у ствари новине “ Парис Матцх » који је отворио непријатељства глупим и нељубазним непоштовањем депеше АФП-а и насловом » Канцерогена електронска цигарета: „Зујање које може да убије“ “. Како би објаснио свој став, новине су позвале неколико научника, укључујући професора Бертранда Даутзенберга, пулмолога и прописивача електронских цигарета својим пацијентима.
« Нисмо у научној истини, већ у манипулацији. Прво, услови у којима се експеримент спроводи апсолутно нису репрезентативни за изложеност људи. Показује ћелијске абнормалности излагањем мишева знатним количинама никотина, много више него што се може учинити са уобичајеном електронском цигаретом. Затим екстраполирамо са мишева на људе и коначно не упоређујемо ефекат вапинга са ефектом дуванског дима - Pr Бертранд даутзенберг
Навикнут да види ефекте електронских цигарета на своје пацијенте, професор Даутзенберг не сумња у њихову ефикасност:
« Данас знамо да је никотин токсичан, иритантан за респираторни тракт и да изазива зависност. Разлог зашто нема више од 2% у е-течностима. У количинама које конзумира вапер, постоји мала токсичност, али бесконачно мања од оне код пушеног дувана.«
Али забринутост остаје присутна након антологије „бузз” чланака који су се ширили интернетом и папирним медијима. “ Све у свему, преплављени смо оваквим лажним вестима. Научни часописи такође желе да направе буку. Они играју енглеско „Сун“ тако што пишу саопштења за јавност која су понекад у супротности са самим студијама. То је начин да имате сву покривеност и повећате своје приходе » изјављује Бертранд Даутзенберг пре додавања » Резултат је да ће неки људи престати да пуше и поново почну да пуше. Овакве вести ће вероватно убити људе. Ово је у потпуности против јавног здравља. Посао истраживача је да спасавају животе, а не да убијају људе.".
Са своје стране, Јацкуес Ле Хоуезец, фармаколог и специјалиста за дуван, подсећа слична старија студија, што је "потпуно у супротности" са овим:
« Пацови су били изложени никотинском аеросолу у концентрацији која је давала ниво никотина двоструко већи него код тешких пушача. 20 сати дневно, 5 дана у недељи, у периоду од 2 године. Није примећено повећање морталитета, атеросклерозе или учесталости тумора код ових пацова у поређењу са контролном групом. Конкретно, нема микроскопског или макроскопског тумора плућа, нити повећања плућних ендокриних ћелија. С друге стране, тежина пацова изложених никотину била је нижа од тежине контролних пацова. - Јацкуес Ле Хоуезец
Али новине Парис Матцх нису једини који су реаговали у том правцу. Заиста, Фигаро такође је недавно насловио чланак „ Не, нема доказа да електронске цигарете повећавају ризик од рака » и чини се да је тешко то учинити јаснијим! Према познатом листу „ Резултати не успостављају везу између е-цигарета и рака. » и ово је суштински део онога што треба знати о овој студији.
о Француска Интер, то је прави “ Научно узнемиравање » која више не престаје у вези са вапингом. Ова колумна др Дупагнеа осуђује их превише
„студије“ које покушавају да анализирају све и свашта око електронских цигарета.
« То је као да сваких 6 месеци видите чланке о ризику од цирозе јетре изазване безалкохолним пивом. Академска наука се није опоравила од тога што је пропустила е-цигарету, коју дугујемо кинеском мајстору. Али ово узнемиравање заиста није фер плеј, чак ни неодговорно! У међувремену, дуванска индустрија трља руке! - Др Дупагне
Порука је јасна и по њему је време да се фокусирамо на суштинско: „ Могли бисмо да објавимо и студије које показују да безалкохолно пиво садржи шећер, да шећер може да умасти јетру и да масна јетра може довести до цирозе! Такво упозорење се на срећу не би схватило озбиљно (иако је боље пити воду). изјављује он.
Друге новине и сајтови такође су се огласили на ту тему како би одбранили вапинг пред неоправданим „лошим зујањем“. Новине " Ослобођење " као " Да ли је тачно да вапинг повећава ризик од срчаних обољења?", фемина Питај да ли " Да ли електронске цигарете заиста повећавају ризик од рака? "и НевсЦаре наслов заузврат » Опасност од вапинга? ".
МЕДИЈИ БРАНИ Е-ЦИГАРЕТУ ПРЕД ЛОШИМ ЖУЈОМ! А ПРВИ!
Годинама је вапинг често морао да трпи гнев одређених сумњивих студија или чак каскадно „лоше зујање“ које следи. Ове недеље, по први пут, одређени медији су одлучили да избегну ово „зујање“ и бране вапинг пред стварном неправдом.
Да ли је електронска цигарета коначно нашла толико тражен медијски утицај? ? Ипак, неки велики медији су схватили да е-цигарете имају стварну улогу у престанку пушења и да је можда време да се овај уређај престане сматрати „мором“. Све више научника и здравствених стручњака брани вапинг и више се не устручавају да изнесу ово решење уз прецизирање да је мање штетно од дувана.
Надајмо се да ће од данас медији наставити да буду фер према електронским цигаретама како се ово ново јавноздравствено питање не би уништило „лошим зујањем“.
