Ево саопштења за јавност из удружења: Хелветиц Вапе након што је ТАФ пресудио да вапери немају интерес достојан заштите да се производи за вапинг никотина могу купити у Швајцарској.
„Од а пресуда од 22, Савезни управни суд (ТАФ) сматра да вапери немају интерес достојан заштите у чињеници да се производи за вапинг који садрже никотин могу купити у Швајцарској. ТАФ сматра неприхватљивом жалбу вапера против одлука 2015-3088Савезног уреда за здравство хране и ветеринарство (ОСАВ).
Подсећања ради, општа одлука ФСВО подржава забрану увоза и професионалне продаје вапинг производа који садрже никотин на територији Швајцарске. Забрана која се до тада заснивала само на једноставном административно писмо Савезног завода за јавно здравство (ОФСП) без икакве стварне правне вредности. ФСВО сматра да постоји преовлађујући јавни интерес у спречавању продаје вапинг производа који садрже никотин, тврдећи, без доказа, да ови производи могу представљати опасност по здравље (а приори здравље оних који би могли да их купе и конзумирају).
ТАФ своје заустављање оправдава недостатком директног интересовања вапера. Ограничење права вапера на лак приступ производима који садрже никотин у Швајцарској „је само индиректна (теоријска) последица мера које је усвојио ФСВО”. Према ТАФ-у, ова „индиректна последица“ је према судској пракси недовољна да би се ваперима признало право на жалбу јер одлука ФСВО-а не забрањује конзумацију никотинских производа за вапинг. Директан интерес би имали само продавци производа за вапинг.
Удружење Хелветиц Вапе жали због закључака суда. За сваки купопродајни акт нужно су потребне две стране, продавац и купац. Забраном продаје вапинг производа који садрже никотин, ФСВО само настоји да спречи куповину и ограничи потрошњу ових производа јер своју одлуку оправдава недоказаним јавноздравственим проблемом. ФСВО у својој одлуци не брине о здрављу продаваца производа за вапинг, већ о здрављу потенцијалних купаца.
Економски утицај вапера изазван додатним трошковима обавезе увоза никотинских течности на личној основи није узет у обзир. Као и подношење вапера који бораве у Швајцарској променама у страном законодавству. ТАФ није одлучио о меритуму случаја да одбије право на коришћење вапера, већ само о форми. Аргументи који се тичу смањења ризика и јавног здравља које су изнели вапери да би се супротставили погрешним тврдњама одлуке ФСВО-а биће стога искључени из дебата. У паралелном жалбеном поступку против одлуке ФСВО-а превагнуће само комерцијални аргументи.
Главне конкретне последице забране продаје вапинг производа који садрже никотин у Швајцарској су: заштита тржишта запаљивих дуванских производа, смешно мали број вапера у односу на земље у којима се ти производи продају, развој црног тржиште никотинских производа и стопу преваленције пушења која је остала на 25% становништва већ 8 година, што је резултирало са 9 превремених смрти сваке године. Ова забрана продаје и куповине алата за смањење ризика и штете повезаних са конзумирањем никотина је бесмислица која се не може оправдати све док су запаљиви дувански производи доступни у слободној продаји. Поготово што дувански производи, који увек садрже никотин, подлежу истом члану 500 ОДАлОУ (817.02) који служи као основ за забрану вапинг производа који садрже никотин.
За јасне информације о актуелним научним сазнањима у вези са производима за вапинг, најсвеобухватнији извор информација је Извештај јавног здравља Енглеске: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Пријавите да ФОПХ и даље одбија да узме у обзир страна своје веб странице посвећене производима за вапинг, чиме се ускраћује право швајцарског становништва на потпуне и непристрасне информације од савезне администрације. »
извор : Хелветиц Вапе
