Након 1. самита вапе, Парис Матцх разговарао са Професор Бертранд Даутзенберг, пулмолог у Питие-Салпетриере и специјалиста за дуван. Уочи прописа о е-цигаретама, професор Даутзенберг се тврди као један од лидера у одбрани вапе-а.
Парис Матцх : По први пут о електронским цигаретама заједно су разговарали вапери, професионалци, удружења за борбу против дувана, лекари и представници државе. Чему таква рефлексија данас ?
Професор Бертранд Даутзенберг. Пре свега зато што је оно што чујемо о електронској цигарети, у широј јавности, врло често потпуно лажно: „Опасно је“, „Не знамо шта је унутра“ итд. Затим зато што се корисници, актери јавног здравља и удружења за контролу дувана не слажу око свега. Било је важно да се сагледа оно што сигурно знамо и да се разговара о темама у којима још увек постоје разлике (види оквир испод). Данас се, за разлику од пре две године, Генерални директорат за здравство, Национална медицинска академија, Високи савет за јавно здравље и вејпери слажу око суштинског: електронска цигарета је добар производ за престанак пушења који треба подстицати међу званичницима. значи. Тачке су и даље предмет дебате, посебно о забрани рекламирања или ејпинга на јавним местима. Вејпери су за забрану ТВ рекламирања, али траже информације и промоцију унутар продавница. Они не траже да вапимо свуда, али би волели да то могу да раде у баровима и на радном месту. Правно, соба за пушење је теоретска могућност у компанији. Генерални директор здравства (ДГС), Беноит Валлет, признао је да би недавање било какве могућности „вапотоару“ била несразмерна мера у односу на здравствени ризик.
Од прошле године Британци су објавили две веома умирујуће студије. До те мере да се пушачи охрабрују да вапе да би престали да пуше. Нису ли наше здравствене власти превише опрезне ?
Нормално је да буду опрезни. У Великој Британији, две студије су произвеле агенције придружене здравственим властима. Они су врло блиски власти, али то није власт. У Француској би се могло гунђати за друштвима лекара који нису дали позитивно мишљење о овој теми када би за њих било боље да то ураде.
Аргумент који се дуго супротстављао електронској цигарети је ризик да она представља улаз у пушење. Где смо данас ?
Студија Медицаре података о великој кохорти биће објављена крајем месеца за Светски дан без дувана. То показује да код одраслих електронска цигарета није улаз у пушење. Иста ствар, изгледа, и код младих.
Са више од 2 милиона вапера у Француској, пораст броја електронских цигарета изазвао је научни рад и интересовање зависника. Није ли сада ред на политичаре да се ослоне на ово 
стручност за изградњу ефикасније борбе против пушења ?
У овом тренутку, електронска цигарета је веома велика потражња међу ваперима и то је добра ствар. То је потрошачки производ, а не лек. Стога је на тржишту да буде лидер овог производа: продавци, купци и друштво морају се сложити. Данас, у недостатку клиничких испитивања, министарство не може да каже да је то добар производ за здравље, чак и ако је то врло вероватно. С друге стране, он има веома јаке аргументе да каже да је дуван отров који треба елиминисати и да изгледа да електронска цигарета, уобичајени потрошачки производ, игра улогу у убијању дувана. Министарство здравља је 100% антидуван. Неутрално паковање представља велику сметњу за дуванске компаније, иако знамо да то неће решити проблем. Пад продаје у продавницама дувана у последње четири године више је везан за електронске цигарете него за раст цена дувана. Предност Енглеза је што имају глобалну политику у којој кажу да је електронска цигарета излаз из дувана. Покушаћемо да покренемо ствари. Поводом „Мои(с) санс табац“ у новембру, ми ћемо поставити експерименте око електронске цигарете, посебно у болницама. Као лекар, то је производ који треба истаћи.
Уочи прописа који ризикују да нашкоде електронској цигарети, корисници и професионалци вапе чекају јасан став надлежних. Сматрате ли да је овај састанак погодовао зближавању ?
Генерални директор здравства је схватио да постоји проблем дијалога. Четири дана након самита, примио је међупрофесионалну федерацију вапе (Фивапе) и направио свој дневни ред да прими све. Колосална предност овог самита је у томе што је омогућио људима да слушају једни друге, да се зближе и да виде да у многим темама постоје заједничке тачке. Колико у здравственом смислу није на министру да одлучује, колико да регулише јавни живот (забрана рекламирања, вапинга на јавним местима и сл.) то је политички проблем и одлука је која је на висини. њему.
Велика снага електронске цигарете је брзина њене еволуције. Али мозак није добар, у дуванској индустрији, да ради на електронској цигарети. Навикли да доносе нове производе створене пет година раније, не знају како да расуђују тако што ће се предомислити са три месеца. С друге стране, велика препрека која се може учинити за вапе су трошкови регистрације нових производа. Ако износе 250 долара колико ФДА жели, е-цигарета ће постати дувански производ. Ово је аспект који нервира и срамоти политичаре. Превисоки трошкови ће ставити производе за вапинг у руке дуванској индустрији, која сама може да их поднесе, и убиће производе који се допадају потрошачима. Данас је то битка која се води од земље до земље.
извор : Парис Матцх
