У саопштењу објављеном јуче, Хелветиц Вапе, Швајцарско удружење корисника личних испаривача осуђује непотребне забране савезних званичника за вапинг производе који садрже ЦБД и/или ТХЦ <1%.
САОПШТЕЊЕ ХЕЛВЕТИЦ ВАПЕ
Савезни уред за јавно здравство (ФОПХ), Савезни уред за сигурност хране и ветеринарство (ОСАВ), Савезни уред за пољопривреду (ФОАГ) и Свиссмедиц објавили су 27. фебруара своје ПРЕПОРУКЕ у вези са производима који садрже канабидиол (ЦБД). Удружење Хелветиц Вапе са жаљењем напомиње да савезна администрација наставља своју стратегију забране производа који дозвољавају конзумацију супстанци са мањим ризиком и које је парламент 2012. године ослободио пореза на дуван.
Као и код никотина, управа бесрамно користи чл. 61. новог Правилника о животним намирницама и предметима за свакодневну употребу (ОДАлОУ), који садржи чл. 37. старог правилника који важи до 30. априла 2017. године о забрани професионалног увоза и продаје неопорезованих течности за вапинг које садрже ЦБД и/или ТХЦ<1%. Али, с друге стране, прописно одобрава производе намењене пушењу, што је најризичнији начин конзумирања, опорезујући их као производе за замену за дуван.
Пропуштена прилика
Савезна администрација је могла, требала је да олакша живот прилагођавањем ОДАлОУ-а у време недавног ремонта како би омогућила маркетинг производа за смањење ризика и штете и тако деловала у правцу јавног здравља, сопствене националне стратегије за борбу против зависности и воље парламента. Администрација такође признаје полуречи у својим препорукама свој проблем категоризације производа изазван садржајем ОДАЛОУС-а који је ипак свесно одбио да исправи: „Немогуће је класификовати сировине које садрже ЦБД без познавања дозе или коначног производа и намераване употребе. Ситуација је упоредива са кофеином или никотином: иако имају фармаколошки ефекат, ове супстанце се такође користе у производима који припадају различитим категоријама. Одређене сировине се, на пример, такође могу легално користити за производњу парфемских уља. »
Забрана вапинг производа на основу једноставног фармаколошког дејства забрањеног од стране администрације за свакодневне предмете који долазе у контакт са слузокожом у циљу заштите интереса фармацеутске индустрије, није прилагођена еволуцији друштва. Данас су милиони људи широм света одлучили да имају користи од ефеката супстанци, као што су ЦБД или никотин, уз мањи ризик тако што су донели одлуку да избегавају пушење, које је изузетно токсично по здравље. Вештачко блокирање овог великог здравственог напретка, који је покренула популација корисника, недостојно је надлежних. Тим пре што многи производи на тржишту, који долазе у контакт са слузокожом и који би се могли окарактерисати као свакодневни предмети, садрже супстанце које имају фармаколошко дејство. На пример, конзерва соде са кофеином долази у контакт са слузокожом. Цигарета, која садржи веома велики број супстанци које имају фармаколошки ефекат, долази у контакт са слузокожом. Етерично уље намењено за употребу у испаривачу на крају долази у контакт са слузокожом када се удише, итд.
Стога је употреба члана 61. ОДАЛОУ-а за спречавање стављања на тржиште производа нижег ризика на основу нејасног тумачења веома упитна. Ова чисто административна квалификација течности за вапинг, збуњујући садржај и контејнер, више је изговор него стварност употребе и забринутост за јавно здравље. Ово је дубок проблем који ће на крају захтевати потпуно преиспитивање регулације свих легалних и илегалних психоактивних супстанци, као и начина њихове конзумације у оквиру националних стратегија за болести зависности и незаразних болести (НЦД). Краткорочно гледано, Савезна комисија за питања зависности мора у потпуности одиграти своју улогу и водити савезну администрацију ка брзој легализацији продаје производа за смањење ризика и штете.
Заобиђите административне хирове
У међувремену, као и са течностима које садрже никотин, професионалци у сектору морају одбити да спроведу ове произвољне препоруке како би приморали администрацију да донесе спорну административну одлуку пред Савезним управним судом (ТАФ). Између осталог, може се позвати на Савезни закон о техничким баријерама у трговини (ЛЕТЦ). Подсећања ради, још увек су у току две процедуре пред ТАФ-ом у вези са вапингом течности које садрже никотин.
За физичка лица, Савезни закон о прехрамбеним производима и предметима за свакодневну употребу (ЛДАл) дозвољава увоз за личну употребу производа који нису у складу са швајцарским прописима. Као и код течности за вапинг које садрже никотин, корисници стога могу легално да увозе течности за вапинг који садрже ЦБД и/или ТХЦ <1% из иностранства. Овај сигурносни вентил стога омогућава потрошачима да заобиђу административне хирове, али по цену непотребних компликација и неправедног повећања цене приступа неопорезованим и мање ризичним производима. До сада управа није издала приватне границе увоза за ове производе. Да ли ће они бити тако произвољни и без научне основе као за испарења течности које садрже никотин?
Смањење ризика је фундаментално
Вапинг је алат за смањење ризика и штете. Ове информације о смањењу ризика, које је федерална администрација оглушила, од суштинског су значаја за јавност у контексту превенције незаразних болести и текућих дискусија о легализацији канабиса. Сагоревањем било које биљке настају многе супстанце токсичне по здравље, као што су угљен-диоксид, катрани, фине чврсте честице, итд. Пошто је упаривање без сагоревања, у сваком случају, боље је испарити супстанцу него пушити супстанцу. Ово важи за никотин, а такође и за ЦБД и ТХЦ. Према студији, објављеној 2016. године у часопису Натуре, коју је урадио тим из Универзитетског болничког центра Вауд (ЦХУВ), на челу са др Варлетом, "канавапинг" је ефикасан начин конзумирања, много мање токсичан од конзумирања. димљени канабис и може се флексибилније прилагодити различитим потребама корисника.
извор : Хелветиц Вапе
