DOSSIER: TPD 2 pikeun Dummies.

Dina tanggal anu caket tapi henteu acan umum (sababaraha bulan), Parlemén Éropa kedah mutuskeun révisi TPD ayeuna. Dinten ieu a kapastian.

Di balik layar, Komisi Éropa parantos maneuver pikeun nungtun debat anggota parlemén sareng lobi tradisional sibuk.

Unsur panyesuaian versi TPD énggal ieu sadayana kalebet dina dua dokumén konci, anu memang umum.

1. Laporan SCHEER,
2. jeung laporan Komisi Éropa hasilna.

Dokumén ieu rumit. Kami ngajukeun pikeun ngapopulérkeun aranjeunna pikeun langkung ngartos patok sareng bahaya dina vape anu urang terang ayeuna.

Éta panjang, sabab aya seueur anu kedah dijelaskeun, janten waktos anjeun, set-up anu saé, jus anu saé, kopi atanapi tea sareng hayu urang ngamimitian.

Ieu mangrupikeun panilitian anu ditugaskeun ku Komisi Éropa ti SCHEER pikeun ngajawab patarosan ieu: rokok éléktronik leuwih bahaya ti mun henteu haseup ?

Pendapat ti Vapelier: Ti mimiti nanya téh bias. Rokok éléktronik didamel pikeun ngabantosan anu ngaroko pikeun ngeureunkeun ngaroko sareng, sakumaha para pendukung vaping parantos lami nyarios: langkung saé vape tibatan ngaroko sareng upami anjeun henteu ngaroko, entong vape!

Dina séri patarosan gélo anu tiasa ditaroskeun ku Komisi:

• Sampo nyeureud panon kuring, naha kuring kedah ngeureunkeun ngumbah rambut?
• Suku abdi nyeri, abdi tiasa leumpang dina leungeun kuring?
• Teu séhat pikeun ngelek odol, naha kuring kedah ngabersihan huntu di luar sungut kuring?

Janten serius: Ieu patarosan murni technocratic nu teu saurang ogé bakal boga ayana pikiran nanya. Tapi ku ngarahkeun patarosan ti sudut ieu, éta Komisi cukup saukur evades sual sentral tina ngurangan resiko bako.

Roko maéhan 75000 urang di Perancis dina 2015 (Kaséhatan Umum Perancis) atanapi satengah Covid.

Vape mantuan pikeun ngeureunkeun ngaroko, ku kituna milu dina perang ngalawan mortality ieu sareng diakuan sacara ilmiah salaku 95% kirang ngabahayakeun tibatan ngaduruk bako (rentang rendah, sababaraha nyarios 99%, tapi dina waktos nyerat garis ieu, teu aya anu bakal nyarios deui sabab perséntase ieu mangrupikeun standar ilmiah anu aya hubunganana sareng prinsip pancegahan, prinsip anu bakal diangkat nalika sareng ngan ukur nalika data, kumaha ogé parantos ageung, ngeunaan vape, bakal dianggap cekap ... sahenteuna di Perancis, tatangga urang Inggris parantos nganggap yén prinsip pancegahan ieu tiasa dicabut).

Naha Komisi Éropa, anu gampang nyebatkeun spékter tina prinsip pancegahan, hilap yén pancegahan anu paling dasar nyaéta pikeun ngirangan jumlah maotna?

SCHEER nangtung pikeun Komite Ilmiah Dina Kaséhatan, Lingkungan sareng Résiko Muncul.

Dina basa Perancis: Komite Ilmiah pikeun Kaséhatan, Lingkungan sareng Résiko Muncul (CSRSEE, éta langsung kurang seksi…).

Metoda ieu basajan: Taya métode, euweuh experimentation atawa protokol ilmiah.

Panaliti ieu henteu dilaksanakeun di laboratorium, tapi ngan ukur dumasar kana data anu dikumpulkeun tina sadaya kajian anu diterbitkeun pikeun ngahasilkeun statistik.

Urang taliti ngahindarkeun kontrovérsi anu dihasilkeun ku sababaraha studi ieu, urang nyingkahan validasi asal-usul atawa provenances (anu mayar, dina kaayaan naon eta dihasilkeun), urang ogé ulah bringing ka fore nu pamadegan ilmiah divergent loba 'antara aranjeunna ...

Pondokna, tujuanana nya éta pikeun compile sagalana atawa sahenteuna naon wenang dianggap penting, tanpa nyoba jadi tuntas, tapi tanpa forgetting mangga Komisi Éropa, nu mayar tagihanana.

Pendapat ti Vapelier: Teu perlu banding ka panitia ilmiah lamun teu ngalakukeun elmu. Bisa oge mandat tilu trainees BAC-tingkat, éta bakal ngarugikeun urang kirang. Tapi di dunya dimana data didewakeun pikeun ngarugikeun prakték médis atanapi panilitian murni, naha éta héran?

Dina kategori metode kardus, urang ogé tiasa:

• Jieun kabayang pakaya jeung "Éta cool", "Ieu teu tiis" ditulis dina eta sarta spin eta.
• Atawa malah maénkeun masa depan kaséhatan publik dina perang.

Janten serius: Studi ilmiah anu nguntungkeun pikeun vape henteu kaétang. Kami henteu tiasa pura-pura teu aya sareng urang moal pernah tiasa ngabandingkeun gosip anu dijajakeun salami krisis EVALI dimana mahasiswa nguap THC ngagaleuh di pasar hideung kalayan laporan Public Health England anu nyimpulkeun yén parantos aya pangurangan ageung dina résiko. vaping tinimbang bako.

Patarosan anu tiasa ditaroskeun nyaéta: naha éta kedah diulang deui padamelan anu sateuacana dilakukeun sareng dina kaayaan anu kirang bias?

Naon kacindekan tina laporan SCHEER?

1. Bukti bahaya iritasi saluran pernapasan tina paparan anu berkepanjangan nyaéta modérée. Sanajan kitu, laju incidence nyaeta faible.
2. Bukti résiko épék sistemik jangka panjang nyaéta modérée.
3. Bukti résiko kanker saluran pernapasan kusabab paparan berkepanjangan ka nitrosamin, asetaldehida sareng formaldehida nyaéta low ka sedeng. Buktina résiko épék jaminan, karsinogenik, alatan logam dina uap téh faible.
4. Bukti résiko efek samping anu sanés, sapertos manifestasi neurologis kusabab panyakit paru-paru, nyaéta faible.
5. Nepi ka ayeuna, teu aya aucune data husus demonstrating yén flavorings dipaké di Uni Éropa pasang aksi resiko pikeun pamaké e-rokok dina jangka panjang.
6. Bukti résiko karacunan atawa tatu alatan ledakan jeung seuneu (alat vaping) nyaéta kuat. Sanajan kitu, laju incidence nyaeta lemah.
7. Bukti yén e-rokok ngawula salaku gateway kana bako pikeun jalma ngora téh sedeng.
8. Buktina yén nikotin anu dikandung dina e-cairan ngamajukeun kecanduan nyaéta forte.
9. Rasa gaduh kontribusi anu penting pikeun daya tarik rokok éléktronik.
10. Buktina kalungguhan roko éléktronik dina eureun ngaroko téh faible. Bukti pikeun peran ieu dina ngurangan bako nyaéta low ka sedeng.

Tarjamahan:

1. Vaping langkung aman tibatan ngaroko. Langkung seueur.
2. Hadé vaping ti roko, éta pasti.
3. Anjeun moal kaserang kanker tina vaping.
4. Vape henteu ngajantenkeun anjeun gélo.
5. Rasa henteu ngabahayakeun pikeun kaséhatan. Urang ditéang, urang kapanggih nanaon. Karunya teuing.
6. Upami anjeun ngalakukeun nanaon sareng set-up anjeun, éta tiasa ngabeledug! Tapi ieu kirang sering dibandingkeun sareng smartphone. Upami anjeun nguap Unleaded 98, anjeun bakal batuk!
7. Kami henteu yakin yén vape ngadorong jalma ngora pikeun ngaroko. Urang peryogi undang-undang anu ngalarang budak leutik tina vaping. Oh, naha éta geus aya? Ah… muhun, éta kedah diterapkeun upami sanés ngantepkeun si bungsu ngaroko, supados aranjeunna henteu ngejat.
8. Nikotin téh adiktif. Kumaha urang geus nyaho éta?
9. Lamun urang miceun rasa, jalma bakal terus ngaroko.
10. Kami henteu eureun ngaroko sareng vape. Atanapi, urang peryogi kabijakan kaséhatan anu langkung insentif sareng kirang represif, ku cara Inggris sabab di bumi, langkung saé. Tapi hush… urang teu ningali nanaon.

di kacindekan, buktina kapentingan kacindekan laporan SCHEER nyaeta low ka sedeng.

Pikeun nuturkeun kacindekan tina laporan SCHEER, Komisi Éropa henteu gagal ngahasilkeun laporan (éta mania). Anu terakhir nyarios kieu:

1. Rokok éléktronik ngandung nikotin, zat toksik.
2. Komisi bakal ngadasarkeun kaputusanna dina manajemén résiko anu aya hubunganana sareng rokok éléktronik dina pendapat "ilmiah" tina laporan SCHEER..
3. Bewara nu dimaksud disorot konsékuansi kaséhatan tina e-rokok
4. et peran penting maranéhna maénkeun dina awal roko.
5. Pamadegan ngabela aplikasi prinsip pancegahan sareng pangropéa pendekatan wijaksana diadopsi jadi jauh.
6. Nanging, kedah dipertimbangkeun naha aya sababaraha syarat tiasa langkung jauh diwincik atawa dijentrekeun.
7. Contona katangtuan anu patali jeung sarat pikeun ukuran tank ou panyiri
8. Atawa katangtuan anu patali jeung pamakéan flavorings et à pamakéan cairan tanpa nikotin.
9. Atawa katangtuan nu patali jeung publicité.
10. Pikeun extent yén roko éléktronik anu bantuan eureun roko, angger maranéhna kudu nuturkeun panerapan farmasi.

Tarjamahan:

1. Kami nembé mendakan yén vape nganggo nikotin pikeun ngimbangan kakurangan nikotin nalika urang ngeureunkeun ngaroko! Candak nu jauh ti kuring!
2. Kami maca sadayana saé, kami ngartos sadayana.
3. Bukti yén vaping bahaya nyaéta tina kuat ka ultra-super-mega kuat. Kami henteu ngartos nanaon ngeunaan laporan SCHEER.
4. Kusabab vape geus aya, jumlah perokok geus tilu kali lipat. Atawa opat kali lipat. Éta kabuktian!
5. Aya kabutuhan urgent pikeun ngalakukeun nanaon éféktif pikeun ngalawan roko. Salian ti nambahan pajeg: teu aya gunana, eta ngaronjatkeun ngembangkeun pasar hideung tapi brings di loba.
6. Kami masih bakal ngahesekeun sadayana ieu pikeun nyegah aranjeunna vaping, éta tiasa jalan.
7. Urang bakal ngurangan ukuran atomizers, utamana disposable. Éta win-win, éta bakal ngaganggu aranjeunna sareng éta anti ékologis. Ideu anu saé, Marcel!
8. Kami bakal ngaleungitkeun sagala aroma, laporan SCHEER nyarios yén éta hyper-ngabahayakeun, éta kabuktian. Lamun kitu, urang baca bener! Sareng nalika urang nuju di dinya, urang ogé bakal ngabatesan e-cairan non-nikotin ka 10ml.
9. Kami ngalarang aranjeunna tina pariwara, urang badé moro dina jaringan sosial ayeuna kusabab aranjeunna tuang tina panangan urang.
10. Kami badé nyandak orok ka Big Pharma. Sapertos kitu, cair tanpa aroma, overtaxed sareng resép, kami yakin yén vape moal sumebar.

di kacindekan, Komisi Éropa geus dipikaharti nanaon tina konsép pangurangan resiko atawa nu sejenna, manehna pretends teu ngarti nanaon.

Naha bahaya pikeun vape sareng upami kitu, naon dampakna?

Kusabab Parlemén Éropa kedah mutuskeun révisi TPD ayeuna sareng éta bakal dumasar kana laporan SCHEER sareng rekomendasi Komisi Éropa, jawabanna nyaéta enya pasti enya.

Malah bahaya pisan sabab bakal hartosna:

• Ambu tungtung,
• Watesan umum wadah pikeun cairan non-nikotin dugi ka 10 ml,
• Ngaleungitkeun atomizer anu tiasa dirékonstruksi,
• Panyandakan alihan téknologi anu dilahirkeun di lapangan sareng dikembangkeun ku sadaya pamaén dina industri vape ku Big Pharma,
• Teu nyebut pajeg anyar nu moal gumantung kana TPD tapi nu tetep leuwih ti dipikaresep.

Naha urang pesimis teuing? Henteu, janten yakin kana ieu, tingali naon anu kajantenan di AS, Kanada sareng di tempat sanés, di sakumna dunya. Gampang ngabayangkeun yén Éropa, sareng ku kituna Perancis, tiasa digoda pikeun digolongkeun kana garis, sakumaha anu biasa dilakukeun.

Résiko pisan, dina waktu anu singget, asup kana larangan anu panjang. Vapers anu dikonfirmasi salawasna tiasa "nyelapkeun" pikeun ngaliwat. Tapi kumaha upami 14 juta perokok anu bakal tetep aya di pasir?

Penting pikeun ngahijikeun sadaya kakuatan:

• produsén cair,
• bahan,
• Media vaping sareng anu sanésna,
• vapers,
• Grup Facebook,
• Asosiasi pro-vape, élmuwan (nu nyata),
• Dokter… ti Perancis sareng di tempat sanés.

Urang kedah ngawartosan, mobilisasi dimana-mana, babaturan urang, kolot urang, babaturan kolot urang, kolot babaturan urang, jaringan sosial urang, nyieun buzz.

Sababaraha bulan sateuacan pamilihan présidén, teu telat pikeun naék beurat, anu vape sok kakurangan.

Pikeun ngamimitian, kami nyarankeun anjeun nganjang ka platform anu saé anu disetél ku One Shot Media: jesuisvapoteur.org.

jesuisvapoteur.org bakal mere Anjeun sakabéh inpo nu diperlukeun komo bakal ngidinan Anjeun pikeun ngahubungan MP Anjeun, saukur, pikeun nginpokeun manéhna jeung nyaritakeun manéhna oposisi Anjeun pikeun prospek ieu.

The Vapelier jeung Vapoteurs.net ngarojong inisiatif ieu sagemblengna.

Kami henteu nyalira, Pos Vaping parantos ngagabung sareng gerakan sareng profésional muhibah sanés dina vape atanapi henteu dina prosés ngalakukeunana.

Babaturan vaping, rerencangan ngaroko, hayu urang sami-sami berjuang ku ngadengekeun sora urang, teu telat dugi ka dinya.

Vape anu saé, sareng di luhur sadayana jaga diri anjeun.

(c) Hak Cipta Le Vapelier SAS 2014 - Ngan ukur réproduksi lengkep artikel ieu anu otorisasi - Modifikasi naon waé anu dilarang sareng ngalanggar hak cipta ieu.