Anu kahiji nyaéta alat pangurangan résiko anu diakui tapi sering teuing kontroversial, anu sanésna nyaéta antimalarial anu ayana langkung ti 70 taun. Upami dasarna teu aya anu ngahubungkeun aranjeunna, vaping sareng hydroxychloroquine tiasa ngabantosan ngalawan dua pandémik anu béda pisan: ngaroko sareng Covid-19 (coronavirus). kasusah? ulasan unfounded? Sanaos dibela ku seueur élmuwan, dua pangobatan ieu mangrupikeun topik média anu sengit sareng perhatian ilmiah.
VAPE, HYDROXYCHLOROQUINE, NAMPAK AKHIR DUA PANDEMI UTAMA?
Dina tulisan, kami sanés "elit" ilmiah sareng penting pikeun netelakeun ieu sateuacan langkung jero kana topik anu kompleks. Nanging, ieu henteu tiasa nyegah urang naroskeun patarosan anu tangtu sareng ngadamel tautan anu jelas ngeunaan cara ngarawat warta ilmiah vaping sareng hydroxychloroquine.
Dina file ieu mangrupikeun patarosan ngeunaan dua pangobatan "poténsial" pikeun dua "pandémik" anu béda pisan tapi anu nampi média anu sami sareng perawatan ilmiah. Mimitina hayu urang ngobrol ngeunaan ceurik (atawa « nguap« ) anu dina bagian na geus aya leuwih ti 15 taun sarta beuki jadi alat pikeun ngurangan kecanduan bako. Alat éléktronik ieu ngahasilkeun aerosol anu ngandung nikotin atanapi henteu ngagaduhan kauntungan pikeun ngabantosan perokok pikeun ngagentos kecanduanna ku produk anu ngirangan résiko. Upami vape langkung saé dianggap ku komunitas ilmiah, éta sacara hypothetically tiasa ngahindarkeun deui 7 juta maot disababkeun ku bako di sakuliah dunya unggal taun.
Pikeun bagian anak, hidroksiokloroinin nyaéta ubar (dipasarkan dina bentuk hydroxychloroquine sulfat handapeun ngaran merk Plaquenil, Axemal (di India), Dolquine jeung Quensyl) dituduhkeun dina rheumatology pikeun pengobatan rematik rheumatoid jeung sistemik lupus erythematosus pikeun sipat anti radang jeung immunomodulators. Di Perancis, hydroxychloroquine dina sagala bentukna parantos kadaptar ti saprak SK on daptar zat beracun. Kalayan mecenghulna pandémik Covid-19 (coronavirus), "ubaran" ieu didorong ku otoritas Cina sareng khususna ku Professor Didier Raoult, Spesialis panyakit tepa Perancis sareng profésor emeritus mikrobiologi. Upami panggunaan hydroxychloroquine salaku ubar mujarab dikonfirmasi, molekul ieu tiasa ngeureunkeun pandémik anu ngurung 80% pangeusina salami sababaraha bulan sareng maéhan langkung ti jalma 380 000 ayeuna (leuwih ti 6 kasus negeskeun).
Janten naon anu urang antosan? Naha urang henteu nganggo "rumus sihir" ieu ayeuna? Nya hanjakalna henteu sadayana sasederhana éta. Antara mamang, iman goréng jeung konflik of interest, dua "ubar" boga halangan di jalan, naha rightly atawa wrongly.
ULIKAN KAcurigaan JEUNG DÉNIGREMENT, REMEDIES NU NGAganggu!
Tapi lajeng naon bisa dua produk ieu boga di umum? Tah, urang bahas heula sisi ilmiahna! Dina 2015, Kaséhatan Umum Inggris (Publik Kaséhatan Inggris) diucapkeun dina ni'mat vape nu ku nyatakeun" ti vaping 95% kirang ngabahayakeun ti bako". Numutkeun ulikan ngeunaan Publik Kaséhatan Inggris, vaping bisa jadi cara murah pikeun ngurangan konsumsi bako di wewengkon underprivileged dimana proporsi perokok tetep luhur. Ahéng, ulikan ieu ku awak kaséhatan publik Britania éta dikritik kasar ku jurnal médis: The Lancet .
di na redaksi, jurnal médis kawentar nyatakeun: Karya pangarang sacara metodologis lemah, sareng éta langkung bahaya ku konflik kapentingan sakurilingna anu dinyatakeun ku dana na, anu nyababkeun patarosan serius henteu ngan ukur ngeunaan kasimpulan laporan PHE, tapi ogé ngeunaan kualitas prosésna. ujian.“. Sanajan relentlessness loba élmuwan dina ni'mat vape nu, kaasup nu Dr Konstantinos Farsalinos saha éta dikedalkeun dina subjek, usaha ieu dina kawijaksanaan geus ditanggung buah ku degrading veracity potensi komentar Public Kaséhatan England urang. Malah ayeuna, mamang ilmiah tetep sareng éta sabagéan kusabab ieu publikasi jurnal médis "The Lancet".
Pikeun hydroxychloroquine, éta mangrupikeun gelut tina jinis anu sami anu sigana maksakeun diri dina dunya ilmiah. Sapertos pikeun vape aya anu "kanggo" sareng anu "ngalawan". Tapi aya saurang aktor anu urang mendakan pikeun duanana pangobatan, nya éta jurnal médis " The Lancet“. Mémang, dina 22 Mei, panilitian anu diterbitkeun dina jurnal médis anu kasohor nyimpulkeun yén hydroxychloroquine henteu aya mangpaatna pikeun pasien Covid-19 di rumah sakit bahkan tiasa ngabahayakeun. Saatos publikasi ieu, Perancis ngamimitian ngabatalkeun derogasi anu ngamungkinkeun panggunaan molekul ieu ngalawan coronavirus anyar SARS-CoV-2 sareng gantung tina uji klinis anu dimaksudkeun pikeun nguji efektivitasna. Kaputusan penting sanaos pandémik henteu acan dugi ka tungtung.
Tapi ujug-ujug, dibanjiri ku kritik ti para ilmuwan di sakuliah dunya, ulikan ngeunaan " The Lancet ” anu asalna tina runtuyan larangan dina molekul di sababaraha nagara, tungtungna tenggelam dina 4 Mei 2020, saatos ditarikna tilu tina opat pangarangna, kalebet panulis utama. Mandeep Mehra. " Kami henteu tiasa deui ngajamin kabeneran sumber data primér.", nyerat tilu pangarang kana jurnal bergengsi anu parantos nyebarkeun kajian panjangna dina 22 Mei. Alesan pikeun ditarikna ieu: Surgisphere, Pausahaan anu ngumpulkeun gunung data anu dijadikeun dadasar pikeun karya maranéhanana sarta dipingpin ku Sapan Desai, panulis kaopat artikel, nampik nyadiakeun aksés ka sumber na, alatan pasatujuan karusiahan jeung konsumén na.
Upami dunya vaping masih ngantosan pangapunten ti " The Lancet ngeunaan disparagement of Public Health England urang 2015 ulikan kaamanan vaping, éta jelas yén jurnal elmu médis mingguan Britania jauh ti "dipercaya". Dina wawancara panganyarna, nu Professor Didier Raoult nyebutkeun: " LancetGate mangrupikeun gejala pikaseurieun anu, tungtungna, sigana The Nikel-Plated Suku ngalakukeun elmu. Ieu teu wajar.“. Pikeun bagian na, wartawan médis Jean-Francois Lemoine ngabantah" ulikan palsu "nyebutkeun éta" artikel ilmiah mayar, ieu geus latihan pikeun lila".
Kurangna kaseriusan, konflik kapentingan atanapi manipulasi industri farmasi, tetep sesah terang ningali tungtung torowongan ngeunaan dua panipuan ilmiah ieu. Samentawis waktos, jutaan jalma mendakan diri dina bahaya fana bari kaulinan anu teu jelas lumangsung di tukangeun layar.
MANIPULASI MEDIA, PANGhalang anu teu bisa dipindahkeun pikeun kaséhatan!
Kumaha henteu ngobrol ngeunaan manipulasi média anu ogé ngagaduhan peranna dina kasus vape sapertos dina hydroxychloroquine. Korban nyata a pangajén média leuwih ti perkiraan, dua "remedi" ieu subyek debat nyata di masarakat nu teu kudu lumangsung. Jauh tina kahayang urang pikeun janten hakim atanapi firman ilahi ngeunaan éféktivitas vape atanapi hydroxychloroquine anu sampurna, tapi tetep mungkin pikeun perhatikeun panyimpangan sareng khususna perlakuan anu teu logis tina spheres média ngeunaan solusi poténsial ieu pikeun dua pandémik anu misah.
Dina kasus vape, geus mangtaun-taun alat pangurangan resiko dipuji, sakapeung dialungkeun ka kelompok ekstremis anu ngarasa hariwang pas ngadangu kecap "nikotin". Kana waktosna henteu aya anu leres-leres robih sareng vape terus nyiptakeun divisi, sadayana masihan pendapatna ngeunaan éta subjek sareng ieu écés dilakukeun kalayan biaya kauntungan anu tiasa ditawarkeun ka pasien ngaroko.
Sanajan kitu, éta jelas yén "masalah" ieu inevitably balik lamun produk dibere salaku revolusioner tur murah nyieun penampilan na. Kiwari, urang hirup dilema anu sami sareng hydroxychloroquine, molekul murah anu tiasa nunjukkeun efektivitasna. Janten kumaha henteu ngagambar paralel sareng dunya vape anu parantos berjuang mangtaun-taun ngalawan serangan anu teu lirén sareng teu leres ...
Upami di sisi kami, kami yakin yén teu aya anu kajantenan sareng yén vape sapertos hydroxychloroquine ngaganggu industri-industri anu tangtu anu hoyong kéngingkeun kauntungan anu ageung kalayan metode anu henteu épisién, kami jelas henteu hoyong maksakeun visi kami ngeunaan hal-hal.
Nanging, salaku unggeuk kana takdir, Profesor Didier Raoult anu ngabéla hydroxychloroquine sapertos sétan ganteng salaku pangobatan pikeun Covid-19 (coronavirus) sigana henteu hoyong ngabayangkeun paralel sareng vape aya sababaraha taun.
Mémang, taun 2013. anjeunna nyatakeun : “ Dina nami prinsip pancegahan, urang bakal nyobian ngalambatkeun hal anu berjuang ngalawan pembunuh pangbadagna. Éta mangrupikeun hal anu luar biasa". Pikeun anjeunna, vape panginten henteu gaduh masa depan dina perang ngalawan roko, sapertos hydroxychloroquine panginten henteu aya dina perang ngalawan Covid-19: « Ceuk kuring sorangan, hal ieu moal tahan sabab mangrupa produk inovasi murni nu geus lolos sagala sirkuit. ".
Hipotesis, antisipasi atanapi kanyataan, ngan masa depan anu bakal nyarioskeun ka urang upami Profesor Didier Raoult parantos ngartos sadayana ngeunaan dua pandémik utama ieu ...
