Ieu warta anu ngabalukarkeun loba mangsi ngalir, Désémber panungtungan raksasa Altria (Marlboro) ngumumkeun akuisisi tina 35% tina saham ti produsén e-rokok Juul pikeun jumlah 13 miliar dollar. Nanging, teu acan aya anu pasti sabab régulator kedah nyarios naha susunan ieu kedah kapangaruhan ku hukum antitrust atanapi henteu.
A DILEMA Pikeun Otoritas Regulasi
antitrust ? Tapi naon urang ngawangkong ngeunaan! Hukum antitrust nyaéta hukum anu ditujukeun pikeun ngawatesan atanapi ngirangan konsentrasi ékonomi. Ogé bisa dihartikeun salaku hukum anu « nentang ngahalangan kompetisi bébas anu dipraktékkeun ku kelompok produser anu hoyong kauntungan tina monopoli ".
Sareng ieu mangrupikeun kantun anu ayeuna ngeunaan perjanjian antara Altria sareng Juul anu nawiskeun juragan Marlboro 35% saham produsén rokok éléktronik ngalawan 13 milyar dolar. Régulator kedah mutuskeun naha grup Altria tiasa nahan 35% tina hak voting Juul Labs.
Mémang, nurutkeun ahli hukum, susunan ieu raises masalah nu patali jeung hukum antitrust, sanajan kaputusan panganyarna Altria ngeureunkeun ngajual produk vaping "cigalike".
Raksasa bako Altria Group Inc.s kaputusan pikeun acquire stake minoritas dina e-rokok ngamimitian-up Juul Labs Inc., teu lila sanggeus dumping produk "competing" sorangan, bisa ngabalukarkeun hiji dilema pikeun otoritas pangaturan kompetisi AS.
Upami perjanjian éta ditandatanganan dina 20 Désémber, Altria sareng Juul ayeuna ngantosan persetujuan antitrust sateuacan aranjeunna tiasa ngarobih sahamna janten jaminan voting. Pikeun katingal upami "dilema" ieu moal nyegah Altria tina investasi di grup anu ayeuna gaduh kadali pasar vape di Amérika Serikat.
