Kapala Dinas Kaséhatan Umum Federal Amérika Serikat nembé nyebarkeun laporan landmark ngeunaan masalah rokok éléktronik, tapi kacindekanana henteu cukup kuat pikeun menerkeun kontrol anu ketat pikeun alat-alat ieu.
Dina 11 Januari 1964, éta Dr Luther Terry, kapala layanan kaséhatan publik féderal di Amérika Serikat, diterbitkeun laporan munggaran ti Bedah Umum on resiko bako on kaséhatan. Laporan éta teu eusi pikeun ngadegkeun korelasi antara rokok jeung kanker, tapi attested kana link nyata sabab jeung pangaruh antara konsumsi kahiji jeung lumangsungna kadua.
Momen bersejarah pikeun ngalawan roko. Nalika akina, ophthalmologist ti University of California di Los Angeles sareng perokok sapopoé saprak Perang Dunya II sareng waktos na di tentara, nuju ngulik data anu aya dina kasimpulan laporan, anjeunna bakal lirén sapeuting. . Sataun saatos laporan éta dileupaskeun, undang-undang meryogikeun sadaya bungkusan pikeun nyebatkeun anu ayeuna kasohor "ati-atiti Dokter Umum. Kampanye ieu pikeun ngirangan ngaroko di Amérika Serikat mangrupikeun salah sahiji kasuksésan epidemiologis anu paling hébat pikeun ubar modéren.
Ku alatan éta, nalika Dr.Vivek Murthy, Bedah Umum ayeuna, ngumumkeun publikasi forthcoming sahiji laporan munggaran-kantos lembaga na on pamakéan e-rokok diantara rumaja jeung sawawa ngora, Kuring miharep hiji compendium data nu bisa nungkulan hiji niup fatal sarta wilujeng sumping ka flourishing jeung non-tradisional industri nikotin. . Salaku dokter, atawa cukup saukur salaku individu frequenting dunya luar, kuring nganggap incursion tumuwuh tina rokok éléktronik di tempat dimana bako teu dipaké nepi ka ayeuna nyeri di pisan sahenteuna. Kuring ogé boga pamadegan yén ku ngandung nikotin dicampurkeun jeung sagala rupa aditif, rokok éléktronik jeung produk sarupa séjénna ampir ngabahayakeun sakumaha smoked atanapi chewed bako. Sareng ngaharepkeun laporan éta bakal janten pamitan pikeun vaping, kuring hoyong nyandak waktos pikeun maca lengkep (atanapi ampir, sadayana ngadeukeutan 300 halaman).
Rokok éléktronik henteu ampir ngabahayakeun
Reuwas kuring, lain ciuman maot anu dibayangkeun. Saatos maca, kuring nyimpulkeun yén rokok éléktronik jauh pisan tina ngabahayakeun, pikeun seuseueurna populasi, sapertos rokok tradisional atanapi rokok. 
ninyuh bako dua modus konsumsi anu jelas ngabalukarkeun kanker sarta loba masalah kaséhatan serius tur langgeng lianna. Numutkeun laporan ieu, anu écés bakal geus ditulis respecting darajat pangluhurna seriousness metodologis ilmiah, euweuh hal saperti bisa disebutkeun ngeunaan roko éléktronik jeung equivalents na.
Jelas, ngalaan rumaja sareng dewasa ngora kana tingkat nikotin naon waé bahaya. Tapi carita teu mungkas didinya.
Laporan éta sacara cermat ngarékam kaayaan élmu ngeunaan masalah rokok éléktronik, naon anu urang terang, naon anu urang henteu terang, tanpa pernah nganggap remeh atanapi overestimating nanaon. Ieu naon anu urang terang: yén panggunaan rokok éléktronik parantos ningkat sacara éksponénsial diantara rumaja sareng dewasa ngora salami lima taun katukang; nu aditif dina roko éléktronik jeung lianna "sistem pangiriman nikotin éléktronik(atanapi ENDS pikeun "sistem pangiriman nikotin éléktronik") sanés tanpa résiko, sabalikna tina anu biasa dipercaya; yén uap kaseuseup (mun ngomong ngeunaan aerosol bakal leuwih hade) sabenerna ngandung loba bahan kimia kamungkinan nampilkeun resiko kaséhatan - sanajan euweuh visibly ngahontal tingkat bahaya produk nikotin tradisional.
Saterusna, laporan museurkeun kana rumaja jeung déwasa ngora jeung dokumén sababaraha correlations antara pamakéan nikotin jeung ngembangkeun otak abnormal (kognisi, perhatian, jsb), masalah mood (jeung, pikeun sababaraha, mungkin hubungan kausal) jeung paripolah séjén nu patali jeung pamakéan narkoba jeung zat adiktif. Iwal ti clues ka hubungan kausal anu langsing jeung, kanyataanna, teu heran barudak mahér rokok éléktronik mere kasaksian masalah séjén.
Sababaraha kaunggulan
Aya titik sejen dina laporan ieu categorical: ibu hamil teu kudu ngalaan diri (jeung fétus maranéhanana) kana nikotin, sabab konsékuansi on ngembangkeun otak bisa jadi serius deleterious. Iwal ti éta sanajan ngeunaan fétus, bukti attesting kana korelasi antara paparan ka nikotin jeung karuksakan cerebral teu cukup pikeun nunjuk kausalitas.
Sadayana, buktina lumayan ipis. Jelas, aranjeunna mangrupikeun alesan anu cekap pikeun nyarankeun pisan ka rumaja, dewasa ngora sareng ibu hamil supados henteu nganggo ENDS. Tapi pasti henteu aya downside nyata pikeun ngagunakeunana.
Sareng aya sababaraha kaunggulan. Tangtosna, upami anjeun kedah milih antara naroskeun pasien anjeun naha nganggo ENDS atanapi henteu, anjeun kedah nyarioskeun anjeunna henteu nganggo éta. Tapi upami alternatifna antara ENDS sareng, contona, rokok, ENDS langkung saé pikeun anjeunna sareng anjeun. Ngabahayakeun maranéhanana sigana derisory dibandingkeun tar jeung produk bahaya sejenna dihasilkeun ku haseup roko. Ayeuna, laporan ti Bedah Umum ngaku yén data ngamungkinkeun «pikeun nyimpulkeun ayana atanapi henteuna hubungan kausal antara paparan nikotin sareng résiko kanker» teu cukup. Dina laporan, data malah nunjukkeun yen, dina déwasa, nikotin bisa jadi mangpaat pikeun perhatian jeung kamampuhan pikeun konsentrasi (sanajan kudu dicatet yén nganalisa séjén geus menyimpulkan sabalikna pasti).
Naha panggunaan rokok éléktronik kedah didorong? Jelas henteu. Tapi naha ENDS mangrupikeun alternatif anu hadé pikeun rokok? Henteu mamang, sanaos urang henteu terang naha éta mangrupikeun alat pikeun ngeureunkeun ngaroko ogé. Dina titik ieu, data anu sayogi dicampur. Laporan Bedah Umum netepkeun yén data anu ngamungkinkeun pikeun nyarios yén rokok éléktronik mujarab pikeun ngeureunkeun bako. «lemah pisan». Kacuali urang kedah jujur sareng netepkeun yén ieu ogé kasus pikeun sadaya data anu dicutat dina dokumén sareng ngira-ngira yén rokok éléktronik bahaya pikeun kaséhatan.
Data anu cekap
Hiji masarakat tanpa kecanduan atawa zat karsinogenik bakal idéal. Tapi dina kanyataanana, kalolobaan, upami henteu sadayana, masarakat gaduh hiji cacad atanapi anu sanés. Sareng kajujuran peryogi ngaku yén sababaraha paméran langkung saé tibatan anu sanés. Kacanduan
Kafein sedeng langkung saé tibatan kecanduan kokain atanapi opiate. Uap nikotin sareng e-cig, sanaos langkung bahaya tibatan tuang sayuran atanapi nyéépkeun cai mineral, tiasa waé mangrupikeun zat anu paling picilakaeun anu tiasa kakeunaan individu atanapi masarakat. (Jeung aranjeunna oge diantara sahenteuna mahal). Dina bentuk sejen, nikotin pisan bahaya, tapi ieu utamana alatan tar jeung aditif bako lianna.
Dina sagala hal, hal ogé kudu ngomong ngeunaan karaton dihasilkeun ku multiplication tina ngabejaan kaséhatan: nalika urang ceurik ajag ngeunaan sagala bahaya mungkin tina sagala zat mungkin tur imaginable, urang teu malire bahaya nyata. Karsinogén mangrupikeun conto anu sampurna. Rokok sareng bako mangrupikeun dua tina sakedik produk anu dipikanyaho pasti nyababkeun kanker dina manusa - kanyataan anu parantos dibuktikeun waktos sareng waktos deui. Élmuwan mendakan anu sanés, sapertos tuangeun (bacon) atanapi bahan kimia (sapertos formaldehida), anu aya hubunganana sareng kanker, tanpa korelasi ieu tiasa ngadamel hubungan kausal.
Salaku of 2017, FDA ngarencanakeun pikeun nambahkeun nyebut «PERHATOSAN: produk ieu ngandung nikotin anu nunjukkeun résiko kecanduan» dina sagala ENDS. Urang tiasa nambihan labél sapertos kieu dina kopi, tanpa nyatakeun Perang Dunya Katilu. Anehna, FDA masih henteu nganggap ngalarang pamasaran vaping sacara langsung sareng khusus nargétkeun rumaja-sareng aya ton di antarana, naha éta pemberontakan, kaseksian, sareng anu sanésna. «7.000 rasa sadia» (kaasup orok pisan "permen beruang"). Hal anu aranjeunna tiasa dilakukeun ti saprak 2009, aranjeunna gaduh otoritas hukum. Sarta eta bakal, komo deui, kampanye pisan basajan pikeun nerapkeun.
Tapi, ayeuna, aranjeunna henteu gaduh data anu cekap pikeun menerkeun pangaturan anu langkung ketat ngeunaan rokok éléktronik.
sumber : Slate.com
