Di Amérika Serikat, New York City parantos ngalarang ngaroko di seueur tempat umum. Tapi éta ngeunaan e-rokok ? Pamakéan "e-rokok" anu ngahasilkeun uap nikotin kedah dipertimbangkeun dina cara anu sami ? Nurutkeun kana Pangadilan Distrik New York City anu nembé mutuskeun kasus "Thomas vs. Public Service" (anu ngalibetkeun panggunaan rokok éléktronik dina platform subway) Jawabna henteu".
Jeung memang, hukum publik New York ngahartikeun kalakuan roko salaku: A durukan pikeun nyaangan lisong, roko, pipa atawa hal séjén atawa zat nu ngandung bako. »
Sareng, sakumaha anu dijelaskeun ku pangadilan,
Rokok éléktronik henteu kaduruk sareng henteu ngandung bako. Sabalikna, panggunaan alat sapertos kitu anu praktékna disebut "vaping" ngalibatkeun " inhalasi uap anu dihasilkeun tina penguapan e-liquid anu diwangun ku cai, nikotin, propiléna glikol atanapi gliserin nabati anu sering rasa.“. Prakték ieu teu tiasa saluyu sareng definisi kalakuan "udud" anu disayogikeun dina PHL § 1399-o.
Jalma-jalma nyarios henteu peryogi larangan khusus pikeun rokok éléktronik sabab " Pangadilan New York can nyieun kaputusan ngeunaan naha rokok éléktronik kudu dianggap béda ti bako. Pangadilan sidang New York henteu tiasa nanganan kasus "hukum umum" ieu, ditetepkeun yén sanaos vaping henteu ngaroko, ieu sanés nyegah anjeun ngalaksanakeun tugas sipil anjeun ku cara ngahormatan batur di tempat umum.
sumber : washingtonpost.com
