Naha urang masih gaduh mamang ngeunaan alat bako dipanaskeun anu ditawarkeun ku industri bako? Upami sakumna komunitas ilmiah sigana henteu acan tiasa mutuskeun dina subjek, European Respiratory Society (ERS) nembé robih posisina dina produk anu seueur difitnah ieu.
BAKO DIPANASAN, PRODUK "TOXIC AND ADDICTIVE" TANPA BUKTI NGURANGAN RISIKO!
Kami moal tetep suspense deui dina analisa posisi European Respiratory Society (European Respiratory Society) anu cukup jelas: Bako dipanaskeun mangrupikeun produk " toksik jeung adiktif "anu teu mawa" euweuh bukti ngurangan résiko".
Dina laporanna, ERS nyatakeun yén panalitian industri bako ngaklaim réduksi 90-95% dina cilaka tina produk anu dipanaskeun. Tapi ERS jelas nyebatkeun kaulinan dupe:
« Produsén produk bako teu acan nginpokeun ka masarakat yén sababaraha panilitian ngungkabkeun ayana zat ngabahayakeun dina konsentrasi luhur: partikel, tar, acetaldehyde (karsinogén), acrylamide (berpotensi karsinogenik) sareng métabolit acrolein (toksik sareng iritasi). Sababaraha panilitian mendakan konsentrasi formaldehida (berpotensi karsinogenik) langkung luhur dina produk bako anu dipanaskeun tibatan rokok biasa.
Dina sajarahna, aya bukti kuat yén studi anu dilakukeun ku industri bako atanapi ku panalungtik anu dibiayaan industri bako teu tiasa dipercaya. Urut pagawé sareng kontraktor gaduh irregularities lengkep dina percobaan klinis industri-dilaksanakeun dina produk bako dipanaskeun.
Panaliti mandiri nunjukkeun yén akrolein (toksik sareng ngairitasi) ngan ukur ngirangan ku 18%, formaldehida (berpotensi karsinogenik) ku 26%, benzaldehida (berpotensi karsinogenik) ku 50% sareng tingkat TSNA (karsinogén) sami sareng saperlima tina karsinogenik konvensional. durukan rokok. Salaku tambahan, zat anu berpotensi karsinogenik, acenaphthene, ampir tilu kali langkung luhur tibatan rokok konvensional sareng tingkat nikotin sareng tar ampir sami sareng rokok konvensional.
Panaliti sato ékspérimén nunjukkeun yén paparan iQOS nyababkeun panurunan 60% dina fungsi pembuluh darah, anu dibandingkeun sareng anu disababkeun ku haseup roko. Salaku tambahan, panilitian ngungkabkeun yén pangguna iQOS tiasa dipaksa ngaroko dina laju anu gancang, anu tiasa nyababkeun paningkatan konsumsi karbonil (berpotensi karsinogenik) sareng nikotin, nyababkeun tingkat kecanduan nikotin anu luhur.«
Kusabab ieu, European Respiratory Society nyatakeun: Sanajan produk bako dipanaskeun bisa jadi kirang ngabahayakeun pikeun perokok, aranjeunna tetep duanana ngabahayakeun tur kacida adiktif, sarta aya resiko nu perokok bisa pindah ka produk bako dipanaskeun tinimbang quitting roko. ERS teu tiasa nyarankeun produk naon waé anu ngabahayakeun pikeun paru-paru sareng kaséhatan manusa. »
The European Respiratory Society (ERS) parantos ngarobih kertas posisina dina bako anu dipanaskeun anu jelas sareng nunjukkeun yén bako anu dipanaskeun nyaéta toksik sareng adiktif sareng henteu masihan bukti réduksi résiko kertas posisi ERS dina produk bako anu dipanaskeun. https://t.co/nj9ngtAEhf
— Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Maret 28 2019
tuang European Respiratory Society bako dipanaskeun :
- Ngabahayakeun sareng adiktif
- Ngarusak kahayang perokok pikeun kaluar
- Ngarusak kahayang urut perokok pikeun tetep ngaroko
- Mangrupa godaan pikeun non-perokok jeung minors
- Imposes résiko normalisasi roko
- Nimbulkeun résiko pamakean ganda sareng rokok konvensional
Posisi ERS parantos didebat dina sababaraha jaringan sosial. Mémang, sababaraha urang nyebatkeun bias anu tangtu, data anu diusulkeun dipilih pikeun nyorot posisi ieu bari teu malire sadaya kasus anu tiasa ngabantah éta.
Sabaraha tina assertions kandel ieu dumasar kana data empiris, sarta sabaraha ngan éta: assertions? #ilmu_punten_henteu_ngan_kayakinan @ERSTalk pic.twitter.com/oh7IAn0A9a
- Frank Baeyens (@FBaeyens) Maret 28 2019
sumber : Ersnet.org/
