SWITZERLAND: Helvetic Vape nungtut pikeun ngeureunkeun skandal kaséhatan masarakat ngeunaan rokok éléktronik.

SWITZERLAND: Helvetic Vape nungtut pikeun ngeureunkeun skandal kaséhatan masarakat ngeunaan rokok éléktronik.

dina siaran pers diterbitkeun dina 22 Désémber, asosiasi Swiss, Helvetic Vape, nawarkeun plea pikeun ngeureunkeun skandal kaséhatan masarakat sabudeureun vaping.

Kumaha jalma-jalma percaya yén produk vaping mangrupikeun produk bako sareng naon anu kedah dilakukeun pikeun ngarobih jalan buntu anu dikuatkeun ku eksekutif bangsa.ABDI ?

Pikeun ngartos, anjeun kedah ngalaan kaulinan perverse anu dimaénkeun ku eksekutif dina taun-taun ayeuna ngeunaan masalah vaping. Taun 2009, teu lami saatos munculna produk vaping di nagara urang, Kantor Federal Kaséhatan Umum (OFSP) mutuskeun sacara sapihak pikeun ngalarang penjualan produk anu ngandung nikotin sareng ngawatesan imporna pikeun panggunaan pribadi, ngalangkungan surat administrasi anu sederhana. Éta saé, artikel 37 Ordonansi anyar ngeunaan bahan pangan sareng barang-barang sapopoé (ODAlOUs), anu nembé diénggalan ku administrasi anu sami sareng kolaborasi sareng Kantor Kaamanan Pangan sareng Kedokteran Hewan (OSAV), leres-leres netepkeun, ku kasempetan anu paling hébat. ngajaga industri farmasi, éta dilarang pikeun nambahkeun kana objék sapopoé datang kana kontak jeung mémbran mukosa zat mere aranjeunna sipat farmakologis. Sampurna, FOPH bakal ngagunakeun ieu pikeun masihan semblance of legality kana larangan na, resmi dicokot dina pretext yén resiko pakait sareng vaping teu acan dipikawanoh. Langkung prosaically ngajaga industri farmasi tina mecenghulna pesaing pikeun ubar ngagantian nikotin. Hiji masalah leutik leutik masih timbul sanggeus ngembangkeun rusuh tina ODAlOUs, produk bako tunduk kana artikel 37 tina ordinance. Kurangna réfléksi administrasi sareng kahayangna pikeun nyenangkeun industri farmasi janten nyababkeun ilegalisasi sadaya produk bako. Tapi untungna teu saurang ogé, komo kontrol bako, bakal ngagunakeun artikel ieu langsung ngalarang jualan produk bako. Ku sabab éta mangrupikeun bug leutik tanpa akibat anu hanjakal pikeun administrasi…

Perlu diperhatoskeun yén mamang ngeunaan résiko vaping tiasa kaharti dina waktos éta. Aya sababaraha panilitian ilmiah, sanaos pamariksaan anu ati-ati kana panilitian ieu parantos nunjukkeun poténsi résiko anu rendah tina vaping (ulikan FDA 2009 ngaku nunjukkeun tingkat nitrosamin dina cairan vaping tapi dina tingkat anu sami sareng anu aya dina inhaler nikotin farmasi). Tapi, putusan FOPH anu buru-buru sareng teu dianggap fokus kana nikotin, nunjukkeun yén éta tanggung jawab pikeun kateupastian vaping dina waktos éta. Sanajan kitu, kateupastian patali inhalation of propiléna glikol, gliserol, flavorings dahareun jeung kamungkinan ngambah rereged, i.e. komposisi produk tanpa nikotin, nu duly otorisasi ku FOPH tanpa wates umur. Larangan OFSP ku kituna henteu nuju ka arah ngajagi kasehatan masarakat tapi ngan ukur ngajagi status quo: industri bako ngajantenkeun jalma gering, industri farmasi ngarawat aranjeunna sareng sadayana sadayana ngahasilkeun seueur artos, sadayana henteu kunanaon. Ngalarang penjualan produk vaping anu ngandung nikotin ogé nyababkeun kasalahpahaman yén produk ieu langkung bahaya tibatan produk bako anu tiasa kaduruk, sareng peryogi pangaturan anu ketat.

Kanyataan yén penjualan produk vaping anu ngandung nikotin "dilarang" ku surat administrasi saderhana tinimbang ku kaputusan administrasi anu nyata teras nyegah tindakan hukum. Teu dugi ka 2015 yén skéma larangan pseudo-administratif OFSP dicabut sareng penjualan kabuka cair anu ngandung nikotin dimimitian. Sapanjang jalan, FOPH pendak sareng OSAV pikeun mikirkeun langkah-langkah anu kedah dilaksanakeun dina nyanghareupan sengketa. Henteu aya patarosan ngeunaan otorisasi produk vaping nikotin, kapala departemen RUU Produk Tembakau (LPTab), anu sacara artifisial nyobian ngasimilasi produk vaping, nuju jalan sareng kedah disayogikeun ka Parlemén pas. Kusabab produk vaping tunduk kana Undang-undang ngeunaan bahan pangan sareng objék sapopoé (LDAl), éta FSVO anu kompeten pikeun nyandak kaputusan sareng anu nempel kana éta.

Urang teras nyaksian, dina waktos 24 jam, tur de force Departemen Dalam Negeri Federal (DFI). FSVO ngaluarkeun kaputusan administratif anu nyatakeun, tanpa dasar ilmiah, yén produk vaping nikotin bahaya sareng kedah dilarang. Samentara éta, Mr Berset sepi nampilkeun proyék LPTab na ka Parlemén sareng média, negeskeun yén éta leres pisan pikeun ngalégalkeun produk vaping anu ngandung nikotin pikeun ngirangan résiko. Manipulasi kasebut terang-terangan, vaping dianggo ku Mr Berset pikeun ngalangkungan proyék LPTab na. Mr Berset, sajaba ti pertimbangan kaséhatan masarakat, langkung milih pikeun ngabatesan aksés kana alat pangurangan résiko sareng cilaka pikeun ngalayanan proyék politikna. Dina ngalakukeun kitu, éta ngalelepkeun perdebatan anu dipikabutuh ngeunaan résiko sareng pangurangan cilaka dina amorf, polarisasi sareng luntur tina diskusi steril ngeunaan "bako".

Produk vaping sanés produk bako. Proyék LPTab anu teu dianggo nganggo pulas Kafkaesque pikeun nyobaan asimilasi aranjeunna. Ieu figment murni tina pikiran ti eksekutif. Pandangan anu ngalawan wasiat Parlemén, anu dinyatakeun dina 2011 nalika mutuskeun ngaluarkeun produk vaping tina perpajakan bako. Upami produk vaping mangrupikeun produk bako, aranjeunna moal tiasa kabur tina pajak bako. Panolakan taun ieu RUU asimilasi LPTab negeskeun sakali deui yén Parlemén henteu nganggap produk vaping janten produk bako. Ku kituna naha eksekutif, relayed ku média anu teu nganalisa kaayaan, persist di wanting yakin yén tampikan proyék LPtab bakal salajengna nunda legalisasi produk vaping nikotin dina tagihan bako anyar?

Waktosna pikeun ngeureunkeun manipulasi politik anu ngalawan kaséhatan masarakat. Produk vaping diatur ku LDA. Éta henteu dikaluarkeun tina ruang lingkupna ku LDA énggal sabab sanés produk bako. Ku alatan éta, teu aya alesan pikeun henteu langsung ngatur aranjeunna dina kerangka ieu. Sareng yén eksekutif henteu nyarios yén mustahil. Euweuh dina LDAl, versi heubeul atawa anyar, nyegah eta. Ayat konyol, salah tafsir anu parantos mangtaun-taun pikeun ngalambatkeun sacara artifisial pamasaran produk anu ngamungkinkeun para pangguna nikotin ngirangan résiko sareng karusakan kaséhatanna, dipendakan dina resép saderhana anu ditulis ku administrasi sareng disatujuan ku eksekutif, henteu. dina undang-undang anu disaluyuan ku Parlemén. Naon deui, dina pesenan anu ayeuna dirévisi ku eksekutif, anu ngurus pikeun nranskripsikeun artikel heubeul 37 kana artikel anyar 61 pikeun perpetuate ilusi tina impossibility gancang ngatur produk vaping nikotin guna ngamajukeun proyék LPtab ngagunakeun vaping. salaku wortel.

Skandal perlakuan DFI ngeunaan vaping dina taun-taun ayeuna kedah dibantah. Sedengkeun, berkat vaping nikotin, geus leuwih ti 6 juta urang Éropa geus kaluar roko jeung leuwih ti 9 juta geus considerably ngurangan konsumsi maranéhanana bako combustible, Swiss geus katinggaleun balik alatan hiji larangan administrasi dina diobral tanpa dasar ilmiah atawa hukum. Jumlah vapers di nagara urang téh ridiculously low dibandingkeun nagara dimana vaping produk ngandung nikotin diwenangkeun pikeun dijual. Kabijakan atanapi ukuran naon waé anu ditujukeun pikeun ngawatesan, tanpa alesan anu sah, aksés pangguna nikotin kana solusi pangurangan résiko sareng ngarugikeun bertentangan sareng kaséhatan masarakat. Aya kaayaan darurat, 9 urang maot prematurely unggal taun di nagara urang kusabab hiji mode luntur, bahaya sarta sadia kalawan bébas konsumsi nikotin: smoked bako. Éta 500 kali langkung seueur tibatan maotna anu aya hubunganana sareng narkoba, 95 kali langkung seueur tibatan maotna lalu lintas sareng 31 kali langkung seueur tibatan maotna anu aya hubunganana sareng alkohol. Naon anu urang antosan?

Vaping sanes ancaman tapi kasempetan. Ieu bagian tina logika ganda: di hiji sisi pilihan informed tur sukarela individu nyokot tanggung jawab kaséhatan maranéhanana ku cara ngurangan kabiasaan picilakaeun maranéhanana dumasar kana informasi unbiased tinimbang on injunctions paternalistic, di sisi séjén sajaba ti mecenghulna enterprising anyar. pesaing dinamis jeung inovatif dina nyanghareupan pamaén tradisional heubeul di pasar nikotin, nyaéta industri bako jeung industri farmasi. Dua faktor ieu digabungkeun nyaéta upending paradigma heubeul jeung nyieun kerangka nguntungkeun pikeun kawijakan pragmatis anyar dumasar kana kasempetan tinimbang sieun. Produk vaping sanés produk bako atanapi farmasi. Aranjeunna teu aya hubunganana sareng undang-undang khusus pikeun dua séktor ieu.

Kaayaan pangaweruh ilmiah ayeuna ngeunaan vaping diringkeskeun dina dua laporan basa Inggris, dikaluarkeun ku otoritas kaséhatan anu kasohor di dunya, khususna pikeun pionir ngeunaan ngaroko dina taun XNUMX-an.

- Kaséhatan Umum Inggris (PHE), E-roko: pamutahiran bukti (Agustus 2015)

- Royal College of Physicians (RCP), Nikotin tanpa haseup - Pangurangan ngarugikeun bako (April 2016)

Dua lembaga terhormat ieu meunteun résiko rélatif jangka panjang vaping dibandingkeun sareng bako asap kirang ti 5% dumasar kana produk anu sayogi di pasar ayeuna, tanpa régulasi anu beurat sareng tanpa standar khusus (pasar anu gancang robih ieu, produk énjing bakal janten. malah kirang picilakaeun).

« …bahaya kaséhatan ti inhalasi jangka panjang tina aerosol produk vaping sadia kiwari teu diperkirakeun ngaleuwihan 5% tina cilaka disababkeun ku smoked bako. » Royal College of Physicians, Nikotin tanpa haseup - Pangurangan ngarugikeun bako

Aranjeunna nyimpulkeun yén perlu pikeun nyorong sareng ngamajukeun konvérsi perokok kana vaping ngalangkungan lingkungan insentif sareng ngagampangkeun aksés kana produk vaping. Aranjeunna dirojong dina pendekatanna ku seueur aktor dina perang ngalawan bako: Aksi Rokok sareng Kaséhatan, Asosiasi Diréktur Kaséhatan Umum, Yayasan Lung Inggris, Panaliti Kanker Inggris, Fakultas Kaséhatan Umum, Wétan Kalér Segar, Aksi Kaséhatan Umum (PHA). ), Royal College of General Practitioners, Royal Society for Public Health, Tobacco Free Futures, UK Center for Tobacco and Alkohol Studies and UK Health Forum. Dokuméntasi sareng analisa anu dilakukeun ku PHE sareng RCP pikeun ngahontal kacindekanana teu aya anu sami sareng diterbitkeun di Swiss. Laporan-laporan ieu muka cara anu épéktip pikeun ngalawan ngirangan ngaroko ku henteu deui nentang pangguna nikotin dina hubungan orok tapi ku gawé bareng aranjeunna pikeun ngurus kaséhatanna berkat alat pangurangan résiko sareng ngarugikeun. . Sajaba ti bako, nikotin nyalira, a fortiori tanpa durukan, teu pisan adiktif. Éta nunjukkeun profil résiko pikeun kaséhatan pangguna anu sami sareng kafein. Di Amérika Serikat, Schroeder Institute pikeun panilitian bako sareng studi kabijakan sareng Truth Initiative "Inspiring Tobacco-Free Life", dua éntitas anu komitmen pisan pikeun merangan bako, nembé nembé nyebarkeun laporan anu nyebatkeun pamikiran ulang ngeunaan nikotin sareng pangaruhna. .:

- Pr.. Raymond Niaura, Re-pamikiran nikotin jeung épék na (Désémber 2016).

Laporan ati-ati ieu nyarios sacara khusus yén " Sajumlah ageung bukti nunjukkeun yén rélatif saeutik tina cilaka anu disababkeun ku ngaroko disababkeun ku nikotin, anu, sareng sababaraha pengecualian, tiasa ditampi dina tingkat dosis anu aya dina kisaran anu biasana dicandak ku pamakean bako sareng ubar panggantian nikotin dina jasa mandiri. . Strategi utama pikeun berpotensi ngirangan cilaka pikeun populasi nyaéta ngijinkeun produk anu ngandung nikotin (Alternative Nicotine Delivery Systems, ANDS), anu bakal ngagentos ngaroko, ngamungkinkeun para perokok nampi nikotin tanpa ngalaan aranjeunna kana produk durukan anu maot. "jeung underlines dina conclusions na yén" aya kontinum cilaka diantara produk anu ngandung nikotin anu tiasa kaduruk sareng henteu kaduruk. Kabijakan kaséhatan masarakat anu saé kedah ngakuan kontinum ieu sareng ngagunakeun pangaweruh ieu pikeun ngalihkeun jalma-jalma anu teras-terasan ngaroko, gancang-gancang, kana produk pangiriman nikotin anu kirang ngabahayakeun.".

Urang teu bisa deui mampuh ngalakukeun sabalikna di Swiss. Eksekutif teu tiasa dina hiji sisi ngadukung Strategi Nasional pikeun Pencegahan Panyakit Non-Communicable (Strategi DTM) jeung Strategi Addictions Nasional (Strategi Addictions) bari nuluykeun, di sisi séjén, maén kalawan kaséhatan pamaké nikotin. Rencana aksi 2017-2024 tina Strategi MNT, anu aya dina kerangka titik 3.4 Agenda 2030 PBB pikeun Pangwangunan Sustainable, nyayogikeun dina widang aksi n ° 1:

« Luyu sareng strategi NCD, program pencegahan sareng promosi kaséhatan anu aya dikembangkeun pikeun ningkatkeun efektivitas pencegahan kanker, panyakit kardiovaskular, panyakit pernapasan kronis, diabetes sareng muskuloskeletal. Sapertos sateuacana, éta mangrupikeun patarosan pikeun nyegah ngaroko, nyiksa alkohol, diet henteu saimbang sareng gaya hirup sedentary dina sadaya fase kahirupan. Individu dirojong dina usaha pikeun ngirangan faktor résiko ieu, ngalaksanakeun faktor pelindung sareng ngembangkeun gaya hirup séhat. Ku kituna kaahlian kaséhatan sarta tanggung jawab individu dikuatkeun. Pendekatan "tahap kahirupan" sareng "lingkungan hirup" dikuatkeun, sareng kasempetan anu sami didorong. Pangalaman anu dikumpulkeun dina kontéks program pencegahan sareng promosi kaséhatan ogé hasil panilitian ilmiah mangrupikeun dasar pangaweruh anu lega ngeunaan efektivitas ukuran. Aranjeunna ngawangun kerangka rujukan nalika nangtukeun ukuran. »

Ngurangan faktor résiko henteu ngan hartosna "pantang total". Ngabimbing, ngawartosan sareng ngagampangkeun transisi ka modeu konsumsi résiko anu ngirangan pisan penting pikeun ngadukung individu anu nganggo nikotin. Upami penting pikeun nyegah konsumsi bako (udud), éta kusabab durukan anu ngahasilkeun karbon monoksida, tar sareng partikel padet anu saé. Ngaduruk tutuwuhan, naon waé sawah, ngahasilkeun haseup anu ngabahayakeun anu asalna tina bagian anu hadé tina panyakit anu teu tepa. Numutkeun kana Global Burden of Disease Study 2015 (GBD 2015, The Lancet) haseup bako (ku kituna durukan) nyaéta cukang lantaran di Swiss tina 44% tina DALYs (cacad-disaluyukeun taun hirup) numbu ka kasakit kronis tina saluran engapan, 24% tina DALYs numbu ka kanker sarta 14,5, XNUMX% tina DALYs. numbu ka kasakit cardiovascular. Ku kituna, di luhur sadayana, durukan anu kedah dilawan pikeun ngirangan sacara drastis faktor résiko pikeun panyakit anu teu tepa. Éta kedah dilawan ku cara nginpokeun sacara leres ka populasi ngeunaan résiko tina rupa-rupa modus konsumsi nikotin ogé zat-zat sanés sareng ku ngamajukeun nyoko kana modeu konsumsi tanpa durukan. Urang, tangtosna, tiasa ngabayangkeun dunya idéal tanpa bako sareng tanpa nikotin, sapertos urang ngimpi dunya tanpa narkoba. Pangalaman nunjukkeun kagagalan proyék ieu.

Perkara teu sabaraha harshly pamakéan zat anu reprimanded, individu terus ngagunakeun éta. Prinsip pangurangan résiko sareng cilaka mangrupikeun pendekatan pragmatis anu parantos ngabuktikeun diri di seueur daérah (kaamanan jalan, perang ngalawan AIDS, kawijakan narkoba, sareng sajabana), waktosna pikeun nerapkeun kana konsumsi nikotin di Swiss sakumaha anu disayogikeun pikeun dina titik 3.1.3 tina rencana aksi 2017-2024 tina Stratégi Kecanduan:

« Ngalegaan pangurangan résiko: utamina diterapkeun dugi ka zat-zat anu teu sah, pendekatan pangurangan résiko - anu diwangun ku ngawatesan karusakan anu aya hubunganana sareng paripolah picilakaeun sareng dina nyetél tawaran anu henteu tiasa diaksés ngan ukur pikeun pantang - kedah diperpanjang ka sadaya bentuk kecanduan. lamun dianggap luyu jeung perlu. » .

Sadaya elemen aya pikeun pangaturan gancang sareng sedeng pikeun produk vaping dina LDAl pikeun nyayogikeun kaamanan sareng kasadiaan pikeun pangguna nikotin. Sadaya unsur iwal wasiat eksekutif. Naon alesan anyar anu anjeunna tiasa mendakan pikeun neraskeun nanaon sanaos kadesek anu jelas? Dua banding ngalawan kaputusan FSVO saméméh Pangadilan Administratif Federal (TAF) masih pending. Eksekutif tiasa nganggo kanyataan éta pikeun ngalegaan laranganna, nyatakeun yén éta panangan diikat dugi ka aturan pengadilan. Antosan kapaksa ku kaputusan pangadilan nimbangkeun balik pilihan picilakaeun na, tinimbang tungtungna némbongkeun rasa tanggung jawab na. Ieu bakal hiji deui manipulasi. Iraha waé, FSVO tiasa mundur kaputusanna pikeun ngalarang penjualan produk vaping anu ngandung nikotin, ku kituna ngeureunkeun prosés, anu henteu aya gunana, sateuacan TAF. Upami Pak Berset gaduh sakedik panache, anjeunna kedah nyandak kasempetan pikeun janten pamaén anu saé. Saha waé tiasa ngalakukeun kasalahan, éta henteu parah salami anjeun ngabenerkeun kasalahan anjeun.

Produk vaping nyababkeun sababaraha résiko kaséhatan sareng henteu ngabutuhkeun pangaturan anu beurat. Tapi, aranjeunna gaduh seueur mangpaat pikeun kaséhatan masarakat. LDA parantos nyayogikeun kerangka anu diperyogikeun pikeun ngajamin kasalametan pangguna. Perda anu saderhana sareng gampang dipikahartos pikeun pangguna nikotin bakal mastikeun nyoko kana alat pangurangan résiko sareng cilaka anu vaping. Éta kedah dibarengan ku inpormasi anu jelas sareng teu bias dina profil résiko tina modus konsumsi nikotin anu béda. Kaséhatan masarakat Swiss parantos ngalaman pisan tina skandal anu disababkeun ku eksekutif nekad ngudag jalan anu teu logis sareng ngabahayakeun. Geus waktuna pikeun ngabenerkeun tembakan.

sumber : Hvape

Com Jero Bottom
Com Jero Bottom
Com Jero Bottom
Com Jero Bottom

Ngeunaan Pangarang

Editor-in-chief of Vapoteurs.net, situs rujukan pikeun warta vape. Komitmen kana dunya vaping ti saprak 2014, kuring damel unggal dinten pikeun mastikeun yén sadaya vaper sareng perokok diinformasikeun.