Tulisan énggal bakal énggal diterbitkeun dina " The Journal of Law, Medicine and Ethics (JLME) sarta anjeunna bisa nyieun loba noise. Nganggo gelar" Korupsi Institusional Farmasi sareng Mitos Pangobatan Aman sareng Éféktif Artikel ieu ditulis ku Professors Donald W. Lumiere, Joel Lexchin, jeung Jonathan J. Darrow presents bukti yen ampir 90% sadaya ubar anyarUbar-ubar anu disatujuan ku FDA salami 30 taun katukang parantos sakedik kauntungan tina ubar anu aya.
Tulisan éta nyorot kumaha FDA anu sakuduna dituju pikeun ngurus kasehatan sareng kasalametan masarakat nyatana henteu langkung ti grup wayang pikeun perusahaan farmasi. Luar biasa! Nyatana yén ayana industri médis parantos janten panyabab utama maot di Amérika Serikat! Unggal taun, jalma 12.000 maot kusabab operasi anu teu perlu, jalma 7.000 maot alatan kasalahan médis, jalma 20.000 maot alatan kasalahan séjén, jalma 80.000 maot tina inféksi kaala di rumah sakit jeung jalma 106.000 maot tina efek samping ngabahayakeun tina obat anu dicandak.
FDA-badag PHARMA - HARVARD -obat
dumasar kana laporan harvard, unggal minggu di Amérika Serikat kira-kira jalma 53.000 anu mungkas nepi di rumah sakit jeung jalma 2400 anu maot tina nginum obat resép:
Laporan Harvard nunjukkeun yén hiji di lima ubar disatujuan ku FDA sacara serius ngabahayakeun masarakat sareng yén obat resep nyaéta 4 ngabalukarkeun maot di nagara. Éta ogé kalebet masalah sanés anu aya hubunganana sareng ubar sapertos overdosis nalika dirawat di rumah sakit, kasalahan atanapi pamakean narkoba salaku ubar rekreasi. Pikeun terang éta kira-kira 80 juta jalma per taun kakurangan tina efek samping hampang kayaning insomnia, pusing, nyeri jeung masalah pencernaan patali nginum obat.
Artikel salajengna ti JLME nunjukeun yen industri farmasi nyieun kontribusi badag ka FDA pikeun review ubar sarta ogé nyieun sumbangan badag ka Kongrés Amérika Sarikat dina urutan lulus hukum nu bakal nguntungkeun raksasa farmasi.
Numutkeun pangarang:Kongrés geus underfunded kamampuhan penegak FDA urang saprak 1906 sarta geus neuteup ka industri mayar "biaya pamaké" Kusabab 1992, waragad ieu ditéang pikeun ngawatesan kamampuh FDA. FDA ngajaga publik tina réaksi ngarugikeun serius ubar na sababaraha klaim pikeun kauntungan compensatory. »
Perusahaan farmasi sareng perusahaan kimia nyéépkeun artos langkung seueur pikeun promosi produk atanapi ubar tibatan panalungtikan atanapi studi ngeunaan kasalametan produkna. :
Kalayan henteu mampuh sareng kagagalan FDA pikeun nyandak pendirian sareng tindakan pikeun kapentingan sareng kasalametan masarakat, konsumen sareng pasien ayeuna janten korban polos kana biotéh raksasa, kimia industri sareng farmasi. Salaku tambahan, pikeun kéngingkeun persetujuan FDA sareng ku kituna kéngingkeun kapercayaan masarakat, badag Pharma ngabiayaan tim dokter sareng peneliti anu tanggung jawab pikeun masking efek samping tina obat-obatan ogé overstating mangpaatna ku nyebarkeun artikel dina salah sahiji jurnal ilmiah.
Di sisi anu sanés, FDA anu dibayar ku raksasa industri farmasi henteu usaha pikeun ngalaksanakeun kajian mandiri sareng ngan ukur dumasar kana inpormasi anu dipasihkeun ka aranjeunna. Inpormasi palsu ieu disatujuan sareng diatur ku FDA, tungtungna kadang-kadang dokter anu saé anu teras-terasan sumping pikeun nyarankeun obat-obatan atanapi produk beracun ka pasienna.
Kiwari, seuseueurna sumbangan utama ka sakola sareng paguron urang asalna ti raksasa farmasi, biotéhnologi, kimia sareng minyak bumi. Hésé percanten yén panilitian akademik henteu bias nunjukkeun yén pamaréntah ngabobodo sareng raksasa minyak, biotéhnologi, kimia sareng farmasi.
Naha urang bakal naif mikir yén milyaran dolar dina kontribusi perusahaan (anu ngotoran dahareun urang, hawa sareng lingkungan urang), henteu nungtun kacindekan tina anu disebut "studi ilmiah" ieu? ? Ngeunaan rokok éléktronik, éta sabagéan topik pilem Aaron Biebert " Samilyar Hirup ” anu kami nawiskeun anjeun sakali deui trailer di handap.
sumber : seattleorganicrestaurants.com
Sumberdaya : http://www.ethics.harvard.edu/lab/blog/312-risky-drugs?layout=default#stay-informed
http://www.ethics.harvard.edu/lab/featured/347-jlmeissue
