För några dagar sedan, i en vädjan till e-cigarettanvändare, beordrade Bombay High Court i Indien statliga myndigheter att inte vidta tvångsåtgärder mot försäljning av vapingprodukter.
“ELCIGARETEN ÄR INTE EN DROG, DEN ERSÄTTER CIGARETEN! »
Beslutet antogs av Bombay High Court av domarna Ranjit More et Bharati Dangre följer en vistelse i mars av Delhi High Court på grund av e-cigarettförbudet som generaldirektören för hälsotjänster (DGHS) påstås ha försökt införa.
faktiskt, Godfrey Philips India Ltd, har en tobakstillverkare i Indien vänt sig till High Court och motsätter sig ett meddelande från den 6 juli utfärdat av FDA:s Greater Mumbai (Drug Inspector), efter en lagerinspektion. Han hävdade att det inspekterade lagret innehöll e-cigaretter och därför omfattades av beslutet från Delhi High Court daterat den 18 mars 2019.
Amit Desai, förklarade för sin del att e-cigaretter inte var en drog. " Ett läkemedel används för att lindra eller förebygga en sjukdom. E-cigaretten ersätter cigaretter. Därför kan inte narkotikalagen gälla". Enligt honom måste de bestånd som beslagtagits av statliga myndigheter helt klart lämnas tillbaka.
Åklagaren Aruna Pai bad att infinna sig till tisdag. Domstolen beordrade således FDA " att inte väcka talan genom att inleda det förfarande som föreskrivs i dess yttrande".
För att komma ihåg hade Delhi DGHS i februari förbjudit försäljning, tillverkning, distribution, handel, import och reklam för e-cigaretter. Delhis högsta domstol hade sagt att vid första anblicken, " sådana produkter omfattas inte av definitionen av "drog" i den mening som avses i avsnitt 3(b) i Drugs and Cosmetics Act, 1940. «
