Även om frågan om en specifik skatt på vaping uppstår i Europeiska unionen, konfronteras vissa länder som Saudiarabien med ett annat hälsoproblem. Genom att införa en skatt på vapingprodukter väcker rökare ekonomiskt frågan om intresset av att byta till ett alternativ till tobak.
SKATT, VAPING, ETT SALDO ATT HITTA!
Här är själva exemplet på misstaget att inte göra när man verkligen vill erbjuda ett alternativ med riskreducering. Om beslutsfattare och hälsomyndigheter i Saudiarabien sedan 2010 har intensifierat sina ansträngningar för att skydda folkhälsan från farorna förknippade med tobakskonsumtion, har troligen ett misstag begåtts genom att införa en skatt på vaping.
År 2022 tillämpade landet en exponentiell tullsats på vaping; detta beslut var en del av hans önskan att ytterligare diversifiera sina inkomstkällor. Konsekvensen är dock tydlig: kostnaderna för e-cigaretter har ökat avsevärt; Därför ställs rökare nu inför ett mycket dyrare alternativ till cigaretter...
TUNG SKATT, RÖKNING RETUR
Detta beslut av Saudiarabien står i kontrast till internationell forskning, inklusive nationellt sjukvårdssystem från Storbritannien. De inser att vaping är det bästa alternativet till tobaksprodukter.
Dessutom fann en rapport som släpptes tidigare i år att högre beskattning av vapingprodukter är förknippad med en minskning av användningen av e-cigaretter och en ökning av rökningen bland 18 till 25-åringar.
Detta väcker i sin tur den långvariga svårigheten att balansera införandet av nya regler med potentiella oavsiktliga konsekvenser som kan spåra ur några av de positiva aspekterna och intentionerna med nämnda förordningar.
Hur som helst är det en verklig lärdom som ledarna för Europeiska unionen måste komma ihåg. Att införa en hög skatt på vaping skulle totalt misskreditera det riskminskningsarbete som utförts i åratal genom att driva rökare mot långa år av rökning.
