I Kanada ärCanadian Vaping Association (CVA) verkar för närvarande vara på alla öppna fronter. Nyligen är det en Calgary Sun-artikel vilket fick föreningen att hoppa. Berättigad "Provinsen har en moralisk skyldighet att förbjuda smaksatta vaping-produkter, säger vissa Alberta-läkare," artikeln visar trettio läkare i provinsen Alberta som förespråkar att smaker, förutom tobak, är förbjudna och att nikotinkoncentrationer ska begränsas till 20 milligram per milliliter, samtidigt som man ifrågasätter effektiviteten av vaping som ett stoppverktyg.
ETT PRESSMEDDELANDE SOM BEKRÄFTAR ARBETET FÖR ACV OCH VAPERS!
15 juni 2020 – En artikel publicerad av Calgary Sun, "Provinsen har en moralisk skyldighet att förbjuda smaksatta vapingprodukter, säger vissa läkare från Alberta," har orsakat allvarlig oro för Canadian Vaping Association (CVA) och tusentals Albertaner som har valt vaping som långt mindre farligt alternativ till brännbar tobak. Trettio läkare från Alberta förespråkar att alla smaker utom tobak ska förbjudas och att nikotinkoncentrationer ska begränsas till 20 milligram per milliliter, samtidigt som de ifrågasätter effektiviteten av vaping som ett uttagsverktyg.
Underlåtenhet att erkänna de många avgörande studierna som visar att vaping både är betydligt mindre skadligt än brännbar tobak och att det är den mest effektiva rökavvänjningsprodukten i världen visar att många lämnar sina personliga fördomar stör fakta. Det är uppenbart att denna grupp läkare i Alberta inte har tagit sig tid att granska forskningen, eller så vill de helt enkelt inte erkänna vaping som ett aldrig tidigare skådat verktyg för att minska antalet rökrelaterade sjukdomar, den vanligaste dödsorsaken i Kanada.
Det finns många trovärdiga peer-reviewade studier som har visat att vaping är mindre skadligt än rökning, inklusive en studie av Royal College of Physicians, som för sjätte året i rad drog slutsatsen att vaping är minst 95 % mindre skadligt än rökning. Dessutom genomförde National Health Services (NHS) en kontrollerad studie där deltagarna slumpmässigt tilldelades olika produkter för nikotinersättningsterapi (NRT), såsom plåster, tuggummi, etc., eller till elektroniska cigaretter. Denna studie drog efter ett års uppföljning slutsatsen att vaping är nästan dubbelt så effektivt som ledande NRT-produkter, och att rökare ökar sina chanser att sluta röka med 83 % med e-cigaretter jämfört med NRT. Rutgers School of Public Health och Columbia University Mailman School of Public Health genomförde också en studie av vaping-effekt som drog slutsatsen att 50 % av dagliga vapers är individer som framgångsrikt har slutat röka helt. Dessa studier visar tydligt effektiviteten av e-cigaretter för att sluta röka, och skademinskningen är obestridlig.
Denna grupp av läkare i Alberta har uppmanat Albertas regering att förbjuda smaker helt för att stävja ungdomars vaping, men det indikerar bara att de inte har granskat relevant forskning. Smakförbud har visat sig kategoriskt ineffektiva och kontraproduktiva. När man utvecklar regler måste man ta hänsyn till tillgången på smaksatta vapingprodukter genom utländska distributörer genom onlineköp och genom den oreglerade och ibland farliga svarta marknaden. Att förbjuda smaker från reglerade vapebutiker gynnar bara dem som vill dra nytta av Kanadas ungdom och undvika upprätthållande av effektiv reglering. Dessutom har alla studier hittills visat att smakförbud endast tjänar till att öka rökfrekvensen, utan att det påverkar ungdomars vapinghastigheter.
Efter den frivilliga elimineringen av smaker av Juul i USA, genomförde American Cancer Society en studie som drog slutsatsen att utan tillgängliga smaker förändrades inte andelen ungas vaping. Istället för att sluta vaping har unga människor helt enkelt vänt sig till tobaks- och mintvapingprodukter. Idén att smaksatta vapingprodukter bidrar till ungdomsvaping är en missuppfattning som också har avfärdats av Center for Disease Control and Prevention (CDC). Enligt CDC-rapporten "Tobaksproduktanvändning och associerade faktorer bland mellanstadieelever", sa 77,7% av de tillfrågade tonåringarna som hade provat vaping att de hade gjort det av en anledning som inte var relaterad till smaker. , den vanligaste var helt enkelt nyfikenhet.
Anledningen till att smakförbud har visat sig vara ineffektiva är att ungdomar som vapear regelbundet inte vapear för smaken, utan för de höga koncentrationerna av nikotin eller nikotinets "buzz". Det är därför ACV håller med läkarna i Alberta om behovet av att begränsa nikotinnivåerna till 20 milligram per milliliter och har förespråkat denna förändring på federal nivå. Detta skulle anpassa bestämmelserna här i Kanada till de i Europeiska unionen, där andelen vaping för ungdomar har varit relativt låg.
Ökningen av vapingfrekvenser för ungdomar här i Kanada är direkt relaterad till inträdet på marknaden för vapingprodukter som ägs av Big Tobacco. Med tillkomsten av tobaksindustrins ägda vape-produkter har aggressiva reklamkampanjer inte begränsats till vuxenmiljöer. Dessutom har produkterna som distribueras av dessa företag nikotinkoncentrationer på 57 till 59 milligram per milliliter, vilket gör dem mycket beroendeframkallande. Dessutom är enheterna mycket lätta att dölja. Förenade kungariket har inte sett en ökning av vaping-frekvensen bland ungdomar på grund av nikotingränsen som fastställdes i Europeiska unionen före inträdet av varumärken med hög nikotinhalt som ägs av tobaksföretag; denna nikotingräns innebar att produkter med hög nikotinhalt distribuerade av företag som Juul och Vype inte var tillgängliga i Storbritannien för att tilltala unga människor.
"Vaping är en effektiv lösning, och det har bevisats gång på gång i peer-reviewed studier. Det är ett effektivt verktyg för att avsevärt minska skadorna bland vuxna rökare som väljer att förbättra sin hälsa och förlänga sina liv genom att sluta med brännbar tobak. Smaker är nyckeln till adoption och används av över 90 % av vuxna vapers. Om smaker förbjuds kommer smaksatta vapeprodukter inte bara att försvinna; istället kommer den svarta marknaden helt enkelt att ta över. Vi vet av erfarenhet i USA att oreglerade vape-produkter lätt tillverkas av kriminella och utgör en betydande fara för folkhälsan. Industri, hälsoförespråkare och myndigheter borde arbeta tillsammans för att hitta effektiva och balanserade lösningar, men än så länge vägrar många hälsoförespråkare att engagera sig i en meningsfull dialog, säger Darryl Tempest. , verkställande direktör för Canadian Vaping Association. "Denna grupp läkare i Alberta uppmanade regeringen att förbjuda smaksatta vapeprodukter som räddar livet på vuxna rökare och sa att ungdomsvaping gör det till en moralisk skyldighet. Var finns den moraliska skyldigheten att förbjuda smaksatt alkohol eller smaksatt läsk med mycket koffein och socker, som alla har en negativ inverkan när de används av våra unga? Var är denna grupps moraliska uppmaning att förbjuda provinsens största mördare, brännbar tobak? Istället kämpar de mot den mest effektiva skademinskningsprodukten i världen”, avslutade Tempest.
ACV delar alla kanadensares oro angående vaping för ungdomar och har rekommenderat flera praktiska lösningar för att förhindra unga människor från att få tillgång till vapingprodukter, samtidigt som de säkerställer att vuxna rökare har tillgång till de verktyg de behöver för att sluta röka tobak. Policyer som implementerats i British Columbia och Ontario riktar sig korrekt mot ungdomsmedlemskap och åtkomstproblem genom att begränsa försäljningen av smaksatta vape-produkter till specialbutiker för vape-produkter och tillämpa restriktioner på vape-produkter till höga koncentrationer av nikotin. Å andra sidan riktar smakförbudet som implementerats i Nova Scotia istället reformerade vuxna rökare, vilket stänger nästan alla reglerade vapebutiker för vuxna och skapar en blomstrande svart marknad. För att verkligen minska unga människors tillgång till vapingprodukter måste försäljningen av vuxenprodukter begränsas till specialvapebutiker som uppfyller åldersgränsen. Andra rekommendationer bör innehålla hårdare straff för alla som säljer till minderåriga. Dessa straff bör vara i tusental, inte i hundratals, och andra stränga straff för kommersiella eller återkommande brottslingar bör införas.
Samtidigt som vi berömmer all medicinsk personal och folkhälsoförespråkare för deras fortsatta ansträngningar för att skydda ungdomar från nikotinexponering, en ansträngning som stöds av vår industri sedan starten, men det är absolut nödvändigt att de betraktar forskning och erkänner vaping som det mest effektiva verktyget för att minska skadorna i världen. 45 000 kanadensare kommer att dö i år av brännbar tobak; så vi är överens om att det finns en moralisk skyldighet här, men den skyldigheten är att alla samarbeta för att stödja en lösning som kan förhindra så många onödiga dödsfall. Vaping kan rädda livet på hundratusentals, om inte miljoner, kanadensare. Studier har upprepade gånger visat att ett förbud mot smaker bara skulle skada vuxna rökare, utan att ha en betydande inverkan på ungdomsexperiment. Att förespråka politik som begränsar tillgången till det mest effektiva rökavvänjningsverktyget och de smaker som spelar en så stor roll i framgångsfrekvensen för reformerade rökare förnekar betydelsen av tusentals liv i Alberta, en handling som vi verkligen anser är omoralisk.
