Oron ökar i Hong Kong där e-cigaretter mycket väl kan vara förbjudna. Att sluta röka är inte lätt och bevis visar att produkter med "minskad risk" som e-cigaretter faktiskt är mindre skadliga. För tillfället Carrie Wade, direktör för Harm Reduction Policy, R Street Institute i Washington och Clive Bates, direktör för Counterfactual i London publicerade ett brev till försvar av riskminskning.
INGEN BEHANDLING AV RISKMINSKNINGSPOTENTIELL!
I ett brev publicerat i South China Morning Post", Carrie Wade et Clive Bates är oroliga för det potentiella förbudet mot vaping i Hong Kong som kan påverka rökare som vill sluta.
Vi skriver oroade över uppmaningen om ett fullständigt förbud mot e-cigaretter och uppvärmda tobaksprodukter som är alternativ med minskad risk.
Skälen till detta förbud, inklusive att dessa produkter är skadliga och att människor bör sluta använda andra "beprövade" metoder tar inte hänsyn till riskminskningspotentialen för att hjälpa rökare att komma bort från det farligaste som tobak.
Faktum är att en produkts skadlighet spelar stor roll; baserat på vad vi redan vet råder det ingen tvekan om att rökfria produkter är mycket mindre skadliga än cigaretter. Vi har också sett nyliga försöksresultat som tyder på att e-cigaretter var dubbelt så effektiva som nikotinersättningsterapi, och det finns data som visar att dessa produkter är mer effektiva än nikotinersättningsterapi, nikotin eller receptbelagda läkemedel.
Vi hoppas att alla aktörer som berörs av folkhälsa och personligt välbefinnande ... kommer att anta regleringar som står i proportion till riskerna snarare än ett direkt förbud.Eftersom mindre än 10 % av slutförsöken med traditionella metoder ger framgångsrika resultat, kan och gör produkter med reducerad risk ett säkrare alternativ till brännbara cigaretter för rökare.
I Hongkong är det bland unga rökare (20 till 39 år) som användningen av e-cigaretter ökar, med en korrelerad minskning av användningen av konventionella cigaretter. E-cigaretter kommer sannolikt att ersätta rökning bland unga som röker för närvarande.
Vi hoppas att alla som berörs av folkhälsa och personligt välbefinnande kommer att ompröva valet att förbjuda e-cigaretter och tobaksalternativ med reducerad risk och anta reglering som står i proportion till riskerna snarare än ett överdrivet förbud.
