DEBATT: Ska vi ständigt förnya oss för att väcka vapen till liv?

DEBATT: Ska vi ständigt förnya oss för att väcka vapen till liv?


ENLIGT ER MÅSTE VI STÄNDIG INNOVERA FÖR ATT VÄKA VAPE TILLFÄLLE?


I e-cigaretternas värld pratar vi mycket om innovation och kapplöpningen om makten. Faktum är att om vi försöker föra vapen närmare en annan produkt genom att bara tala om "innovationssidan", skulle denna vara mycket närmare mobiltelefonen än tobak. Med det europeiska direktivet om tobak skulle innovation mycket väl kunna bromsas, men är det verkligen viktigt? Mellan en del av vapers som använder första generationens utrustning och en annan del som är på jakt efter nya releaser finns det en rejäl klyfta.

Så, vad är din åsikt? Är det nödvändigt att ständigt förnya sig för att väcka vapen till liv? Skickar "Geek"-aspekten av vape tillbaka en bra bild till allmänheten? Har utrustningen utvecklats i rätt riktning de senaste åren?

Debattera i fred och respekt här eller på vår facebook sida

 

 

 

Com Inside Botten
Com Inside Botten
Com Inside Botten
Com Inside Botten

Om författaren

Medgrundare av Vapoteurs.net 2014, jag har sedan dess varit redaktör och officiell fotograf. Jag är ett riktigt fan av vaping men också av serier och tv-spel.