Som en del av sändningen av programmet " Toppfrågor på RTBF, som sände ett reportage om elektroniska cigaretter, beslutade en belgisk dagstidning att göra en uppdatering med Frederic Ries, den tidigare RTL-journalisten, nu europaparlamentariker.
HÄLSOKOMMITTÉN PÅ EUROPAPARLAMENTET HAR HÅTT KONTAKTER MED GSK
Vilka är dina argument för att stödja försäljningen av denna produkt?
Framför allt försvarar jag européernas hälsa och välbefinnande. Som ledamot av Europaparlamentets hälsoutskott uppmanades jag att vara föredragande för tobaksproduktdirektivet. Jag träffade rökare, läkare, tobaksspecialister, lungläkare och jag kom fram till att det gör att vi kan ta oss ur tobaksfällan som dödar en av två rökare.
Men med detta föremål behåller vi minnet av gesten. Vana som är en del av missbruket...
Vi får inte lura oss själva. Du kan inte sluta röka bara av vilja med alla tillsatser som finns i tobak. Eller skär dig över en natt från alla känslor som cigaretter ger. Om det finns en övergångsperiod för ångerrätt när du har den här artikeln i din hand, varför ta bort den?
[contentcards url=”http://vapoteurs.net/belgique-replay-de-lemission-questions-a-cigarette-electronique/”]
Men, är vi säkra på att vätskorna i e-cigaretten är ofarliga för hälsan?
Jag har läst alla studier, var väldigt noga med deras källa. Vi upptäcker ofta att en sådan och en forskare i deras bas är kopplad till en lobby, mycket ofta en läkemedelslobby som säljer tuggummi, plåster, spray, direkt konkurrerande produkter inom avvänjningshjälp och som därför inte har något intresse av att elektroniska cigaretter tar fart. I alla fall bekräftar de senaste studierna dessa vätskors säkerhet. Kanske på lång sikt kommer vetenskapen, som utvecklas, att behöva granska denna avhandling. Dessa ämnen kan i alla fall inte vara en tusendel så farliga som de som finns i tobak. Som innehåller 4.000 60 giftiga ämnen, inklusive XNUMX direkt cancerframkallande ämnen. Om det finns framsteg att göra är det inom området för enhetssäkerhet. Jag har själv lagt fram ändringsförslag så att locket inte kan öppnas av barn.
RTBF-rapporten pekar på modet för "vaping", vilket leder till konsumtion av icke-rökare. En pervers effekt, eller hur?
För att förhindra att detta blir sidoskada har vi satt gränser i det europeiska direktivet. Som förbjudna tuggummi smaker, sockervadd. Det är nu upp till hälsomyndigheterna i varje medlemsstat att anpassa direktivet och att vara ostoppbar i ämnet för att undvika dess attraktionskraft bland minderåriga.
Exakt den 17 januari trädde tillämpningen i belgisk lag av det europeiska direktivet i kraft. Lagstiftning som kommer att döda världen av elektroniska cigaretter, enligt denna sektor. SANN ?
Jag förstår denna gemenskaps ilska, den enda intressent som inte hördes i alla de samråd som kommissionen genomförde under dess förberedande arbete för direktivet. Men när vi känner till det negativa prismat som livade både de europeiska myndigheterna och regeringen i varje land som talade om det som om den elektroniska cigaretten var fienden som skulle dödas och inte tobaken, begränsade vi skadorna. Den första texten från kommissionen skickade den elektroniska cigaretten till fängelset. Jag hade bevis på utbyte av e-postmeddelanden mellan kommissionen och GSK, en stor tillverkare av avvänjningsprodukter, som lämnade in textförslag till den. Det är säkert att kommissionen ständigt har varit i kontakt med läkemedelslobbyerna vid utarbetandet av denna del av direktivet om e-cigaretter.
Har du blivit kontaktad av dessa lobbygrupper?
Du vet att lobbyister gör parlamentariker förbannade. På så sätt vet de vem som ska smälla dörren i ansiktet på dem eller öppna famnen. Jag har fastnat och blinkar rött så jag är svårbehandlad! Så nej, de gick inte fram till mig.
Källa : Cinetelerevue.be
