I ett pressmeddelande publicerat idag meddelar 5 föreningar (Sovape, Fédération Addiction, Sos Addiction, Respadd, Tabac & Liberté) att de har intensifierat sina åtgärder för att bevara yttrandefriheten på vapingprodukter.
De fem föreningar som i den grundläggande yttrandefrihetens namn har vädjat till statsrådet för att få förbudet mot "propaganda eller reklam, direkt eller indirekt till förmån för vapingprodukter" ogiltigförklarat. , fortsätter sin talan. De lämnade in måndagen den 3 oktober, en interimistisk avstängning så att domaren beslutar skyndsamt: inom högst en månad.
Införlivandet i fransk lag av åtgärderna i det europeiska tobaksdirektivet om vaping hotar medborgarnas yttrandefrihet och skadebegränsande föreningar. Statsrådet uppmanas att snarast döma innan parlamentet ratificerar dessa åtgärder.
Med hotet om böter på 100 000 euro utgör bestämmelserna en vansinnig risk för föreningar som vill agera inom det hälsoförebyggande området och ge objektiv information om ett alternativ till cigaretters gissel. Varje medborgare, även en läkare, hotas också om han vill förmedla sin erfarenhet och diskutera sätt att undvika risker, vilket därför begränsar möjligheten att hålla sig informerad om bättre och allt säkrare produkter. .
För att representera dem anlitade föreningarna företaget SPINOSI & SUREAU, SCP d'avocats au Conseil d'Etat och Cour de cassation. I grund och botten, även om ingen av de inhämtade vetenskapliga uppgifterna tillåter oss att anse att användningen av personliga vaporizers utgör en bevisad risk för användarens eller andras hälsa, är förbudsåtgärder så generella som de som föreskrivs i Evin-lagen oförsvarliga och oacceptabla. Statsrådet självt har redan avgett ett yttrande: "Det finns inte i detta skede tillräckligt övertygande och seriösa bevis angående farligheten av användningen av elektroniska cigaretter, i synnerhet för andra. för att begränsa användningen på samma sätt som traditionell cigarett. (CE, sociala sektionen, yttrande, 17 oktober 2013, nr 387.797).
Faktum är att den franska regeringen gick vidare till ett olagligt införlivande av EU-direktivet genom att gå långt utöver vad det kräver. Särskilt ordet "propaganda" är alldeles för oprecis för att medborgare, läkare och föreningar ska kunna tolka sina rättigheter och därför mäta riskerna med att utsätta sig för ett klagomål.
Men ärendet är extremt komplext ur juridisk synvinkel eftersom den summariska avstängningen måste ingripa brådskande före ratificeringen av lagen, vilket advokaterna har visat genom den skrivelse som lämnades in måndagen den 3 oktober 2016 för den summariska avstängningen :
1 – Oproportionerligt intrång i den grundläggande rätten till yttrandefrihet
2 – Risken för föreningar att anordna eller delta i offentliga evenemang
3 – Ifrågasättandet av själva existensen av en förening, finansiering och upprättande av projekt
Vad föreningar vill ha: Smart, rimlig och samordnad reglering
Trots många förfrågningar riktade till de statliga myndigheterna har föreningarna aldrig fått möjligheten att delta i genomförandet av en balanserad förordning om artikeln "Reklam och propaganda". Under begränsningen av lagstiftningskalendern är denna tillfälliga avstängning därför den enda lösningen för att torka rent och öppna en hälsosam debatt för folkhälsan med alla intressenter: läkare och vetenskapsmän, vapers, oberoende yrkesverksamma inom sektorn, myndigheter och anti- tobak.
- Jacques LE HOUEZEC – President för SOVAPE – www.sovape.fr
- Jean-Pierre COUTERON – Ordförande för FEDERATION ADDICTION – www.federationaddiction.fr
- William LOWENSTEIN – Ordförande för SOS ADDICTION – www.sos-addictions.org
- Anne BORGNE – Ordförande för RESPADD – www.respadd.org
- Pierre ROZAUD – President för Tabac & Liberté – www.tabac-liberte.com
> Ladda ner i .pdf : Avstängning av remissen den 3 oktober 2016
> Ladda ner i .pdf : Pressmeddelande från föreningarna den 5 oktober 2016
