Enligt en ny studie publicerad iEuropean Respiratory Journal, ångan som avges av elektroniska cigaretter ökar känsligheten för lunginfektioner precis som röken från traditionella cigaretter. Det tog kort tid innan flera experter fördömde metoden i denna studie, som återigen skadade vaping.
MED VAPING ÄR ANDNINGSORGAN MER SÅRBAR FÖR BAKTERIER
En studie avQueen Mary University of London (Storbritannien) avslöjar att vaping gör luftvägarna lika sårbara för bakterier som fäster vid luftvägsceller som rök från traditionella cigaretter eller avgasrör, vilket ökar risken för luftvägsinfektion hos människor mest sårbara.
Forskare tittade på effekterna av vaping på en molekyl som produceras av celler som kantar luftvägarna som kallas PAFR (trombocytfaktorreceptor), vilket hjälper bakterier som orsakar lunginflammation att fastna i näsan, halsen och lungorna. Tidigare studier har visat att PAFR-nivåer ökar som svar på rökning, passiv rökning och bilavgasrök.
För att se om effekten var densamma med e-cigaretter, studerade de cellerna som kantade näsan på 17 e-cigarettanvändare en timme efter att ha vaping. Av dessa var 10 vanliga användare av e-cigaretter innehållande nikotin, 1 använde e-cigaretter utan nikotin och 6 var inte vanliga vapers. De fann då att PAFR-nivåerna hade tredubblats från normala nivåer.
EN Otillfredsställande METOD ENLIGT NÅGRA EXPERTER
Efter denna studie föreslår forskarna att personer med hög risk för lunginflammation som skulle vilja sluta röka Välj istället nikotinplåster eller tuggummi som ett rökavvänjningshjälpmedel. Om användningen av elektroniska cigaretter uppenbarligen inte är utan risker förblir de ändå minst 95 % mindre skadliga än brännbara cigaretter enligt Public Health England.
Dessutom läraren Peter Hajek, chef för Tobacco Addiction Research Unit, QMUL, sa om studien:
« Det är synd att studien inte jämförde dess cellulära effekter med rökning. Effekterna av e-cigarett aerosol har jämförts med effekterna av ren luft men det var det 
viktigare att jämföra det med rökning. Oavsett komparator vet vi inte riktigt om det finns något alarmerande i dessa resultat. Den mest relevanta delen av artikeln handlar om celler som tagits från personer som inte gör detrök inte eller vape. Det fanns ingen skillnad i PAFR-nivåer mellan vapers och icke-vapers i huvudproverna ! Studien noterade endast en övergående akut effekt efter vaping. Hur kan detta översättas till hälsa? Det är inte särskilt tydligt. Data från människor, till skillnad från celler och djur som exponerats på väldigt olika sätt, visar inga tecken på ökad infektionskänslighet hos vapers efter e-cigarettanvändning Resultat pekar i motsatt riktning, tidigare arbete tyder på att rökare som bytte från rökning till vaping rapportera ingen ökning, utan snarare en signifikant minskning av luftvägsinfektioner ".
För läraren Peter Openshaw, professor i experimentell medicin, Imperial College London, denna studie bör inte användas för att jämföra vaping med rökning:
« Resultaten av denna studie med labbodlade celler och möss tyder på att vaping kan göra cellerna som kantar luftvägarna mer klibbiga och därför mer mottagliga för bakteriell kolonisering, men detta är fortfarande ett indirekt bevis för att vaping kan öka risken för lunginfektion hos människor. Även om det är möjligt att vaping kan öka risken för lunginflammation, är risken fortfarande klart lägre än vid rökning. Vi behöver mer forskning för att avgöra om vaping jämfört med rökning sannolikt ökar risken för lunginflammation.Denna studie bör inte användas för att pressa rökare att inte använda e-cigaretter. Hittills finns det bevis för att e-cigaretter är mycket mindre skadliga än rökning. »
Källa : Tophealth.com - Sciencemediacentre.org
