STUDIE: Stanford analyserar läkarnas förhållande till e-cigaretten.

STUDIE: Stanford analyserar läkarnas förhållande till e-cigaretten.

Är e-cigaretter säkra? Enligt PHE-rapporten (Public Health of England) är de 95% säkrare än tobak och det är ett faktum. Men vad tycker läkarna om det egentligen? Ett team från Stanford University of Medicine i USA har undersökt saken och publicerade en ny studie i ämnet i fredags.


StanEN ANALYS PÅ ETT MEDICINSK FORUM ONLINE


Enligt en ny studie publicerad i fredags i American Journal of Preventive Medicine Svaret på frågan om e-cigaretters säkerhet beror till stor del på vem du pratar med.

Ett team av forskare från Stanford University of Medicine undersökte 500 medicinska frågor om vaping under en period av 4 år det medicinska forumet HealthTap. Denna populära plattform låter sina användare ställa medicinska frågor anonymt, vilket inkluderar inte mindre än 72.000 XNUMX auktoriserade läkare.
Standardfrågorna som föreslås av HealthTap-användare är i allmänhet ganska enkla » Kan e-cigaretter orsaka beroende?  " eller " Orsakar e-cigaretter håravfall? ". Svaren ges sedan på dessa frågor av läkare

För att mäta hälsoråden från läkare använde forskarna en rubrik för att utvärdera de frågor och svar som ges, med syftet att sortera de positiva och negativa svaren efter tonen eller budskapet samt teman. utbytet. Patientens tack till läkaren räknades också.


VILKA IAKTTAGELSER FÖR STANFORD-LAGET?130508113432698


Sammantaget fann Stanford-laget det 34% frågor var relaterade till e-cigaretters olika effekter på hälsan när 27 % av försökspersonerna berörde säkerheten kring vaping. Så småningom, 19 % av frågorna behandlat e-cigaretter och deras roll i riskminskning.

När det gäller läkare fann forskare det 47 % svarar av dessa hade gett upphov till en negativ utvärdering rörande användningen av e-cigaretter när endast 20 % av svaren var positiva. Majoriteten av de positiva svaren gavs efter frågor om användningen av e-cigaretter som ett rökavvänjningsverktyg. Om att sluta röka, 54 % av läkarna nämnde e-cigaretter som ett potentiellt alternativ.


INTE TILRÄCKLIGT DATA OM KORT- OCH LÅNGSIKTIGA EFFEKTERob_d944fe_medecin-generaliste-14


För forskare är orsaken till denna oenighet mellan läkare tydlig: E-cigaretten är en av de nya trenderna så att det inte finns tillräckligt med data om effekterna av vaping på kort och lång sikt för hälsan..

Häll Judith Prochaska, en docent i medicin vid Stanford Preventative Research Center. Det har skett en snabb tillväxt i marknadsföringen och användningen av dessa produkter utan en stark evidensbas angående deras säkerhet och effektivitet för att sluta röka, » hon uppger också att " Befintlig forskning… indikerar inte att människor som använder e-cigaretter slutar röka. »

Även om det finns färsk forskning som tyder på att vaping kan ha hjälpt några miljoner människor att sluta röka, finns det en allmän brist på data om hälsoeffekterna av vaping. Detta utgör ett problem för läkare och hindrar dem från att ge rekommendationer till sina patienter om användningen av e-cigaretter. Stanford-studien förklarar dessutom att läkare har svårt att få tillgång till tillgänglig och uppdaterad information om de medicinska effekterna av e-cigaretter.

I detta perspektiv, Judith Prochaska och hans kollegor satte en onlineportal som kommer att förse läkare med aktuell forskning om hälsoeffekterna av e-cigaretter samt effektiva sätt att kommunicera de positiva och negativa med att använda e-cigaretter med sina patienter.

Dessutom, med bestämmelserna för e-cigaretten, bör denna lättillgängliga information sedan hjälpa lagstiftarna att fatta beslut och att reglera e-cigaretten på bästa sätt.

Com Inside Botten
Com Inside Botten
Com Inside Botten
Com Inside Botten

Om författaren

Verkställande direktör för Vapelier OLF men även redaktör för Vapoteurs.net, det är med glädje jag tar fram min penna för att dela med dig av nyheten om vapen.