Detta kan komma som en överraskning för vissa, men frågan om vaping verkar vara viktig i Europaparlamentet. Faktum är att a En "konfidentiell" intern debatt om vaping skulle äga rum om kiosker tillägnade vaping-parlamentsledamöter i Bryssel och Strasbourg.
VAPING, ETT KÄNSLIGT OCH ETT PRIORI “KONFIDENTIELT” ÄMNE!
I en öppenhetsövning har våra kollegor på EU -observatör har lämnat in en begäran om tillgång för att få insyn i en intern debatt om vaping av parlamentsledamöter i Europaparlamentet. Ett problem verkar faktiskt röra möjligheten att inrätta specialiserade montrar i parlamentets lokaler för vaping av parlamentsledamöter. Som en påminnelse är vaping förbjudet i parlamentet, utanför områden som är avsedda för rökare.
Förmodligen inte vill vape med rökare, några parlamentsledamöter ber nu om fyra nya kiosker för vaping i Bryssel och Strasbourg, en fråga som diskuteras mellan alla kvestorer som ansvarar för att hantera aktuella angelägenheter.
Vid första anblicken verkar frågan inte vara kontroversiell jämfört med bredare ämnen som tas upp av samma institution. Men svaret på begäran om tillgång till information från parlamentets generalsekreterare, Klaus Welle, institutionens högste tjänsteman bakom kulisserna, antyder något annat.
Även om protokollet från debatten publiceras på nätet, säger Klaus Well att varje offentliggörande av de begärda dokumenten " skulle allvarligt undergräva institutionens beslutsprocess ". Han hävdar också att eftersom något beslut ännu inte har fattats bör ingen av de tre handlingarna som rör ansökan offentliggöras.
« Parlamentet betonar att för att undvika att dess pågående beslutsprocess allvarligt äventyras är en viss nivå av konfidentialitet för förberedande dokument nödvändig ", sa han i ett brev.
Men ett av de begärda dokumenten är ett memo som Europaparlamentet redan verkar ha offentliggjort. Utkastet till yttrande som publicerades i januari skrevs av parlamentets medicinska avdelning.
Den föreskriver att e-cigaretter och vapingprodukter » kan inte anses vara säker » och det belyser lungsjukdomen kopplat till vaping", känd som Evali, som en framväxande risk.
« Ungefär som rök, andas dessa aerosoler in inte bara av den direkta användaren utan också av åskådare. Detta kallas begagnad aerosolexponering (SHA) » anger dokumentet.
Klaus Welle ska också ha vägrat att avslöja två andra dokument av liknande skäl. En skulle vara ett mejl från Silvia Modig, skriver den yttersta vänsterfinska parlamentsledamoten till Europaparlamentets talman och frågar honom " förbudet mot användning av elektroniska cigaretter i parlamentets lokaler ". Enligt Modigs kontor, när man frågade om e-postmeddelandet till presidenten skulle det helt enkelt säga " att e-cigaretter ska ha ett eget utrymme precis som cigaretter ".
Det tredje och sista dokumentet, som parlamentets generalsekreterare vägrade att publicera, är en notis som presenterar information om de befintliga rökanläggningarna i Europaparlamentet. Vad är det egentligen för fel på honom? Kommer vaping-ledamöter att kunna vinna deras fall? Mysterium…
