I en intervju som erbjuds av webbplatsen Atlantico.fr", françoise Grossetêtes, ledamot av Europaparlamentet sedan 1994 och vice ordförande för EPP-gruppen i Europaparlamentet, talar om e-cigaretten och det europeiska direktivet om tobak som kommer att tillämpas från och med den 20 maj.
atlantico : Vilka är de viktigaste punkterna att komma ihåg från det europeiska direktivet om elektroniska cigaretter som är på väg att tillämpas? Hur skulle det vara bindande för e-cigarettanvändare?
Francoise Grossetete: Detta direktiv träder i kraft först den 20 maj, men det antogs 2014. Diskussioner fördes långt innan dess. När det gäller e-cigaretten hade vi ställt oss frågan om dess status när vi utarbetade detta direktiv. Slutligen hade vi inte riktigt bestämt oss för frågan om dess status, mellan drogen och tobaksvaran. Den har därför den specifika status som en relaterad produkt. Det var inte särskilt härligt, jag var inte riktigt nöjd eftersom vi inte kunde bestämma oss.
Direktivet som träder i kraft den 20 maj föreskriver att nikotinhalten i elektroniska cigaretter måste begränsas till 20 mg/ml så att de kan fortsätta att säljas. Dessutom kommer försäljningen att vara förbjuden till minderåriga.
All kommunikation eller reklam på den elektroniska cigaretten kommer också att vara förbjuden. På samma sätt, och detta är föremål för mycket kritik från handlare, bör skyltfönster vara ogenomskinliga, för att inte uppmuntra användning och köp av elektroniska cigaretter.
Slutligen kommer kapaciteten för elektroniska cigaretttankar också att begränsas till 2 ml, för att undvika alltför intensiv vaping.
Bland de aviserade åtgärderna är förbudet mot reklam i radio, TV eller i tidningar för tillverkare av elektroniska cigaretter. Likaså innehållet i butikerna i 
elektroniska cigaretter kommer inte längre att vara synliga för förbipasserande från utsidan. Är inte detta överdrivet, medan "traditionella" tobakshandlare uppenbarligen visar karaktären av sin handel?
Vi kan alla ställa oss frågan. Det kan finnas en "dubbel standard"-effekt. När dessa arrangemang gjordes var vi osäkra och omedvetna om konsekvenserna av att använda elektroniska cigaretter. Vi visste inte om det fanns några hälsorisker eller eventuellt beroende. I slutändan var det stor försiktighet, och jag inser att detta skapar dubbelmoral, med tobakshandlare som visade fritt (även med lagstiftningen om vanliga förpackningar).
Det finns vetenskapliga expertutlåtanden som har getts, men de är ibland divergerande. Det franska observatoriet för droger och drogberoende har publicerat en studie om elektroniska cigaretter som hävdar att eftersom det inte finns någon förbränning frigör de inte cancerframkallande ämnen, kolmonoxid eller tjära.
Andra försäkrar att det beror mycket på koncentrationerna, eftersom flaskorna med smaksatt vätska innehåller propylenglykol (ett lösningsmedel), vegetabiliskt glycerin, beroendeämnen, nikotin i olika koncentrationer osv.
När vi vet att flaskorna med smaksatta vätskor inte alla tillverkas på samma sätt och inte alla har samma behållare kan vi undra.
Läkemedels- och hälsovårdsverket har specificerat att för koncentrationer under 20 mg/20 ml kan dessa ämnen ge allvarliga biverkningar. Eftersom dessa koncentrationer är låga är produkterna mer koncentrerade och kan därför vara mer toxiska. Om en elektronisk cigarett hamnar i ett barns hand vid denna tidpunkt kan det uppstå hudproblem eller till och med allvarligare bekymmer om den sväljs.
Åsikterna går därför något isär. Det är inte en produkt som verkar överdrivet farlig, men dess användning kan leda till oönskade effekter.
I april förra året Royal College of Physicians, en prestigefylld brittisk institution, har publicerat en mycket kommenterad rapport om fördelarna med elektroniska cigaretter i kampen mot rökningens skadliga effekter. Hur förklarar man diskrepansen mellan denna rapport och de nya åtgärder som EU vidtagit? Vilket ansvar har cigaretttillverkarnas lobbyer i denna affär?
Den elektroniska cigaretten kan verkligen vara ett bra sätt för en storrökare att försöka gå vidare och sluta röka.
Men på samma sätt kan en ung person som är på väg att börja röka med elektroniska cigaretter också, lite i taget, känna sig uppmuntrad av nikotinet och alla beroendeämnen som stoppas i elektroniska cigarettflaskor. Det kan också uppmuntra dig att byta till en "normal" cigarett en dag.
Det kan därför i vissa fall vara positivt för att försöka sluta röka, men även negativt i andra fall genom att uppmuntra människor att gå längre.
Under debatterna om detta europeiska direktiv hade jag försvarat ståndpunkten att den elektroniska cigaretten, om den betraktas på samma sätt som plåstret som ett sätt att sluta röka, bör betraktas som ett läkemedel och säljas på apotek. och inte i tobaksaffärer eller specialiserade butiker. Denna ståndpunkt följdes tyvärr inte, men jag tror ändå att det skulle göra det hela tydligare.
Slutligen bör det noteras att vi väntar på en rapport från Europeiska kommissionen, som förväntas komma i slutet av maj, om de potentiella riskerna med användningen av dessa laddningsbara elektroniska cigaretter för folkhälsan. Den här rapporten lovar att bli mycket intressant. Eftersom vi då befann oss i total okunskap om detta ämne, kanske det kan tjäna som underlag för framtidens arbete.
Källa : Atlantico.fr
